🔥El anillo de Amazon🔭

anillo.jpeg

 

La tormenta perfecta.

La moda en los Estados Unidos ahora es equipar las puertas con el anillo de Amazon, una combinación de cámara de seguridad con timbre que graba y transmite videos directamente a los teléfonos de los usuarios, a la nube de Amazon y, a menudo, a la comisaría local de policía. Al enviar fotos y alertas cada vez que la cámara detecta movimiento o alguien toca el timbre, la aplicación puede dar la idea de Estado de Sitio. Convierte lo que parece un vecindario perfectamente seguro en una fuente de ansiedad y miedo. Esto plantea la pregunta: ¿realmente necesitas Ring, o tener a Amazon y a la policía engañándote sobre tu vida?

Informes recientes demuestran que Ring se ha asociado con los departamentos de policía de todos los Estados Unidos para vender este nuevo sistema de vigilancia, llegando incluso a redactar declaraciones de prensa y publicaciones en redes sociales para que la policía promueva las cámaras de Ring. Esto crea un círculo vicioso en el que la policía promueve la adopción de Ring, Ring aterroriza a las personas para que piensen que sus hogares están en peligro, y luego Amazon vende más cámaras.

anillo

Cómo Ring vigila y asusta a los residentes

Aunque las estadísticas gubernamentales muestran que el crimen en los Estados Unidos ha estado disminuyendo constantemente durante décadas, la percepción de la gente sobre el crimen y el peligro en sus comunidades a menudo entra en conflicto con los datos. Los vendedores se aprovechan de estos miedos creando productos que inflaman nuestras mayores ansiedades sobre el crimen.

El timbre funciona enviando notificaciones al móvil de una persona cada vez que suena, o se detecta movimiento cerca de la puerta. De esta forma, Ring convierte al cartero, al repartidor o al encuestador inocentemente parado en la puerta en un criminal en potencia.

Las aplicaciones de vigilancia vecinal solo aumentan la paranoia. Amazon promueve su aplicación gratuita Neighbors que acompaña a Ring. Otros proveedores venden aplicaciones competidoras como Nextdoor y Citizen. Todas se comercializan como redes sociales localizadas donde las personas de un vecindario pueden discutir problemas locales o compartir inquietudes. Pero con demasiada frecuencia, facilitan la notificación de los llamados comportamientos “sospechosos” que realmente equivalen a perfiles raciales. Tomemos, por ejemplo, la historia de un agente inmobiliario negro que fue detenido por la policía porque los vecinos pensaron que resultaba “sospechoso” que tocara el timbre.

Incluso la policía observa las consecuencias sociales de la seguridad pública mediante notificaciones automáticas. En la conferencia de las Asociaciones Internacionales de Jefes de Policía a principios de este año, a la que asistió EFF, el SubJefe de Policía de Chandler, Jason Zdilla, dijo que su ciudad en Arizona había adoptado el programa Ring, registrando miles de nuevas cámaras Ring por mes. Aunque Chandler está experimentando un mínimo histórico por delitos violentos por cuarto año consecutivo, Ring está dando al público otra impresión.

Lo que sucede es que cuando alguien abre las redes sociales, y ve todos los días un posible acto criminal, o todos los días ven a una persona sospechosa, comienzan a creer que esto es frecuente y que la criminalidad esta realmente alta“, declara Zdilla..

Si recibir una alerta de tu puerta o de tu vecino cada vez que un extraño camina por la calle no causa suficiente paranoia, Ring está tratando de alertar a los usuarios sobre las llamadas locales al 911. Las alianzas entre la policía y Ring le permitirían a la compañía acceder al sistema de alarma asistido por ordenador y alertar a los usuarios sobre las llamadas locales al 911 como parte de las alertas de “noticias sobre el crimen” en su aplicación, Neighbours. Tales alertas basadas en llamadas al 911 podrían usarse para infundir miedo y vender servicios adicionales de Ring.

De guardianes neutrales a vendedores ambulantes con guión

Gracias a los informes detallados de Motherboard, Gizmodo, CNET y otros, sabemos mucho sobre la relación simbiótica entre Ring de Amazon y los departamentos de policía locales, y cómo esa relación pone en peligro la privacidad y elude la regulación.

Al menos 231 agencias de orden público de todo el país se han asociado con Ring, reveló un informe de Motherboard. Esta asociación tiene un carácter financiero y digital.

Según los informes, la policía que se asocia con Ring tiene acceso al “Portal del Vecindario de la Aplicación de la Ley” (“Law Enforcement Neighborhood Portal,”) de Ring, que permite a la policía ver un mapa de las ubicaciones de las cámaras de Ring. Luego, la policía puede solicitar a los propietarios acceso a sus imágenes, y al dar permiso los propietarios, la policía no necesita conseguir una orden judicial.

El acuerdo también es financiero. Amazon alienta a la policía a que anime a los residentes a instalar la aplicación Ring y comprar cámaras para sus hogares. Según Motherboard, por cada residente de la ciudad que descarga la aplicación Neighbors de Ring, el departamento de policía local obtiene créditos para comprar cámaras que pueda distribuir a los residentes. Este acuerdo convierte en vendedores a los que debieran ser protectores imparciales y confiables de la sociedad civil.

No es esta, la primera vez que la administración intenta utilizar un incentivo económico para expandir el alcance de la tecnología de vigilancia y subsidiar a los vendedores. En 2017, la EFF se opuso a la legislación que otorgaría créditos fiscales para los residentes de California que compraran sistemas de seguridad para el hogar.

La policía también recibe instrucciones de comunicación de la gran corporación global. Documentos conseguidos por Gizmodo revelaron que las preguntas dirigidas a los departamentos de policía sobre Ring a menudo se pasan al equipo de Relaciones Públicas de Ring. Por lo tanto, muchas declaraciones sobre Ring que los residentes creen que provienen de la policía local de confianza, en realidad están escritas por Ring. Peor aún, Ring ordenó a los departamentos de policía que no revelaran sus conexiones con la compañía. En lugar de tener una conversación imparcial con la policía local sobre los beneficios y las dificultades de instalar una cámara de seguridad en red, los residentes reciben información enlatada de una empresa cuyo objetivo final es vender más cámaras.

Incluso la Monitoring Association, una organización comercial internacional para equipos de vigilancia, anunció su preocupación con respecto a la política de asociación de Ring. El presidente de la organización, Ivan Spector, dijo a CNET: “Estamos preocupados por los informes recientes de acuerdos que impulsan la promoción de productos específicos, sin alertar a los consumidores sobre estas relaciones de marketing … Esta falta de transparencia va en contra de nuestros estándares como industria , disminuye la confianza pública y se aprovecha de estos servidores públicos “.

Difusión de tus imágenes de video

Luego, Ring y la policía tienen una relación íntima que gira en torno a compartir datos y dinero. Pero al menos los usuarios poseen su propio video y controlan quién tiene acceso a él, ¿verdad? No, si le preguntas a Amazon.

A principios de año, los usuarios de las redes sociales señalaron que Ring estaba usando imágenes reales de cámaras de seguridad de presuntos delincuentes en anuncios patrocinados. Amazon recolectó fotos de los rostros de las personas y las publicó junto con acusaciones de que eran culpables de un delito, sin consultar a la persona en la foto ni a los propietarios de las cámaras. De acuerdo con sus términos de servicio, Ring y sus licenciatarios tienen “un derecho mundial ilimitado, irrevocable, totalmente pagado y libre de regalías, perpetuo, para reutilizar, distribuir almacenar, eliminar, traducir, copiar, modificar, mostrar, vender, crear trabajos derivados “, en relación con las imágenes tomadas desde tu puerta.

La policía también buscará acceso al video de los residentes. Los residentes pueden negarle el acceso cuando lo solicite. Sin embargo, Amazon entrena activamente a la policía sobre cómo persuadir a los residentes para que entreguen las imágenes. Un experto en comunicaciones profesional instruye a la policía sobre cómo manipular a los residentes para que regalen las imágenes de su Ring.

Si no funciona convencer al residente, la policía puede ir directamente a Amazon y pedirles el metraje. Este proceso elude al propietario de la cámara. Amazon dice que no divulgará el video de Ring a la policía en ausencia de una orden de un juez o el consentimiento del residente. Y la ley de California generalmente requiere que la policía obtenga una orden judicial en esta situación. Pero algunos policías de California dicen que no necesitan una orden judicial. Tony Botti, del departamento del Sheriff del condado de Fresno, declaró a Government Technology que la policía puede “mandar una citación” a un video de Ring. Una citación típicamente no requiere autorización judicial antes de ser enviada. Botti continuó: “siempre que se encuentre cargado en la nube, Ring puede sacarlo de la nube y enviárnoslo legalmente para que podamos usarlo como parte de nuestra investigación”. Amazon necesita aclarar esta incertidumbre.

Próximos pasos

La rápida proliferación de esta asociación entre los departamentos de policía y el sistema de vigilancia Ring, sin ningún tipo de supervisión, transparencia o restricciones, plantea una grave amenaza para la privacidad de todas las personas de la comunidad. También puede enfriar los derechos de la Primera Enmienda de los encuestadores políticos y los organizadores de la comunidad que difunden sus mensajes puerta a puerta y contribuyen al perfil racial injusto de nuestros vecinos y visitantes minoritarios. Incluso si eliges no poner una cámara en tu puerta de entrada, tus vecinos, la policía y la propia Amazon podrían acceder y utilizar fácilmente las imágenes de tus idas y venidas. Las asociaciones cada vez mayores entre Amazon y los departamentos de policía corroen la confianza en una importante institución cívica al convertir a los servidores públicos en vendedores de productos de Amazon.

Los residentes de las ciudades cuyo departamento de policía ya ha llegado a un acuerdo con Ring deben expresar su preocupación a los funcionarios locales. Los usuarios de Ring también deben considerar cómo su privacidad, y la privacidad de los vecinos, pueden verse perjudicados al tener una cámara en su puerta, conectada a un sistema de vigilancia policial masivo.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: