🇪🇺¿Defiende el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dichos derechos?🇹🇷

El TEDH rechazó la apelación urgente por un abogado en huelga de hambre en Turquía

tedhEl abogado Aytaç Ünsal, que lleva en en huelga de hambre desde febrero, seguirá detenido. El TEDH en Estrasburgo se negó a emitir un fallo de urgencia para pedir al gobierno turco que lo liberara con el argumento de que no corría riesgo inmediato.

Los jueces de Estrasburgo se justificaron alegando que, según la información del gobierno turco, el 30 de julio el abogado de 31 años fue trasladado de la prisión a un hospital de Estambul. Argumentaron que la estancia allí no representaba un riesgo inmediato de daño a la vida y la integridad física. La asociación de abogados de izquierda ÇHD (Asociación de Abogados Progresistas), a la que pertenece Ünsal, está indignada.

Ünsal se había declaró en huelga de hambre en febrero junto a otros compañeros y compañeras encarcelados por exigir un juicio justo. El 5 de abril, el «Día de los Abogados«, convirtió la acción en ayuno de muerte junto a la abogada Ebru Timtik, quien murió recientemente en Estambul tras 238 días de ayuno de muerte. Los abogados habían sido condenados en marzo de 2019 a largas penas de prisión de acuerdo con las leyes de terrorismo. La apelación ante el tribunal superior no prosperó y las sentencias se confirmaron en octubre.

«Aunque el TEDH tiene conocimiento de que Ebru murió recientemente como resultado de un ayuno de muerte, y aunque el tribunal ha recibido informes del hospital y de la asociación médica que señalan los riesgos adicionales de pandemia y los efectos negativos del centro de detención del hospital, la solicitud de Aytaç fue rechazado porque no había peligro directo«, según un comunicado de ÇHD. Al mismo tiempo, los jueces de Estrasburgo están pidiendo al gobierno turco que considere la solicitud de Ünsal de tener un médico independiente.

ebrutimtik-hastane

El Tribunal Constitucional de Turquía en Ankara también había rechazado recientemente una denuncia contra el encarcelamiento de Ebru Timtik y Aytaç Ünsal, a pesar de que el Instituto de Medicina Forense de Estambul les había proporcionado previamente un certificado de incapacidad para el encarcelamiento. Sin embargo, según el tribunal, una violación de los derechos fundamentales no era reconocible en el contexto de la hospitalización (forzada), ya que se podía brindar tratamiento médico en el momento que fuera necesario.

“La misma decisión se había tomado en el caso de Ebru”, dijo el ÇHD y agregó: “Si hubiera algún acontecimiento triste en relación con la vida de Aytaç Ünsal, la responsabilidad recae en todas las autoridades judiciales que no cumplen con sus responsabilidades«.

⛓Una multitud despide a Ebru Timtik

La abogada que murió el día 238 de su ayuno de muerte, exigiendo un juicio justo, fue enterrada en Estambul bajo una fuerte presencia policial masiva.

♥️ Icíar Bollaín: «Cuidar lo podemos hacer todos igual de bien, no sólo las mujeres»

🤮 Los hechos de la Transición que deberá explicar Martín Villa a la jueza Servini

Captura de pantalla de 2020-09-02 19-58-07

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: