🔭Las organizaciones de la sociedad civil dicen no al Reglamento sobre el terrorismo en línea👁

TTT

ninguno de nosotros quiere contenidos terroristas en línea. Pero obligar a empresas como Facebook a retirar esos contenidos en una hora significa que automatizarán aún más la censura, quebrantando los derechos humanos y los principios del Estado de Derecho en el proceso. Por eso nos unimos a European Digital Rights, Civil Liberties Union for Europe y otras 58 organizaciones de la sociedad civil para decir al Parlamento Europeo que rechace el Reglamento sobre terrorismo, que ha mejorado, pero no lo suficiente como para eliminar defectos fatales. Un ejemplo clave: permitiría a los gobiernos de la UE emitir órdenes de expulsión a través de las fronteras sin ningún tipo de control. “Significa que dirigentes como Viktor Orban podrían exigir a una plataforma en línea que retire contenidos alojados en otro país porque no le gustan“, explica Eva Simon, responsable de defensa de la Unión de Libertades Civiles.

lla propuesta de Reglamento sobre el terrorismo tiene el poder de socavar la protección de los derechos fundamentales en toda la Unión Europea y más allá“, ha declarado EliÅ¡ka Pírková, analista de políticas europeas de Access Now. “El marco suena como si fuera duro con el terrorismo, una retórica que todos apoyaríamos. En realidad, pondrá en peligro los derechos fundamentales de las personas, las libertades artísticas y los contenidos periodísticos, además de errar el tiro“.

lla propuesta de Reglamento se dirige a una votación final en el pleno del Parlamento Europeo en abril de 2021. A través de una carta abierta, la coalición insta a los miembros del Parlamento Europeo a votar en contra de la aprobación de la propuesta porque:

  • Sigue incentivando a las plataformas online a utilizar herramientas de moderación de contenidos automatizadas, como los filtros de subida;
  • Hay una grave falta de supervisión judicial independiente; y
  • Los Estados miembros emitirán órdenes de expulsión transfronterizas sin ningún tipo de control, socavando gravemente la cooperación judicial en la UE.

llos debates en torno al Reglamento sobre el Terrorismo se mantienen desde 2018, atrayendo las advertencias de las organizaciones de derechos humanos, las asociaciones de periodistas y los investigadores, sobre la grave amenaza que supone para la libertad de expresión y de opinión, la libertad de acceso a la información, el derecho a la intimidad y el Estado de Derecho.

a través de un amplio debate que ha incluído a portavoces de la sociedad civil, se han abordado varias de las cuestiones problemáticas de la propuesta. Sin embargo, la última formulación de la propuesta de Reglamento contiene medidas que, en última instancia, debilitarán la protección de los derechos fundamentales en la UE, a la vez que proporcionan un espacio en el que podría afianzarse un peligroso precedente para la regulación de los contenidos en línea en todo el mundo.

El mensaje de la coalición es claro: en su estado actual, la propuesta de Reglamento sobre el terrorismo no tiene cabida en la legislación de la UE.

Captura de pantalla de 2021-03-31 13-40-20

👎🏽El precio de la luz sube un 26,5% en marzo y Endesa es elegida como la peor empresa del año

🇯🇴“Aragón dice NO al tren del apartheid israelí”

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: