馃敶Ley Mordaza: Otra NO-derogaci贸n, otra traici贸n馃彺

Ley Mordaza: Otra NO-derogaci贸n, otra traici贸n

Se prepara una nueva tomadura de pelo a la ciudadan铆a del Gobierno m谩s progresista de la historia. Esta vez con la 鈥渞eforma鈥 de la ley de Seguridad Ciudadana que el Partido Popular ide贸 y aprob贸 cuando ten铆a mayor铆a absoluta en el Congreso de los Diputados, y que claramente ten铆a el objetivo de cortar de ra铆z la organizaci贸n de las clases populares en un contexto econ贸mico y social donde los grandes recortes y retrocesos en derechos y libertades generaron mucha rabia y protestas desde las calles.

LLa Ley Org谩nica de Protecci贸n de la Seguridad Ciudadana, com煤nmente llamada 鈥Ley Mordaza鈥, entr贸 en vigor el 1 de julio de 2015 y ven铆a a sustituir a la anterior del a帽o 1992, y se ha utilizado para desmovilizar las protestas y para vulnerar flagrantemente los derechos humanos. En noviembre de 2021, el Gobierno de PSOE-Unidas Podemos anunci贸 un 鈥proyecto de reforma鈥 de esta ley, con una serie de 鈥cambios鈥 que dejaban muy lejos las promesas que ambas formaciones pol铆ticas, desde la oposici贸n, anunciaron en sus programas y campa帽as electorales, y que seg煤n su pacto de coalici贸n ser铆a 鈥una Ley de Seguridad Ciudadana que sustituya a la ley mordaza para garantizar el ejercicio del derecho a la libertad de expresi贸n y reuni贸n pac铆fica鈥.

Al igual que ha ocurrido con la Reforma Laboral, con la Reforma de las Pensiones, y recientemente con la 鈥渘ueva鈥 Ley de Memoria Democr谩tica, el 鈥nuevo鈥 proyecto que intentan vendernos desde el Gobierno con la Ley Mordaza es una burla m谩s de quienes ven铆an a asaltar los cielos y se quedaron a mitad de camino, instalados en sillones y despachos. Estos cambios que anuncia a bombo y platillo esta 鈥izquierda鈥 parlamentaria en relaci贸n a la 鈥mejora鈥 de una ley totalmente desproporcionada y que atenta contra derechos b谩sicos de las personas, es solamente un maquillaje para justificar un pacto de Gobierno.

Y as铆 lo denunciamos desde CGT en m煤ltiples ocasiones y junto a m谩s colectivos y movimientos sociales, advirtiendo el grave riesgo que normas como estas tienen sobre derechos fundamentales como el de expresi贸n o informaci贸n, el de reuni贸n, manifestaci贸n, etc.

Pero el anuncio de la intenci贸n de 鈥modificar鈥 algunos art铆culos de esta ley por parte del Gobierno tambi茅n suscit贸 la respuesta por parte de la extrema derecha que, junto a pseudosindicatos policiales orquestados por miembros de formaciones pol铆ticas reaccionarias, llevaron a la calle a miles de miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Represi贸n del Estado.

palomaEstos funcionarios se negaban a renunciar al gran poder que desde el Congreso se les hab铆a otorgado con una vergonzosa norma que criminaliza la protesta, la lucha pac铆fica y la actividad de los movimientos sociales, concedi茅ndoles a ellos 鈥揺n cualquier contexto y sin m谩s pruebas que su palabra- la presunci贸n de veracidad. De este modo, los montajes policiales pod铆an producirse con much铆sima m谩s facilidad hacia colectivos y organizaciones cr铆ticas con el poder, o incluso en contra de personas que individualmente hubieran denunciado abusos pol铆ticos, institucionales, etc., como ha sido el caso de artistas, periodistas o tuiteros, entre otros.

Ahora, asistimos a un nuevo lavado de cara de un Gobierno de coalici贸n que no ha hecho m谩s que incumplir su programa electoral desde que acordaran cogobernar a principios de 2020. Al igual que hemos comprobado con la 鈥渞eforma鈥 de la Reforma Laboral o de las Pensiones, y recientemente con la 鈥nueva鈥 Ley de Memoria Democr谩tica con la que se pretende que los verdugos del franquismo pasen a la historia sin pagar por sus cr铆menes, ahora nos plantean una 鈥mejor鈥 Ley de Protecci贸n de la Seguridad Ciudadana. Sin embargo, cuesta creer que una 鈥mejora鈥 de esta ley no contemple incluir la prohibici贸n expresa de redadas racistas, ni plantee eliminar la aparente cobertura legal dada por la ley a las conocidas como devoluciones en caliente o restar poder a los Cuerpos y Fuerzas de Represi贸n del Estado y la limitaci贸n del uso del material antidisturbios, como las balas/pelotas de goma que tantas lesiones y muertes han producido en los 煤ltimos a帽os. El uso desproporcionado de este material, como comprobamos por desgracia hace unos a帽os en la frontera de Ceuta, provoc贸 la muerte de personas indefensas que no sab铆an nadar, por ejemplo, o dej贸 mutiladas a otras muchas que simplemente participaban en jornadas de huelga en defensa de sus libertades constitucionales.

Partiendo de que la mejor ley de protecci贸n de seguridad ciudadana es la que no existe, desde CGT hemos exigido durante a帽os la derogaci贸n de todas las leyes mordaza, y en esta l铆nea nos mantendremos como organizaci贸n sindical en cuyas filas cuenta con muchos compa帽eros y compa帽eras que han sufrido en primera persona la aplicaci贸n de esta normativa por ejercer sus derechos fundamentales.

La protesta es un derecho, y luchar contra las injusticias de este sistema es leg铆timo por parte de la clase trabajadora y del pueblo organizado.

Secretariado Permanente de Comit茅 Confederal
Gabinete Confederal de Prensa y Comunicaci贸n

鉁嶐煆糝espuesta de Noam Chomsky a la carta abierta de un grupo de economistas ucranianos 馃挾El capitalismo verde es un mito

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesi贸n:

Logo de WordPress.com

Est谩s comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Est谩s comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Est谩s comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: