Categoría: Consumo

🥔Reciclando cáscaras de patata para hacer prebióticos: 🍎

por qué es bueno para el intestino y para el planeta

Calorías de las patatas - Bekia FitEleanor Binner y Afroditi Chatzifragkou

10" Decorative Wood Letter: E [AB2029] - CraftOutlet.coms una tragedia increíble que se desperdicie un tercio de los alimentos del mundo. Para poner eso en perspectiva, se necesitaría un área del tamaño de China para cultivar esa cantidad de alimentos, y si el desperdicio de alimentos fuera un país, sería el tercer mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo.

Es imperativo reducir la cantidad de alimentos que desechamos: es una gran amenaza para nuestro clima, la seguridad alimentaria y la economía mundial. Todos pueden desempeñar un papel para abordar este problema al eliminar el desperdicio innecesario de alimentos. Pero a pesar de nuestros mejores esfuerzos, siempre habrá algo, y es muy importante que hagamos el mejor uso posible.

Una forma de abordar este objetivo es establecer una jerarquía de gestión de residuos de alimentos. La primera prioridad es minimizar los desechos (por ejemplo, utilizando las sobras o comprando frutas y verduras raras) o redistribuir los desechos inevitables.

Pero una gran cantidad de desperdicios de alimentos no son comestibles, ya sea porque se han echado a perder, se han contaminado o son un subproducto no comestible de la industria alimentaria, como la piel de cebolla o la cáscara de los granos de cacao. Estos productos luego se reciclan para fines de valor relativamente bajo (como para hacer fertilizantes o generar energía) o se desechan en vertederos.

Pero está surgiendo una nueva categoría en esta jerarquía: el reciclaje que retiene el valor de las moléculas de los alimentos para que aún puedan usarse para el propósito previsto de proporcionar beneficios nutricionales y para la salud. Un ejemplo de esto es la producción de prebióticos.

¿Por qué debes pelar las patatas? | Comunidad de MadridComida para el intestino

Los prebióticos son un grupo de nutrientes (principalmente carbohidratos) resistentes a las condiciones ácidas que se encuentran en el intestino humano y estimulan el crecimiento de bacterias beneficiosas. Varios tipos de estos carbohidratos no digeribles se encuentran naturalmente en frutas y verduras como espárragos, achicoria, tupinambo, frijoles, garbanzos, plátanos y manzanas. También se sabe que la leche humana es rica en oligosacáridos prebióticos (un azúcar simple), que se ha demostrado que promueve un grupo específico de microorganismos intestinales beneficiosos llamados bifidobacterias.

Se ha demostrado que consumir prebióticos mejora la salud digestiva general al mejorar la absorción de micronutrientes como el calcio, cambiar la velocidad a la que ciertos alimentos provocan picos de azúcar en la sangre y mejorar la función de barrera del intestino.

photo_2022-04-15_12-29-44Lo que es más importante, los prebióticos respaldan el sistema inmunitario al aumentar la cantidad de microorganismos protectores en el intestino y disminuir las bacterias dañinas. Y los beneficios no terminan ahí: el crecimiento de bacterias saludables que usan prebióticos como fuente de energía conduce a la producción de pequeñas moléculas llamadas ácidos grasos de cadena corta, que ingresan a la circulación sanguínea y benefician el sistema inmunológico, cardiovascular y nervioso central.

Aunque los prebióticos existen naturalmente en los alimentos, generalmente se encuentran en cantidades bajas. Es por eso que los científicos están buscando formas alternativas de hacerlos a gran escala para que puedan usarse como suplementos o para fortalecer los productos alimenticios existentes.

Elaboración de prebióticos a partir de residuos alimentarios

La mayoría de los oligosacáridos prebióticos para suplementos se producen comercialmente utilizando enzimas, que son catalizadores biológicos que aceleran la velocidad de las reacciones químicas. Las enzimas pueden funcionar de varias maneras, desde descomponer los carbohidratos grandes en oligosacáridos prebióticos hasta sintetizar oligosacáridos a partir de azúcares simples como la glucosa y la galactosa.

Pero hoy en día, varias industrias están cambiando su enfoque para sintetizar nutrientes de manera sostenible mediante el uso de microorganismos o enzimas que crecen en los desechos de la industria alimentaria, o mediante el desarrollo de tecnologías que sean más respetuosas con el medio ambiente.

Existe alguna evidencia de que los oligosacáridos de pectina, que se han producido a partir de carbohidratos extraídos de ciertos desechos de alimentos como la cáscara de patata, podrían usarse para hacer un prebiótico, pero hasta ahora solo se ha hecho a pequeña escala dentro de un laboratorio.

Estos carbohidratos no podían extraerse de los desechos de alimentos utilizando los procesos a escala industrial existentes, lo que significa que hasta ahora no ha sido posible producir cantidades suficientemente grandes de oligosacáridos de pectina a partir de desechos de alimentos para probar sus propiedades prebióticas en ensayos con humanos. Este fue un obstáculo importante, por lo que desde 2016 están trabajando para desarrollar un nuevo proceso para extraer los carbohidratos objetivo de los desechos de patata a gran escala.

El proceso utiliza tecnología de microondas, y como funciona con energía eléctrica, significa que pueden usar fuentes de energía renovables en lugar de depender de la quema de combustibles fósiles. A diferencia de los procesos de extracción a escala industrial similares que usan ácidos para extraer las moléculas objetivo, este proceso usa solo agua como solvente. El agua se difunde en el material vegetal, donde las pectinas se liberan de la pared celular de la planta y se disuelven en el agua.

Por lo tanto, ahora se puede extraer cantidades suficientes de oligosacáridos de pectina para probar su actividad prebiótica, y estan utilizando una serie de diferentes materiales de desecho de alimentos además de los desechos de patata, como la pulpa de remolacha azucarera y el orujo de manzana, que son importantes co -productos de la industria alimentaria del Reino Unido. Y lo mejor es que solo utilizan energía eléctrica y agua, sin energía fósil ni productos químicos tóxicos.

Con esta nueva tecnología, esperan producir una nueva gama de productos prebióticos novedosos. Eso será bueno para nuestra salud y también nos ayudará a reducir el impacto del desperdicio de alimentos en el medio ambiente. DM/ML

Este artículo se publicó por primera vez en The Conversation

🥁Cuando los punks destruyeron la Semana Santa

⚫️🔴RNtv 64. No a las Guerras

📲Upcycling Android: prolonga la vida del móvil con Software Libre📱

En la Semana Europea por la Reducción de Residuos la FSFE lanza su iniciativa «Upcycling Android»: si seguimos usando nuestro móvil en lugar de comprar uno nuevo, apoyamos un uso más sostenible de nuestros recursos. Upcycling Android ayuda con el problema de la obsolescencia del software y a mantener en uso los teléfonos con Software Libre.

La FSFE se suma a los actos de dicha semana con la iniciativa «Upcycling Android» – una iniciativa para ayudar a ahorrar recursos por medio de la reutilización de uno de los más contaminantes dispositivos de nuestra vida diaria, nuestros teléfonos.

¡Renueva y continúa utilizando tu teléfono con Software Libre!

Si prolongamos el uso de nuestro móvil actual teléfono en vez de comprar uno nuevo estamos ayudando a reducir la producción de nuevos teléfonos y el creciente vertido de basura electrónica. «Upcyling Android» es una iniciativa encaminada a abordar la obsolescencia del software y a extender la vida útil de nuestro hardware. El «ultrareciclado» de nuestros dispositivos con el uso de Software Libre nos ayuda a repensar nuestro consumo lineal y a corto plazo en favor de una economía circular. Explicamos el problema, ofrecemos ayuda, y hacemos que tu voz sea escuchada por los que toman las decisiones.

¡Actívate! Ayuda al medio ambiente, ahorra dinero, y usa Software Libre como una herramienta por la autodeterminación y contra el desperdicio y la obsolescencia.

superar

La así llamada «obsolescencia del software» sucede cuando el fabricante del software finaliza el soporte del software actual, el cual es necesario para que el dispositivo funcione correctamente. Es especialmente problemático, cuando no se provee soporte en el futuro y al mismo tiempo la siguiente versión no puede ser ejecutada en el hardware anterior. En este caso, el fabricante pone a los consumidores ante el dilema de comprar un nuevo dispositivo o vivir con un software desactualizado y con potenciales problemas de seguridad. La obsolescencia del software es un gran problema que atraviesa todo el mundo Android. Te mostramos cómo superar este problema con el uso de Software Libre.

An icon showing thumbs up

Incluso cuando el software es lento, el hardware se mantiene en buenas condiciones.

Podrías decidir cambiar tu dispositivo por muchas razones. El dispositivo se vuelve lento o no responde adecuadamente, o la compañía fabricante detiene el soporte de tu software, con lo que se puede convertir en inútil o inseguro. En la mayoría de estos casos el hardware sigue funcionando aún bastante bien. Entonces ¿por qué te desprendes de tu costoso dispositivo? ¿No sería mejor por el contrario actualizarlo y continuar usándolo? ¡Ésto es de lo que se ocupa Upcycling Android!

two arrows pointing at each other's end, building a circle

Se puede reemplazar el software.

Los teléfonos se pueden modificar. Un sistema operativo es una colección de software que te permite usar tu teléfono y hacer funcionar aplicaciones en el mismo. No necesitas conformarte con el sistema operativo por defecto. En su lugar, puedes instalar un sistema operativo de Software Libre en tu teléfono.

a mobile phone showing a check-box on its screen

Tu teléfono puede funcionar mejor con Software Libre.

¿Cuántas apps se encontraban en tu teléfono la primera vez que lo encendiste? ¿Cuántas de aquellas estás usando actualmente? ¿Cuántas de aquellas funcionan con anuncios en los que no estás interesado? El software no deseado y de seguimiento a menudo agotan la batería y la capacidad de procesamiento de tu dispositivo. Da el salto al Software Libre y vuelve a tener el control de tus apps. ¡Es tu dispositivo! Instala solamente las apps que te gusten y observarás como tu teléfono funciona mejor que antes.

https://pics.fsfe.org/uploads/big/09a36fcbcea1dba25699106e67838943.png

Únete al movimiento y «ultrarecicla» tu teléfono. Juntos podemos marcar la diferencia y ayudar a reducir nuestro consumo de recursos naturales, así como nuestra huella de CO2. Instalando un sistema operativo de Software Libre en tu teléfono ayudas a mantener tu dispositivo al día. De esta manera tienes mayor control en la duración del mismo. Además, viene con muchos otros beneficios. El Software Libre te proporciona un control total sobre tu dispositivo; puedes por fin eliminar apps que no podías anteriormente y beneficiarte de una mayor protección de privacidad – por mencionar algunas ventajas.

thumbnail of a hammer and a wrench, crossing each other, linking to the campaign's upcycling page

Hazlo tú mismo

Instalar un sistema operativo de Software Libre en tu dispositivo se traduce técnicamente en «flasear una ROM a medida en tu dispositivo«. Explicamos el proceso y los pasos necesarios en nuestra página sobre cómo «ultrareciclar» tu dispositivo Android .

Sé consciente de que esto podría no ser una tarea sencilla cuando lo realices por primera vez. Se necesita cierta preparación y recopilar información previamente. Sin embargo, existe mucha información y ayuda disponible en las comunidades del fediverso. Y si te interesa cacharrear con la tecnología puede además convertirse en una actividad divertida en poco tiempo.

thumbnail of two people next to each other, linking to the campaign's workshop page

Participa en nuestros talleres

Organizamos talleres con el fin de mostrar cómo funciona el «ultrareciclado» y conectar gente con los mismos intereses. Utiliza uno de nuestros dispositivos para aprender cómo funciona todo esto sin ningún riesgo para tu hardware.

Y si ya eres un experto en instalar ROM a medida, eres muy bienvenido a ayudar a compartir tus destrezas con los demás. Siéntete libre de contactar con nosotros.

thumbnail of two people next to each other, linking to the campaign's workshop page

Difunde la noticia

¡Ayúdanos a hacer circular el mensaje! Hemos preparado información y material ampliado para que puedas compartir con tus amigos, para dejarlo en espacios comunitarios, o para compartir en internet. ¡Deja que la gente conozca que estás «ultrareciclando» tu teléfono y por qué deberían hacer lo mismo!

👣Los pobres y las vidas que merecen la pena ser contadas 🗣Julian Assange, el silencio mata más que las balas

Letter J Png - Letter

ulian Assange ha sufrido un derrame cerebral en la prisión de Belmarsh, según reveló anoche su prometida Stella Moris. El editor de WikiLeaks, de 50 años, que se encuentra en prisión preventiva en la cárcel de máxima seguridad mientras lucha por su extradición a Estados Unidos, quedó con el párpado derecho caído, problemas de memoria y signos de daño neurológico. Cree que el mini-accidente cerebrovascular fue desencadenado por el estrés de la acción judicial en curso en Estados Unidos contra él, y un deterioro general de su salud.

📖Cómo un bibliotecario y una historiadora de la alimentación redescubrieron recetas moriscas🥕

These pages of Fiḍālat al-Khiwān describe recipes for meatballs, hare, and rabbit.

Un nuevo libro de cocina, traducción de un raro volumen del siglo XIII.

 TOM VERDE

«Tomemos zanahorias grandes y finas, raspemos ligeramente su piel, las córtemoss por la mitad a lo largo y luego partimos cada mitad en dos trozos«.

Durante siglos, eso es lo máximo que podía hacer cualquier cocinero al preparar «Un plato [de zanahorias en salsa]» del Fiḍālat al-Khiwān fī Ṭayyibāt al-Ṭaʿām wa-l-Alwān (Lo mejor de las comidas y platos deliciosos de al-Andalus y al-Maghrib), un libro de cocina compuesto en Túnez hacia 1260. El resto de la receta, junto con otras docenas, desaparecieron a finales del siglo XVII.

La mayoría de las 475 recetas del libro de cocina sobrevivieron en copias. Sin embargo, esa receta de zanahoria, enloquecedoramente incompleta, junto con los capítulos que faltan sobre las verduras, las salsas, los encurtidos, etc., dejaron un vacío en todas las ediciones existentes del texto, como un pasillo vacío en la tienda de comestibles.

Eso fue hasta julio de 2018, cuando el conservador de manuscritos científicos árabes de la Biblioteca Británica, el doctor Bink Hallum, estaba catalogando un texto sobre farmacología árabe medieval en las colecciones de la biblioteca.

This map shows the close connection between North Africa and southern Spain, which was then al-Andalus.

«Me sorprendí mucho cuando descubrí que el manuscrito contenía también un fragmento muy largo, de algo más de 200 páginas, de un libro de cocina«, dice Hallum. Lo que había encontrado era una copia casi completa de la Fiḍāla que databa del siglo XV o quizás del XVI, lo que la convertía en la copia más antigua del mundo.

Sin embargo, como el documento carecía de portada, su identidad seguía siendo un misterio. Siguiendo la recomendación de un colega, Hallum envió un enlace del manuscrito a la historiadora de la alimentación Nawal Nasrallah, quien, casualmente, estaba ocupada traduciendo una de las copias incompletas de la Fiḍāla del árabe al inglés.

«Fue como un regalo de Dios«, dice Nasrallah. «Odiaba la idea de estar trabajando con un libro incompleto y acercarme cada vez más a las partes que faltaban«.

Además de la página del título, también faltaba el índice en el ejemplar de la Biblioteca Británica. Sin embargo, Nasrallah se dio cuenta inmediatamente de lo que estaba viendo.

«Lo supe enseguida. Estaba leyendo el manuscrito en la pantalla y vi que ahí estaban las recetas que faltaban«, dice la iraquí Nasrallah, una experimentada traductora de textos culinarios históricos del mundo árabe.

Con este nuevo material, incluidas las 55 recetas que faltaban, pudo reunir la primera traducción completa al inglés de la Fiḍāla de al-Tujībī, que fue publicada en septiembre por Brill. Se trata de uno de los pocos libros de cocina que se conservan de la España musulmana, una época en la que la comida estaba profundamente entrelazada con los temas tradicionalmente tabúes de la mesa: la religión y la política.

Nawal Nasrallah's translation of al-TujÄ«bī’'s cookbook was released in September.Desde aproximadamente el año 700 hasta el 1200, la mayor parte de España estuvo bajo dominio musulmán. Cristianos y judíos tenían libertad de culto y observaban sus costumbres alimentarias, en un ambiente de tolerancia conocido por la historia como Convivencia. Mientras que judíos y musulmanes compartían prohibiciones alimentarias, como la carne de cerdo, comúnmente consumida por los cristianos, los cocineros de las tres religiones disfrutaban de muchos ingredientes traídos por primera vez a la península ibérica por los musulmanes: arroz, berenjenas, zanahorias, limones, azúcar, almendras y más.

«Incluso el cuscús, considerado como uno de los alimentos más indicativos de la comida «musulmana», también era consumido y disfrutado por los cristianos en la España de finales de la Edad Media y principios de la Edad Moderna«, observó la difunta académica Olivia Remie Constable en «To Live Like a Moor«.

Esta era la época de al-Tujībī, un erudito y poeta bien educado de una familia rica de abogados, filósofos y escritores. Como miembro de la clase alta, gozaba de una vida de ocio y de buena mesa que se propuso celebrar en la Fiḍāla. Aunque muchas de las recetas eran demasiado desalentadoras para la mayoría de los cocineros, al-Tujībī prometía que «rara vez dejarían de complacer por su novedad y exquisitez«.

«Fue como un regalo de Dios«.

Pero a partir del año 1200, la alta cocina al-Tujībī se enfrentó a la extinción a medida que el espíritu tolerante de Convivencia comenzó a erosionarse. Los ejércitos cristianos que marchaban hacia el sur capturaron gradualmente las Taifas (ciudades-estado) de al-Andalus (Andalucía), corazón de la España musulmana, en una campaña conocida como la Reconquista. En 1492, muchos judíos habían sido masacrados o expulsados de la península, mientras que los musulmanes corrieron la misma suerte un siglo después. Los que quedaron fueron perseguidos por la Inquisición y obligados a convertirse, lo que significaba adoptar abiertamente una dieta cristiana, o enfrentarse a la expulsión o incluso a la muerte.

Muchos judíos reticentes convertidos (conversos) y sus homólogos musulmanes (moriscos) practicaban públicamente el culto cristiano pero a puerta cerrada su verdadera fe, incluida la de la cocina.

«La comida se convirtió en una marca de identidad«, afirma Ana Gómez-Bravo, profesora de Estudios Españoles y Portugueses de la Universidad de Washington.

Muhammad XII's family in the Alhambra after the fall of Granada in 1492, by Manuel Gómez-Moreno González, c. 1880.«Sabemos por los registros cristianos que había mucha vigilancia sobre quién cocinaba la comida, qué ingredientes entraban en esa olla y también quién estaba presente mientras se preparaba y consumía la comida«, dice Gómez-Bravo.

Este nivel de escrutinio dio lugar a las «criptococinas» judía e islámica, comidas preparadas según las costumbres religiosas pero que pretendían engañar a las autoridades, como las falsas chuletas de cerdo, que en realidad eran gruesas rebanadas de pan frito empapado en huevo y leche.

«Los conversos echaban una chuleta de verdad al fuego, para que el olor impregnara la casa, pero comían estas cosas que en realidad eran tostadas francesas«, dice Genie Milgrom, descendiente de conversos de Fermoselle, en la región española de Zamora, y autora de Recetas de mis 15 abuelas, una colección de recetas familiares que se remontan a la época de la Inquisición.

Aunque gran parte de esta persecución se produjo después de la época de al-Tujībī, en 1247 reconoció que seguir siendo musulmán en la España cristiana era insostenible. Así que, a los 20 años, él y su familia huyeron de la ciudad sudoriental de Murcia con multitud de refugiados andalusíes que se dirigían al norte de África islámico, conocido por los árabes como el Magreb,

Empobrecido, fue a parar a la ciudad portuaria de Bijāya, en la actual Argelia, donde empezó a trabajar temporalmente como escriba para la dinastía Hafsid. En 1259 se instaló en Túnez, donde comenzó a escribir la Fiḍāla, a la edad de 33 años, y vivió allí hasta su muerte en 1293.

Aunque escribió otros libros de historia y literatura, sólo se conserva la Fiḍāla. Su composición, dice Nasrallah, fue un ejercicio de nostalgia culinaria, una mirada nostálgica al otro lado del Estrecho de Gibraltar a los elegantes platos principales, guarniciones y postres de la juventud del autor, una época anterior a que los musulmanes y judíos de España tuvieran que ocultar sus cocinas culturales.

«Su objetivo era preservar la hermosa cocina con la que creció. Veía que todo el mundo huía de Andalucía y temía que, tarde o temprano, la gente se olvidara de esta cocina que él conocía y disfrutaba«, dice.

Islamic motifs are evident in the Alhambra, a palace built during the time of the Moors in Andalusia, Spain.

Al hojear las aproximadamente 600 páginas de las recetas de la Fiḍāla, su «novedad y exquisitez«, como las caracterizó al-Tujībī, se hace evidente rápidamente.

En la tūma (berenjenas «con aspecto de huevos de avestruz«), las berenjenas enteras peladas y hervidas se disponen verticalmente en una cazuela cubierta con queso rallado, ajo, aceite de oliva y nueces picadas.

Algo menos elaborados, aunque no menos autocomplacientes, eran los mujabbanāt, bolas de masa de sémola frita rellenas de queso. Los mujabbanāt se extendieron por el resto del mundo musulmán, donde solían servirse empapados en miel. Sin embargo, al-Tujībī especificó que aquellos «que quieran servir los mujabbanāt como lo hacen los andaluces, [es decir,] al natural, sin empaparlos en miel» deben colocarlos en una fuente, «espolvorearlos con canela de Ceilán, anís machacado y azúcar» y servirlos con «un pequeño recipiente lleno de miel en el centro de la fuente» para mojarlos.

El libro también incluye recetas menos laboriosas, como la de las zanahorias perdidas hace tiempo, que consiste en hervir los trozos hasta que estén tiernos, dorarlos en aceite de oliva y terminar simplemente con vinagre, ajo y una pizca de semillas de alcaravea.

En todo momento, al-Tujībī no oculta la política que hay detrás del libro, ni su afición por la cocina de su país.

«En el campo de la cocina y todo lo relacionado con ella, los andaluces son admirablemente serios y Two modern interpretations of al-Tujibu's long lost cuisine at Noor: burnt lemon bread with semi-cured bonito, albaqdunis (a parsley mayonnaise), and cucumber and orange mint soup, as well as eggplant fritters glazed with cane honey.avanzados», escribió. Crean «los platos más deliciosos, a pesar de las estrechas limitaciones de sus fronteras y de su proximidad a las moradas de los enemigos del Islam», con lo que se refería a la constante invasión de la Reconquista.

Aunque los «enemigos del Islam» ya no martillean las fronteras de Andalucía, algunos cocineros modernos se inspiran en su rico pasado culinario, adoptando y recreando platos que el propio al-Tujībī podría reconocer.

Después de perfeccionar sus habilidades en la dirección de cocina en la ciudad natal de al-Tujibi, Murcia, el también andaluz Paco Morales regresó a su ciudad natal, Córdoba, para abrir Noor en 2016. El menú del restaurante se deriva por completo de la cocina árabe de la España prereconquista, incluida la Fiḍāla. (Dedicado a la exactitud histórica, Morales evita usar ingredientes del Nuevo Mundo que eran desconocidos en la España medieval, como el chocolate, optando en cambio por la algarroba en su helado de «algarroba almorávide«). Y en La Vara, en Brooklyn, el chef propietario Alex Raij dice que platos como la berenjena con miel (berenjena frita crujiente servida con labneh y miel), los garbanzos fritos y su torta de almendras Santiago reflejan «el tira y afloja» del pasado culinario sefardí e islámico de Andalucía, si no la propia historia de al-Tujībī.

«La Vara imagina cómo serían los platos específicos de cada región de España si estas comunidades [exiliadas] regresaran de las muchas partes del mundo que dejaron«, dice Raij.

Aunque al-Tujībī nunca volvió a ver su querida al-Andalus, gracias al descubrimiento de un error administrativo de hace 300 años, todas sus recetas favoritas han vuelto a casa.

⚫️🟣Curso «Fomentar la diversidad en las aulas, materiales contra el racismo y machismo ⚫️⛓Els bombers desmunten l’acusació principal contra les sis anarquistes en presó preventiva

ferro

💩¿Va en serio lo de cerrar las nucleares?🔥

https://www.cgtpv.org/wp-content/uploads/2020/07/Cabecera-Web-23-07-2020.jpg

LLa patronal de la energía nuclear, como las del resto de sectores, ha tenido la reacción lógica ante cualquier medida que piensen va a limitar sus beneficios; lo que ocurre es que se han pasado varios pueblos en la manifestación de su cabreo. Anunciar que tras la decisión del gobierno para frenar la subida del precio de la luz podrían cerrar el conjunto de las centrales nucleares en funcionamiento es un farol que no tardarán en matizar y desactivar. Se verán obligados a rebobinar porque el cierre inmediato no es posible ni técnica ni legalmente; requiere de unos plazos y unos permisos que tienen que ser acordados con la Administración.

Tampoco es muy creíble que aleguen abultadas pérdidas como razón para el fin de la actividad productiva cuando no hace tanto solicitaron y consiguieron la aprobación de la prórroga hasta 2030 de la vida útil de los reactores que quedan en marcha y cuyo cierre estaba previsto para 2021/2022. No parece muy sensato mantener casi diez años más un negocio que, según ellos, les está llevando a la ruina.

A pesar de que desde el gobierno progresista se apela constantemente a la empatía y al compromiso con la sociedad de los empresarios, lo cierto es que el capital se mueve exclusivamente en busca de beneficios, y cada año éstos se han de incrementar para que los consejos de administración puedan brindar por lo éxitos, además de cobrar sueldos de escándalo. Que la gente pierda su vivienda, que no gane lo suficiente para vivir o que el cambio climático amenace el futuro de la humanidad son inevitables daños colaterales del sistema.

No ha habido ningún cambio o mejora en las condiciones de los asalariados a los que la patronal no haya respondido con quejas y amenazas. Pero por mucho que anunciaran el caos y la ruina económica, con cierres de fábricas y miles de obreros despedidos, lo cierto es que ni la implantación de la jornada de las 8 horas, ni las subidas salariales, ni el mes de vacaciones, etc. han sido obstáculo para que las grandes empresas sean cada vez más grandes y sus dueños más ricos. Por ejemplo, en 2020 Iberdrola y Endesa, las dos principales eléctricas españolas, obtuvieron unas ganancias de 3.610 millones y 1394 millones, respectivamente.

Volviendo de nuevo al tema de las centrales nucleares hay que reseñar el repentino interés por las mismas que parecen despertar los precios disparados de la energía eléctrica. Muchas voces – más o menos autorizadas – están insinuando que si otros países europeos tienen el recibo de la luz más barato es porque allí apuestan por las centrales nucleares. No explican, por ejemplo, que Francia tiene una empresa pública de energía o que Alemania solo consume un 10% de origen nuclear y tiene previsto cerrar todas sus centrales.

Al respecto de este tema también habría que recordar que la culpa de los altos precios en España la tiene el modelo de mercado energético, donde son las empresas las que imponen condiciones tan curiosas como que sea la energía más cara la que marque los precios del resto de fuentes. Si ahora es el gas, pues pagamos hasta las renovables al precio marcado por el gas; no es de extrañar que se hayan vaciado los pantanos para producir energía más económica y venderla a precio de oro.

Carece de todo rigor la propuesta de paralizar la tendencia al cierre de las nucleares previsto para finales de esta década. Es irracional por muchas razones; una de ellas la económica, porque no es cierto que la nuclear sea la más barata ya que al coste de producción hay que añadir los enormes gastos del tratamiento del combustible, el almacenamiento de residuos, las medidas de seguridad y el coste del sellado de las instalaciones durante cientos de años.

Otras razones no menos importantes son la salud y la seguridad de la población de sus grandes áreas de influencia y de los propios trabajadores de la central. A estas alturas no creemos los ecologistas y el movimiento antinuclear que haga falta detallar los riesgos de graves fugas y explosiones en centrales nucleares como los habidos en Harrisburg, Chernóbil y Fukushima. Y aunque afortunadamente no alcanzaron los niveles de radiactividad de las anteriores, también en nuestro país Garoña, Vandellós, Ascó o Cofrentes nos han dado más de un susto.

Por tanto es su peligrosidad y su gran costo económico lo que aconseja cerrar, lo antes posible, este innecesario modelo de generación eléctrica; hoy la apuesta tienen que ser las energías renovable y el decrecimiento del consumo.

Antonio Pérez Collado

✍🏼Sartre, Menéndez Pidal y la crisis de los misiles de Cuba 🎼El  Café de Silverio

🦠Código Abierto versus Patentes🦠

jacobo

Finlandia dispone desde hace nueves meses de una vacuna COVID-19 libre de patentes, pero sigue apostando por las grandes farmacéuticas

Ilari Kaila y Joona-Hermanni Mäkinen

el pasado mes de mayo, un equipo de destacados investigadores finlandeses tenía lista una vacuna COVID-19 sin patente, que podría haber permitido a los países de todo el mundo inocular a sus poblaciones sin tener que pagar mucho dinero. Sin embargo, en lugar de ayudar a la iniciativa, el gobierno finlandés se puso del lado de las grandes farmacéuticas, mostrando cómo un modelo de financiación basado en patentes pone el beneficio por encima de la salud pública.

«Sentimos que era nuestro deber empezar a desarrollar este tipo de alternativa«, dice el profesor Kalle Saksela, jefe del Departamento de Virología de la Universidad de Helsinki. «En primavera, todavía pensaba que seguramente alguna entidad pública se involucraría y empezaría a impulsarlo. Resulta que ninguna situación es tan urgente como para obligar al Estado a empezar a perseguir activamente algo así«.

corona3El equipo de Saksela tiene lista desde mayo de 2020 una vacuna COVID-19 libre de patentes, a la que han bautizado como «el Linux de las vacunas«, en un guiño al famoso sistema operativo de código abierto que también es originario de Finlandia. El trabajo se basa en datos de investigación disponibles públicamente y se basa en el principio de compartir todos los nuevos hallazgos en revistas revisadas por pares.

El equipo de investigación incluye a algunos pesos pesados de la ciencia finlandesa, como el profesor de la Academia Seppo Ylä-Herttuala, del Instituto A. I. Virtanen, antiguo presidente de la Sociedad Europea de Terapia Génica y Celular, y el académico Kari Alitalo, miembro asociado extranjero de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos. Creen que su aerosol nasal, basado en una tecnología y unos conocimientos bien establecidos, es seguro y muy eficaz.

«Es un producto terminado, en el sentido de que la formulación ya no cambiará de ninguna manera con las pruebas posteriores«, dice Saksela. «Con lo que tenemos, mañana podríamos inocular a toda la población de Finlandia«.

Pero en lugar de explorar el potencial de la investigación libre de propiedad intelectual, Finlandia, al igual que otros países occidentales, ha seguido la política por defecto de las últimas décadas: apoyarse plenamente en las grandes farmacéuticas.

corona2En la narrativa dominante, las vacunas de primera generación COVID-19 de Pfizer, Moderna y AstraZeneca suelen presentarse como un ejemplo de cómo los mercados incentivan y aceleran la innovación vital. En realidad, el hecho de que el afán de lucro sea la fuerza predominante que da forma a la investigación médica ha sido devastador, especialmente en una pandemia mundial. La vacuna finlandesa ofrece un estudio de caso sorprendente de las muchas formas en que el modelo contemporáneo de financiación basado en patentes ha frenado el desarrollo de vacunas, y de cómo actualmente obstaculiza la posibilidad de llevar a cabo campañas eficaces de inoculación masiva.

Propiedad intelectual privada

lla necesidad de descubrir el próximo producto patentado rompedor tiene muchos efectos corrosivos en la investigación. Incentiva a las empresas a ocultar sus descubrimientos entre sí y a la comunidad científica en general, incluso a costa de la salud humana. El modelo de «código abierto» libre de propiedad intelectual pretende invertir esta situación y convertir la investigación en un esfuerzo de colaboración multilateral en lugar de una carrera por inventar y reinventar la rueda.

En el caso concreto de COVID-19, el impacto del modelo de financiación contemporáneo se hace sentir con mayor intensidad en las etapas finales: la aprobación y el uso del producto terminado. El tiempo que se perdió durante los primeros días de la pandemia debido a la falta de colaboración y a los secretos comerciales, señala el virólogo Saksela, es relativamente insignificante. De hecho, el desarrollo de todas las vacunas de primera generación de COVID-19 ha sido sencillo.

corona4«La investigación de fondo se terminó en una tarde, lo que luego marcó la dirección de todas ellas«, dice Saksela. «Basándonos en lo que ya sabemos sobre el SARS-1 y el MERS, todo era bastante obvio, no era un triunfo de la ciencia«. En lugar de introducir un germen inactivado o debilitado en el cuerpo humano, las nuevas vacunas contra el coronavirus entrenan a nuestro sistema inmunitario para que responda a una «proteína de espiga» -en sí misma, inofensiva- que forma las protuberancias características de la superficie del virus.

La comprensión ampliamente compartida de este mecanismo es anterior a las contribuciones de las empresas farmacéuticas. Esto plantea cuestiones sobre el impacto de la investigación impulsada por las patentes en el producto final. ¿Hasta qué punto el trabajo está guiado por la eficacia médica y hasta qué punto se basa en la necesidad de conservar la propiedad?

«Las distintas empresas de biotecnología colocan la proteína de la espiga en algún tipo de mecanismo de administración, ya sea una tecnología de ARN o cualquier otra cosa«, explica Saksela. «Y normalmente, la elección se basa en las aplicaciones que tienen patentadas, si es la mejor opción o no«.

palestinosLa vacuna finlandesa utiliza un adenovirus para llevar las instrucciones genéticas para sintetizar la proteína de la espiga. Una de sus ventajas prácticas es que, a diferencia de la tecnología de ARN basada en nanopartículas lipídicas, puede almacenarse en un frigorífico normal, incluso a temperatura ambiente. Esto facilita y abarata la logística de entrega, ya que no es necesario el almacenamiento en frío. Más allá de su estabilidad y de la comodidad de la administración nasal, la vacuna puede tener otras cualidades superiores a muchas de las que existen actualmente en el mercado, cree el equipo de Saksela. «Para detener por completo la propagación del virus y deshacernos de las nuevas mutaciones, necesitamos inducir una inmunidad esterilizante«, es decir, que el virus deje de replicarse en el organismo de una persona por lo demás sana. Los ensayos preliminares parecen confirmar que el spray nasal lo consigue. «En aproximadamente la mitad de las personas expuestas, aunque no presenten síntomas, el virus sigue presente en el sistema respiratorio superior. Así que, aunque esté en vías de extinción, sigue campando a sus anchas por la puerta principal, convirtiendo a tu sistema inmunitario en una especie de compañero de entrenamiento«.

Pero si la vacuna es tan buena como se anuncia, ¿qué la frena? Fuera de las grandes farmacéuticas y del capital riesgo, quedan pocos mecanismos para asegurar la financiación de los ensayos con pacientes a gran escala necesarios para llevar una vacuna más allá de la línea de meta. Las patentes son monopolios sancionados por el Estado que encierran la promesa de un rendimiento potencialmente enorme de la inversión. El modelo contemporáneo de financiación de la investigación farmacéutica se basa casi por completo en esa expectativa, y es aquí donde un producto médico libre de propiedad intelectual se encuentra con serios obstáculos.

corona1Un ensayo clínico de fase III requiere decenas de miles de sujetos humanos y costaría unos 50 millones de dólares. Pero si se tiene en cuenta que, a pesar del relativo éxito de Finlandia en el control del virus, el país ya ha tenido que pedir prestados otros 18.000 millones de euros (21.000 millones de dólares) para salir adelante, la suma empieza a parecerse más a una gota de agua en el océano, que suma aproximadamente un cuarto de porcentaje de la deuda pública inducida por la pandemia hasta ahora. La cifra se vuelve absurdamente pequeña cuando se contrasta con la pérdida de vidas y la devastación económica en todo el mundo.

El Estado allana el camino al beneficio privado

esta situación es especialmente absurda si tenemos en cuenta que la llamada investigación farmacéutica privada está en su mayoría financiada con fondos públicos. Moderna recibió 2.500 millones de dólares en ayudas públicas y aun así intentó desplumar a los compradores con precios desorbitados. Pfizer se ha jactado de no haber tomado ningún dinero de los contribuyentes, pero la campaña de relaciones públicas tiene poco que ver con la realidad: la vacuna se basa en aplicaciones de la investigación pública desarrollada por la empresa alemana BioNTech, que ha recibido una ayuda adicional del gobierno de 450 millones de dólares.

Estas cifras son sólo la punta del iceberg si tenemos en cuenta el capital que los países vierten anualmente en universidades, instituciones científicas, educación e investigación básica. Así es como se construye el conjunto de conocimientos y técnicas que subyacen a toda la innovación.

«Por ejemplo, tenemos estos nuevos tipos de medicamentos biológicos, relacionados con las vacunas en un sentido técnico-científico, producidos con el mismo tipo de tecnología de ADN, donde el precio es comparable a la extorsión«, dice Saksela. «Es muy triste. Cualquiera que sea la mayor suma que se pueda extorsionar a una persona o al Estado, dicta el coste. Y, por supuesto, en última instancia se basan en la investigación financiada con fondos públicos, al igual que ocurre con las vacunas

En otras palabras, estamos pagando dos veces por la misma vacuna: primero por su desarrollo y luego por el producto terminado. Pero podría haber incluso un tercer precio, ya que los gobiernos han aceptado asumir la responsabilidad de los posibles efectos secundarios de las vacunas contra el coronavirus. Se trata de una dinámica típica entre las grandes empresas y los Estados: los beneficios son privados, los riesgos se socializan.

«Y sin embargo, cuando he intentado defender que Finlandia desarrolle su propia vacuna, éste es el principal argumento que he escuchado: que es necesario tener una entidad con los hombros lo suficientemente anchos para asumir el riesgo«, dice Saksela. «Pero resulta que todo eso es palabrería, ya que las empresas exigen, y reciben, que se les exima de cualquier responsabilidad«.

corona5El actual sistema basado en el monopolio de patentes es un desarrollo relativamente reciente, no un efecto secundario inevitable del capitalismo. Hasta hace poco, a finales de la década de 1940, los gobiernos financiaban principalmente la investigación médica, mientras que el papel de las empresas farmacéuticas se limitaba principalmente a la fabricación y venta de medicamentos. Hoy en día, los gobiernos apoyan a las empresas en forma de diversas subvenciones y privilegios monopolísticos.

Los daños van mucho más allá de la escasez y los altos precios. Por un lado, detener una enfermedad en su camino es un mal negocio. En un caso famoso, la empresa de biotecnología Gilead vio caer sus beneficios en 2015-16 como consecuencia de su nuevo medicamento contra la hepatitis C, porque acabó curando por completo a la mayoría de los pacientes. La misma estructura perversa de incentivos ha saboteado los esfuerzos por crear vacunas preventivas, a pesar de los urgentes llamamientos de los expertos en salud pública durante los últimos veinte años.

Invirtiendo en investigación predictiva, se podría haber detenido el brote en China. En una entrevista con el New York Times, el profesor Vincent Racaniello, del Departamento de Microbiología e Inmunología de la Universidad de Columbia, lo expresa sin rodeos: «La única razón por la que no lo hicimos es porque no había suficiente apoyo financiero«. El ecologista de enfermedades y experto en salud pública Peter Daszak está de acuerdo: «La alarma saltó con el SARS, y le dimos al botón de repetición. Y luego volvimos a darle con el ébola, con el MERS, con el Zika«.

comoDesgraciadamente, aún no hay muchas señales de que los líderes políticos se hayan despertado. Hay una escasez desesperada de vacunas, mientras las empresas farmacéuticas luchan por mantenerse al día incluso con sus propias estimaciones de producción. Esto es un resultado directo no sólo de la inviolabilidad de las patentes, sino de cómo el juego está amañado contra las soluciones creadas fuera del sistema impulsado por los beneficios. Dado que las vacunas sólo pueden producirse en laboratorios propiedad de los titulares de las patentes o autorizados por ellos, la mayoría de las fábricas farmacéuticas del mundo están inactivas. Una solución de emergencia propuesta por India y Sudáfrica, respaldada en la Organización Mundial del Comercio por la mayoría de los gobiernos del mundo, pretendía suspender los derechos de propiedad intelectual de las vacunas COVID-19. Los países ricos, encabezados por Estados Unidos y la Unión Europea, se negaron categóricamente.

Mientras tanto, las naciones ricas han hecho la mayor parte de los pedidos de vacunas. Dejando de lado la ética, esta es una forma catastrófica de combatir una pandemia. Para empezar, se producen cantidades inadecuadas de vacunas y se distribuyen en función de la riqueza y no de una política de salud pública sensata. Incluso los países ricos acaban disparándose en el pie, ya que se permite que el virus siga propagándose y mutando en la mayor parte del planeta.
👮 Síndrome de Sherwood: ¿y si es la Policía quien provoca los disturbios?

🇧🇷Lula da Silva critica el “desgobierno” de Bolsonaro, a quien llama “imbécil”, frente a la pandemia del Covid-19 y asegura que fue “víctima de la mayor mentira jurídica contada en 500 años de historia”.

💸Si no sabes qué son las Big Four, Ekaitz Cancela te cuenta cómo se están llevando tu pasta

🏚En El Salto Andalucía, testimonio en primera persona sobre la privatización y cierre del centro de menores infractores de Torremolinos

☀️¿Es que se puede patentar el sol?🌤

Fernando D. R. tenía 69 años y era padre de tres hijos. Vivía en La Eliana (Valencia) desde hacía 25 años y acababa de volver de un viaje a Nepal. Fue la primera persona que murió por coronavirus en España.

Captura de pantalla de 2021-02-04 21-24-20Desde entonces, en muy pocos casos hemos llegado a conocer el nombre, el rostro y la biografía de las personas que nos han dejado. En su lugar, nos comunican las cifras. 59 805 muertes en España. Más de 100 000 en el Reino Unido.

Mientras la pugna por las vacunas sigue su curso, somos testigos de que empresas como AstraZeneca influyen demasiado en la decisión de quién tiene acceso a las vacunas. Es fácil que se nos olvide lo que está en juego. Una hermana. Una amiga. Un abuelo.

Para millones de personas, las vacunas son la opción que ofrece la mayor probabilidad de sobrevivir. Si queremos acabar con la pandemia, es imprescindible que se incremente su producción y que sean asequibles. El primer paso es que el derecho a fabricar las vacunas (es decir, las patentes) sea un bien público.

Sabemos que es posible, pero llevarles la contraria a las grandes farmacéuticas y ser un obstáculo para sus beneficios no es una tarea sencilla. Charles Michel, el presidente del Consejo Europeo, se ha unido a algunos europarlamentarios en su llamamiento para que AstraZeneca libere la patente. Ahora nos toca lograr que pase del dicho al hecho.

FIRMA LA PETICIÓN

¿Te acuerdas de la polio? Hace 50 años, era una enfermedad muy mortífera que había dejado a su paso un rastro de niños con discapacidad, y que incluso confinó a una silla de ruedas al presidente de los Estados Unidos unas décadas antes. Hoy apenas se habla de ella, porque las vacunas la han eliminado prácticamente del todo. Y sí, eran vacunas sin patente. Cuando al Dr. Jonas Salk, que desarrolló la primera vacuna contra la polio, le preguntaron a quién pertenecía la patente, esta fue su respuesta:

«Yo diría que a la gente. No hay patente. ¿Es que se puede patentar el sol?»

Podría haber ganado miles de millones de dólares con su trabajo, pero prefirió donarlo; para Salk, la ciencia tenía que estar al servicio del bien común. Así lo entendemos también en Movemos Europa: estamos ante una pandemia que se ha cobrado muchísimas vidas y no hay nada que justifique que las vacunas contra el coronavirus no sean de propiedad pública.

Algunos políticos destacados de la Unión Europea se han pronunciado ya sobre este asunto. Por algo se empieza, pero no basta: hay que ejercer más presión. Y para eso está nuestra comunidad. Si conseguimos que 100 000 personas apoyen la petición, nuestros dirigentes sabrán que no es momento de achantarse.

Vivimos una época sin precedentes y los integrantes de Movemos Europa han dejado claro que debemos construir una nueva normalidad con iniciativas que vayan desde la renta básica universal a las medidas de recuperación solidarias que no dejen a nadie atrás. En esta nueva normalidad, también hay hueco para resolver la crisis sanitaria por y para la gente.

Lo haremos por Fernando D. R. y por todas las demás personas que nos han dejado a causa de este virus. Sabemos lo que está en juego y no permitiremos que otros lo olviden.

Con esperanza,
Virginia (Madrid), Olga (Bolonia), Alex (Marsella) y todo el equipo de Movemos Europa

P. D.: 2020 ha sido un año muy difícil para la mayoría, pero a río revuelto, ganancia de pescadores: la industria farmacéutica ha sido una de las grandes beneficiadas. Para los gigantes de este ramo, conservar la patente equivale a proteger sus beneficios empresariales.

Firma la petición para que la prioridad sea la ciudadanía, no el capital.

💉 “Hemos pagado cuatro veces el valor de la vacuna. Las patentes deben retirarse, es una pandemia”

🌎 La ciudadanía con el apoyo de la comunidad científica en España se une en la defensa de la biodiversidad frente a las renovables a gran escala

⛅️ Ecologistas exigen que los fondos Next Generation sean para la transición ecosocial y no para las grandes empresas

EtNkwpWWQAUtXFk EtNkwpWXAAAzmnb

🔭Si tienes donde comprar ¿Por qué usar Amazon?.🔥

espiando

autora

Informes secretos de Amazon demuestran la vigilancia de la empresa sobre sindicalistas y ecologistas

Docenas de documentos filtrados del Centro de Operaciones de Seguridad Global de Amazon revelan la dependencia de la compañía de los operativos de Pinkerton para espiar a los trabajadores del almacén y el seguimiento completo a los sindicatos, ecologistas y otros movimientos sociales.

Un tesoro de más de dos docenas de informes internos de Amazon revelan con gran detalle el seguimiento obsesivo por parte de la empresa del sindicalismo, ecologismo y asociacionismo en general en Europa, particularmente durante la “temporada alta” de Amazon entre el Black Friday y Navidad. Los informes, obtenidos por Motherboard, fueron escritos en 2019 por espias de Amazon que trabajan para Global Security Operations Center, la división de seguridad de la compañía encargada de proteger a los empleados, proveedores y activos de Amazon en las instalaciones de Amazon en todo el mundo. Los documentos muestran que los espias de Amazon observan de cerca la actividad sindical y laboral de sus trabajadores en toda Europa, así como los grupos ambientalistas y de justicia social en Facebook e Instagram. También indican, y un portavoz de Amazon lo confirmó, que Amazon ha contratado a agentes de Pinkerton, de la notoria agencia de espionaje conocida por sus actividades antisindicales, para recopilar información sobre los trabajadores del almacén.

Los correos electrónicos internos enviados al Centro de Operaciones de Seguridad Global de Amazon obtenidos por Motherboard revelan que todos los miembros del equipo  en todo el mundo reciben actualizaciones sobre las actividades sindicales en los almacenes que incluyen la fecha exacta, la hora, el lugar, la fuente que informó, el número de participantes en un acto (y en algunos casos una tasa de participación de los que se espera que participen en una acto laboral), y una descripción de lo sucedido, como una «huelga» o «la distribución de folletos«. Otros documentos revelan que los espias de Amazon controlan de cerca cuántos trabajadores del almacén asisten a las reuniones sindicales; insatisfacciones específicas de los trabajadores con las condiciones del almacén, como cargas de trabajo excesivas; y casos de robo de trabajadores del almacén, desde una botella de tequila hasta relojes inteligentes por valor de 15.000 dólares.

Los documentos ofrecen una mirada sin precedentes al interior del aparato de vigilancia y seguridad interna de una empresa que ha intentado enérgicamente reprimir la disidencia de los empleados y ha sido previamente sorprendida difamando a los trabajadores que intentaron organizar a sus colegas. El enfoque de Amazon de tratar a sus trabajadores, sindicatos y movimientos sociales y ambientales como si de una amenaza se tratara, tiene graves implicaciones para la privacidad de sus trabajadores y su capacidad para afiliarse a sindicatos y negociar colectivamente, y no solo en Europa. También debería preocupar tanto a los clientes como a los trabajadores en los Estados Unidos y Canadá, y en todo el mundo a medida que la empresa se expande a Turquía, Australia, México, Brasil e India.

Los espias de Amazon parecen recopilar información sobre la organización laboral y los movimientos sociales para evitar interrupciones en las operaciones de cumplimiento de pedidos. Los nuevos informes de inteligencia obtenidos por Motherboard revelan en detalle cómo Amazon usa las redes sociales para rastrear el activismo ambiental y los movimientos sociales en Europa, incluidos Greenpeace y Fridays For Future, el movimiento de huelga climática global de la activista ambiental Greta Thunberg, y percibe a esos grupos como una amenaza para su operaciones. En 2019, Amazon espió a los chalecos amarillos, también conocido como gilet jaunes, el levantamiento popular por la justicia económica que se extendió por Francia, y los movimientos de solidaridad en Viena y las protestas contra la represión estatal en Irán.

El propósito declarado de uno de estos documentos es «resaltar los riesgos / peligros potenciales que pueden afectar a las operaciones de Amazon, a fin de cumplir con las expectativas del cliente«.

«Como cualquier otra empresa responsable, mantenemos un nivel de seguridad dentro de nuestras operaciones para ayudar a mantener seguros a nuestros empleados, edificios e inventario«, dijo Lisa Levandowski, portavoz de Amazon a Motherboard. «Eso incluye tener un equipo de investigaciones internas que trabaje con los organismos encargados de hacer cumplir la ley según corresponda, y todo lo que hacemos está en consonancia con las leyes locales y se realiza con el pleno conocimiento y apoyo de las autoridades locales. Cualquier intento de sensacionalizar estas actividades o sugerir hacer algo inusual o incorrecto es irresponsable e incorrecto«. Levandowski negó que Amazon contratara operativos en el terreno y dijo que cualquier afirmación de que Amazon realiza las actividades descritas en todas sus operaciones en todo el mundo es «N / A».

Sin embargo, en un informe de noviembre de 2019, un espia escribía que Amazon había contratado a espías de Pinkerton que fueron «insertados» en un almacén en Wroclaw, Polonia, para investigar una acusación de que la gerencia preparaba a candidatos para completar entrevistas de trabajo y posiblemente incluso llevó a cabo el proceso por ellos.

Los espías de Pinkerton fueron colocados en un almacén de Wroclaw conocido como WRO1, operado por el contratista de Amazon ADECCO, para investigar la acusación, según el informe de Amazon. «Los agentes de PINKERTON se insertaron en WRO1 ADECCO entre 2019-11-19 y 2019-11-21. Sin observar evidencia identificable de entrenamiento en nombre de los reclutadores de la agencia«, indica el documento. «Las acciones de investigación para probar / refutar esta hipótesis están en curso«.

El informe se refiere a la Agencia de Detectives Pinkerton, que a fines del siglo XIX y principios del XX en los Estados Unidos suministró detectives para infiltrarse en sindicatos y contrató brigadas de matones violentos para intimidar a los trabajadores para que no participaran en actividades sindicales en las acerías. Hoy, Pinkerton es una subsidiaria de la compañía de seguridad sueca Securitas AB, y proporciona operativos para espiar huelgas.

Levandowski, el portavoz de Amazon, confirmó que Amazon contrató a la Agencia de Detectives Pinkerton. «Tenemos asociaciones comerciales con empresas especializadas por muchas razones diferentes, en el caso de Pinkerton, para asegurar envíos de alto valor en tránsito«, dijo. «No utilizamos a nuestros socios para recopilar información sobre los trabajadores del almacén. Todas las actividades que llevamos a cabo se ajustan plenamente a las leyes locales y se llevan a cabo con el pleno conocimiento y apoyo de las autoridades locales«.

Algunos de los informes internos obtenidos por Motherboard también sugieren que los espias de Amazon usan las mismas tácticas paraseguir a sus cientos de miles de conductores de almacén y entrega en América, Cercano Oriente, Australia y Asia Oriental.

«No es suficiente que Amazon abuse de su poder de mercado dominante y enfrente cargos antimonopolio por parte de la UE; ahora están exportando tácticas antisindicales estadounidenses del siglo XIX a Europa«, Christy Hoffman, secretaria general de UNI Global Union, una federación mundial de comercio. sindicatos que representan a más de 20 millones de trabajadores, dijo a Motherboard. «Esta es una empresa que está ignorando la ley, espiando a los trabajadores y usando cada página del manual de estrategias antisindicales de Estados Unidos para silenciar las voces de los trabajadores«.

«Durante años, la gente ha comparado a los jefes de las grandes empresas tecnológícas con los piratas del siglo XIX«, continuó. «Y ahora, al usar a los Pinkerton para hacer su trabajo sucio, [el CEO de Amazon, Jeff] Bezos está haciendo esa conexión aún más clara«.

En octubre, Leïla Chaibi, miembro del Parlamento Europeo de Francia, escribió una carta a Bezos firmada conjuntamente por 37 miembros del Parlamento Europeo, condenando informes recientes sobre la interferencia de Amazon en la organización de los trabajadores en Europa.

«Con Jeff Bezos, nos enfrentamos a alguien que no solo dirige un negocio y vende productos, sino que está amenazando nuestra democracia«, dijo Chaibi a Motherboard en respuesta a los nuevos informes sobre la vigilancia de trabajadores y movimientos sociales por parte de Amazon. Europa. «Este es un gran peligro para Europa«.

«Estos informes sugieren que corporaciones como Amazon se interponen en el camino de las democracias y economías que funcionan para todos, y que tenemos todas las razones para estar preocupados«, dijo Dania Rajendra, directora de Athena, una coalición de docenas de organizaciones de base en el Estados Unidos se alineó contra Amazon. «Tenemos todo el derecho a esperar que nuestros funcionarios electos tomen esta información y protejan a las comunidades perjudicadas por Amazon«.

Hasta hace poco, poco se había hecho público sobre las iniciativas y estrategias anti-obreras de Amazon, a pesar de años de informes sobre la oposición de Amazon a la actividad sindical y presuntas represalias contra los trabajadores que se organizan en Estados Unidos. En septiembre, después de la protesta pública, Amazon eliminó dos ofertas de trabajo de espias para su Centro de Operaciones de Seguridad Global que podían rastrear «amenazas de organización laboral» a la empresa. «La fluidez (escrita y hablada) de un segundo idioma como hindi, tagalo, español, árabe, francés, mandarín, coreano, japonés o portugués brasileño es muy deseada«, decía la publicación, lo que sugiere que la empresa está espiando la actividad de sindical en todo el mundo.

UNI Europa, una rama de UNI Global Union, que representa a 2 millones de trabajadores en la Unión Europea, respondió a las noticias de los puestos de trabajo exigiendo que la Comisión Europea investigue el esfuerzo de Amazon para espiar a los trabajadores en Europa, calificándolo de «potencialmente ilegal«.

Una fuente con conocimiento de las actividades de inteligencia de la compañía le dijo a Motherboard que para rastrear las protestas y otras actividades de organización laboral, los espias de Amazon crean cuentas en redes sociales sin fotos y rastrean la actividad en línea de los trabajadores que lideran los esfuerzos de organización. Motherboard otorgó el anonimato a la fuente porque temía las represalias de Amazon.

«Cuando ese equipo acosa a la gente, usan cuentas falsas en las redes sociales«, declaró. «Utilizan un nombre falso y un perfil sin foto. Lo peor es que leyeron toneladas de conversaciones y mensajes, y sabían todo sobre la vida privada de estas personas. Sabían si hasta habían tenido un mal día con su familia

Levandowski, portavoz de Amazon, dijo que está en contra de la política de la compañía crear cuentas de redes sociales con nombres falsos y perfiles sin fotos.

Un equipo del Centro de Operaciones de Seguridad Global de Amazon, que incluye a antiguos espias militares, según LinkedIn, sigue de cerca la actividad sindical organizada en Francia, Reino Unido, Italia, España, Alemania, Polonia, Austria, República Checa y Eslovaquia. —Observando dónde los grupos laborales organizados son más fuertes y podrían influir en los trabajadores de Amazon.

En un conjunto de documentos, conocido como «evaluaciones de riesgos de seguridad«, los analistas recopilan datos y evalúan los riesgos potenciales para las operaciones de Amazon en los sitios de los almacenes, centros de clasificación y estaciones de entrega de Amazon que operan actualmente y en el futuro. Estos documentos desglosan sus análisis en al menos cuatro categorías: delitos, delitos de carga, extremismo y terrorismo, y entorno operativo.

La categoría de «entorno operativo» de las evaluaciones de riesgo de Amazon cubre actividades laborales, como la presencia de sindicatos, así como protestas y manifestaciones y desobediencia civil y disturbios en áreas donde Amazon tiene almacenes o planes para construirlos, según los documentos. A cada categoría se le asigna una de las cinco «calificaciones de riesgo» codificadas por colores, «insignificante«, «bajo«, «moderado«, «alto» o «crítico«. El gráfico define el riesgo «crítico» como «una fuerte posibilidad de que la fuente de la amenaza participe en una acción que tenga el potencial de afectar a los asociados de Amazon, la continuidad del negocio o los activos«.

En un informe de octubre de 2019, un almacén de Amazon en las afueras de París, conocido como DIF4, se consideró un riesgo «moderado» en la categoría de entorno operativo. Aunque ningún sindicato tenía presencia en los almacenes logísticos de Amazon en Francia, los denominados «grupos anarcosindicalistas«, incluida la Confédération Générale du Travail Unitaire (CGTU), uno de los sindicatos más poderosos de Francia, «habían intentado obtener el apoyo en París. asociados de [Amazon Logistics] en el pasado«. El informe señaló que «tales campañas siguen siendo raras, de alcance limitado y, en última instancia, fracasadas«.

Dos meses después, en diciembre de 2019, los trabajadores del almacén del DIF4, junto con la CGTU, cortaron el suministro eléctrico al almacén durante ocho horas en protesta por la contratación de trabajadores temporales, lo que obligó a una línea de camiones Amazon sin llenar a esperar en el costado del autopista durante horas, según un informe de Le Parisien.

En dos informes, el futuro sitio de los almacenes de Amazon en las afueras de Milán y en la isla de Cerdeña en Italia se consideró un riesgo «moderado» en la categoría de entorno operativo en parte porque los sindicatos, incluidos CFGIl y Uiltrasporti, realizaron protestas en los sitios. de otros almacenes italianos en nombre de sus trabajadores.

«Hasta ahora, estas acciones laborales no son de una escala lo suficientemente grande como para comprometer significativamente las operaciones de Amazon o crear grandes retrasos en las entregas«, indicaron los informes. «Sin embargo, las acciones de huelga a menudo tienen lugar sin previo aviso o con muy poca antelación«.

Otros dos informes de finales de 2019 sobre futuros almacenes en Baja Sajonia y Baviera en Alemania destacaron la presencia del sindicato Verdi (el sindicato ha liderado muchas huelgas en varias ciudades en Alemania, incluida una en el Prime Day en octubre de este año) y la presencia cada vez mayor de grupos ambientalistas, incluidos Greenpeace, Extinction Rebellion y el grupo ambientalista de jóvenes Friday For Future dirigido por Greta Thunberg, como una amenaza, señalando que Fridays For Future estaba «aumentando su influencia especialmente en los jóvenes y estudiantes» y «creciendo y atrayendo a más y más gente rápidamente«.

Si bien el movimiento de Thunberg no se ha dirigido específicamente a Amazon, su llamamiento a una huelga climática global en 2019 inspiró a cientos de empleados corporativos de Amazon a organizar su propia huelga en protesta por las políticas climáticas de Amazon.

«Nos sentimos halagados de que Amazon nos considere una amenaza lo suficientemente grande como para justificar el empleo de prácticas cuestionables como esta«, declaró Fridays For Future a Motherboard en un comunicado, respondiendo a la noticia. «El hecho de que los jóvenes que protestan en todo el mundo sea algo que una multinacional sienta la necesidad de vigilar, significa que lo que estamos haciendo está funcionando«.

Desde que Amazon publicó ofertas de trabajo para dos espias que pudieran rastrear «amenazas de organización sindical«, los periodistas han obtenido más documentos que revelan algunas de las tecnologías y sofisticadas estrategias que utiliza la empresa para vigilar a su fuerza laboral y obtener información sobre la organización de los trabajadores. En septiembre, Motherboard obtuvo evidencia de que Amazon había estado usando una herramienta de monitoreo de redes sociales para espiar a docenas de grupos privados de Facebook para conductores de Amazon Flex en Estados Unidos y Europa. El mes pasado, un informe en Recode reveló que Amazon ha realizado importantes inversiones en una nueva herramienta geoespacial que rastrea las amenazas a la empresa. De los aproximadamente 40 puntos de datos, Amazon que rastrea al menos la mitad están relacionados con la mano de obra o los empleados, incluidos «Esfuerzos de activismo / sindicalización del mercado de alimentos integrales«, «patrones de flujo de dinero de subvenciones sindicales» y «Presencia de secciones sindicales locales y grupos alternativos de trabajadores«.

En octubre, cuatro senadores estadounidenses, incluidos Bernie Sanders y Elizabeth Warren, respondieron a estos informes en una carta a Jeff Bezos exigiendo que Amazon dejara de «interferir activamente con los derechos de los trabajadores al rastrear y espiar a los empleados que pudíeran ejercer sus derechos a la libertad de asociación«.

«Amazon debe decir la verdad sobre sus fallas para mantener seguros a los trabajadores y dejar de socavar el derecho legal de sus trabajadores a organizarse«, dijo Warren sobre los nuevos informes obtenidos por Motherboard. «Hasta entonces, no dejaré de luchar por estos trabajadores, sus derechos y su seguridad«. El senador de Oregon Ron Wyden y el senador de Ohio Sherrod Brown, quien también escribió recientemente una carta a Bezos solicitando información sobre la interferencia de Amazon con el derecho de los trabajadores a organizarse, enviaron declaraciones a Motherboard condenando la interferencia de Amazon en el derecho de los trabajadores a organizarse y los hallazgos en el nuevos informes.

«El espionaje de Amazon a sus propios empleados es especialmente odioso», dijo Wyden. «Es la prueba de la necesidad de aprobar leyes que reforzarían las protecciones federales para la organización laboral y responsabilizar a los malos actores«.

La magnitud de esta vigilancia, los extremos a los que Amazon ha llegado para mantenerla oculta a sus propios trabajadores y su propósito admitido son sumamente inquietantes”, dijo el Sen. Brown.

El hecho de que Amazon haya decidido invertir fuertemente en sistemas y esfuerzos para evitar la sindicalización en lugar de mejorar los salarios, las horas y las condiciones laborales de sus empleados demuestra su imprudente desprecio por el bienestar de su fuerza laboral”, continuó Brown.

Un segundo tipo de informe escrito por los espias de Amazon, llamado Monthly Business Review, se divide en secciones por región que detallan los «aspectos destacados» y los «aspectos negativos» de cada mes, y cómo Amazon manejó varias amenazas a sus operaciones detectadas por el equipo de inteligencia. ese mes. Amazon describió su uso de espías de Pinkerton en este tipo de informe.

En el mismo informe que mencionó a los Pinkerton, un espia explicó que después de recibir información de que el entonces líder del Partido Laborista del Reino Unido, Jeremy Corbyn, tenía planes de visitar un almacén de Amazon, conocido como DXS1, en Sheffield, Yorkshire, a fines de noviembre de 2019, Amazon envió seguridad. oficiales y miembros de su equipo de Seguridad y Prevención de Pérdidas para espiar el sitio. En un discurso, Corbyn prometió a los trabajadores fuera del almacén de Amazon que «abordaría la cultura de los salarios y el engaño» en las corporaciones multinacionales del Reino Unido.

«No se otorgó acceso no autorizado a nadie durante la visita y la seguridad en el lugar impidió que un miembro del público ingresara al edificio«, dijo el informe sobre la visita de Corbyn al sitio.

En 2019, indica el mismo informe, los trabajadores del almacén de Amazon canjearon $ 37,900 en tarjetas de regalo de clientes en el Reino Unido, y que seis de esos empleados fueron identificados y despedidos. En Polonia, Amazon «eliminó» a dos empleados sospechosos de escribir amenazas «en el embalaje del inventario y en los contenedores» que «implicaban que el autor haría un intento deliberado y malicioso de encender» el almacén.

Para cada región, también se proporcionan datos sobre la pérdida de inventario de Amazon en dólares, la cantidad total de inventario recuperado en dólares, el número de arrestos y personas de interés despedidas e investigadas, y el número de vehículos robados. En octubre de 2019, por ejemplo, el informe indica que Amazon perdió $ 173,339.80 en inventario en el Reino Unido, pero recuperó $ 131,592.05 de esas pérdidas. En el lapso de ese mes, cuatro empleados del Reino Unido fueron arrestados, 35 empleados «de interés» fueron «expulsados» y 31 vehículos de reparto fueron robados.

Los empleados de las Operaciones de seguridad global de Amazon también parecen recibir actualizaciones periódicas por correo electrónico sobre la actividad de organización laboral de los trabajadores.

Un correo electrónico obtenido por Motherboard incluía una descripción de un incidente de una hora el 10 de marzo de 2020. «Dos miembros de CGT Union [uno de los sindicatos más poderosos de Francia]» que también eran trabajadores del almacén de Amazon «distribuyeron folletos frente a los torniquetes» en un centro logístico en Amiens, Francia. El correo electrónico incluye tanto la hora exacta de distribución del folleto como la hora a la que se informó a Amazon, y el nombre de un gerente de prevención de pérdidas de clúster que informó inicialmente el incidente. «La distribución de folletos terminó y los activistas abandonaron el sitio sin impacto en las operaciones«, decía el correo electrónico.

Otro correo electrónico obtenido por Motherboard incluía una descripción de una huelga en un almacén en Leipzig, Alemania, el 28 de febrero de 2020. Según el correo electrónico, se suponía que 339 asociados de Amazon estaban en huelga, lo que no incluía trabajadores en puestos de liderazgo y era «el 46,37% de lo esperado».

Otro conjunto de informes, conocidos como «evaluaciones de riesgo máximo«, documentan las amenazas a Amazon entre el Black Friday y fin de año. Se ha vuelto típico que los trabajadores de toda Europa realicen huelgas masivas contra Amazon entre el Black Friday y Navidad, cuando los trabajadores de Amazon experimentan las tasas de lesiones más altas y la carga de trabajo se vuelve especialmente agotadora.

Los documentos de ‘temporada alta’ obtenidos por Motherboard enumeran todos los acciones potenciales que pudíeran afectar las operaciones de Amazon. Durante este tiempo, Amazon crea listas de fechas, horas y la cantidad de participantes para las protestas planificadas en cada país de Europa donde Amazon opera, datos aparentemente recopilados de las páginas de actos en las redes sociales.

La fuente con conocimiento de las prácticas de vigilancia de las Operaciones de Seguridad Global de Amazon le dijo a Motherboard que en 2019 se enviaron espias a Francia para monitorear la actividad del movimiento social Yellow Vests en un intento de obtener información sobre dónde organizarían sus protestas.

Un informe sobre la temporada alta de 2019 que mencionaba que Amazon creía que había vínculos entre los trabajadores de los almacenes de Amazon y los chalecos amarillos en París, decía: «Se planean protestas en París, tanto de los miembros del sindicato en huelga como de los chalecos amarillos, el 7 de diciembre. planeado por activistas de los chalecos amarillos [sic] de Bercy a las 1130 CET a porte de Versailles vía Austerlitz, Denfert, Place de la Catalogne y porte de Vanves. No está claro si los sindicatos en huelga participarán en la misma marcha organizada por [Yellow Vests] se espera que se incorporen a partir de Montparnasse «.

Un informe sobre los riesgos de temporada alta para Amazon en Italia, que considera que el nivel de riesgo es «moderado«, describe en detalle las actividades sindicales en curso de sus trabajadores de almacén y conductores de reparto, señalando quejas específicas presentadas por conductores de reparto y trabajadores de almacén en negociaciones sindicales, como el domingo, turnos y cargas de trabajo excesivas, así como el número de repartidores que se afiliaron a sindicatos y asistieron a reuniones sindicales.

«Se informó que en octubre en DLO1, 10 DA [asociados de entrega] de 51 se convirtieron en miembros de la [Confederación General del Trabajo de Italia] y se organizó una asamblea a la que asistieron 14 DA de insignia verde«, se lee en el informe.

«Las posibles iniciativas laborales en Amazon por parte de los sindicatos tradicionales pueden constituir una oportunidad atractiva para que SiCobas asista y gane visibilidad«, continúa, refiriéndose a un sindicato italiano que ha organizado huelgas en los almacenes de Amazon el Black Friday. «El grupo es conocido por sus MO de protesta más disruptivos y subversivos, aunque el historial de bloqueos previos y acciones disruptivas mostró que las fuerzas del orden generalmente reaccionan de manera oportuna«.

Otro de estos informes de 2019 describe la actividad de los grupos ambientalistas en Alemania, destacando la información recopilada de las redes sociales.

«Greenpeace Alemania también publicó otro video con Amazon en sus redes sociales el [5 de diciembre] en un estilo similar al de campañas anteriores. El video muestra a una mujer preguntando a ‘Alexa’ sobre las mejores ofertas para regalos de Navidad, a lo que ‘Alexa’ responde que deben hacer sus propios regalos y pasar tiempo con la familia para proteger el medio ambiente en lugar de entregarse al consumismo«, dice un informe de diciembre de 2019.

«En el momento de escribir este artículo, el video ha recibido más de 100 me gusta y se ha compartido 28 veces hasta la fecha. El video no requiere ninguna acción directa ni indica ninguna actividad de protesta próxima, pero no se pueden descartar acciones futuras como el boicot. Cabe señalar que el aumento de la actividad en las redes sociales de Greenpeace con respecto a una empresa u organización, en ocasiones, ha precedido a una acción directa contra esa empresa; esta es la tercera publicación relacionada con Amazon en 2 semanas«.

La organización ambiental internacional Greenpeace ha criticado a Amazon por sus contratos con compañías de petróleo y gas, y criticó el «compromiso climático» de Bezos en 2019 de reducir las emisiones netas de carbono cero para 2040 por no tener en cuenta la huella de carbono de su cadena de suministro. En 2019, los manifestantes de Greenpeace realizaron una manifestación en el techo de un almacén de Amazon en Alemania.

Rolf Skar, director de campañas de Greenpeace USA, le dijo a Motherboard, en respuesta a la noticia de que Amazon estaba rastreando la actividad de la organización, que la compañía está equivocada en su evaluación de que Greenpeace es una amenaza para Amazon.

«No somos violentos. No destruimos propiedades«, dijo. «Su problema es la falta de liderazgo climático. No me sorprende, pero me decepciona que estén poniendo la energía en el lugar equivocado. Hemos trabajado mucho para responsabilizar a los gigantes tecnológicos de su creciente huella. Pero Amazon es un caso atípico. Amazon se ha negado a dejar de usar poderosas tecnologías de inteligencia artificial para ayudar a las empresas de combustibles fósiles a perforar en todo el mundo y tienen un problema de responsabilidad moral en esto«.

En septiembre de 2019, más de mil empleados de Amazon realizaron una huelga en protesta por la incapacidad de Amazon para reducir sus emisiones de carbono y sus contratos con empresas de petróleo y gas.

El informe también compartió información sobre una protesta del 6 de diciembre de 2019 en Viena en solidaridad con las protestas en Irán por el aumento del costo del combustible. El informe incluye una imagen de la ruta de la protesta obtenida de los mapas de Google. «No se conocen tasas claras de participación«, dice el informe. «Sin embargo, el 6 de diciembre aún no se ha informado de ninguna interrupción en las operaciones«.

En respuesta a las acusaciones de que los Centros de Operaciones de Seguridad Global de Amazon espiraona los movimientos ecologistas y de justicia social, Levandowsi, el portavoz de Amazon, dijo: «Como la mayoría de las empresas, tenemos un equipo de analistas que ayudan a prepararse para acntecimientos externos como el clima, cortes de energía o grandes reuniones comunitarias como conciertos o demostraciones que podrían interrumpir el tráfico o afectar la seguridad de nuestros edificios y de las personas que trabajan en ellos«.

Stefan Clauwaert, asesor legal y de derechos humanos de la Confederación Europea de Sindicatos, le dijo a Motherboard que las actividades de espionaje de Amazon podrían potencialmente violar las leyes de recopilación de datos de la UE y los convenios y estándares laborales establecidos por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) de la ONU y el Consejo de Europa. La Carta Social, que garantiza a los trabajadores la libertad de asociarse con sindicatos, así como el derecho a organizarse y negociar colectivamente. La ley de privacidad de datos de la Unión Europea de 2018, conocida como el Reglamento General de Protección de Datos, o GDPR, requiere que las empresas revelen su recopilación y uso de datos personales y expliquen por qué se recopilan los datos.

«En la UE, tenemos leyes que protegen a los trabajadores y sindicatos«, dijo Clauwaret. «Puedo imaginar muchas vías legales para acciones contra Amazon por estas actividades, muchas más de las que existen en los Estados Unidos. Pero lo que tenemos que hacer ahora es hacer ruido en nuestro entorno sobre las violaciones y lo que Amazon está haciendo«.

Además de Chaibi, otros cinco miembros del Parlamento Europeo, incluidos Emmanuel Maurel de Francia, Marie Toussaint de Francia, Younous Omarjee de Francia, Brando Benifei de Italia y Manon Aubry de Francia, que habían firmado la carta de octubre a Bezos criticando la vigilancia de Amazon. de los trabajadores, respondieron a los documentos obtenidos por Motherboard con desaprobación.

«El uso sistémico de Amazon de métodos de espionaje militar contra sindicalistas y activistas resulta muy alarmante«, dijo Aubry, quien también es un miembro de France Insoumise, principal partido de izquierda de Francia. «Amazon y Jeff Bezos actúan como si estuvieran por encima de la ley porque han acumulado niveles de riqueza y poder sin precedentes. Esto tiene que terminar«.

«Ya sabíamos que el mundo dentro del [imperio] de Bezos es un mundo de sufrimiento social y destrucción ambiental«, dijo Toussaint, otro miembro del Parlamento Europeo. «Ahora, queda claro que este también es un mundo sin democracia«.

Hoffman, presidente de UNI Global Union, que representa a más de 20 millones de trabajadores sindicales de todo el mundo, dice que el uso de Amazon de tácticas antisindicales común en los Estados Unidos, en Europa y en todo el mundo está creando una crisis mundial de los derechos humanos.

«La mayoría de las empresas estadounidenses que intentan tener éxito en Europa se han adaptado al hecho de que hay sindicatos fuertes aquí. Las que no lo han hecho, como Walmart y Toy R ‘Us, se han ido. Pero Amazon es un caso atípico», dijo. «Esta no es la forma en que las empresas operan en Europa: ignorando la ley, espiando a los trabajadores, usando cada página del manual de estrategias antisindicales de EE. UU., Como si no tuvieran suficiente poder y dinero por sí mismos. Necesitan saber que no se van a salir con la suya en Europa «.

cabeza

🟣⚫️🔴 Ni Cautivos ni Desarmadas: La paradoja de ser antimilitarista y combatir en tres guerras

📗 Nuestra América en la Encrucijada: Pandemia, Rebeliones y Estados De Excepción

💉DEVOLVER LA GESTIÓN DE LA SALUD AL PUEBLO🔬

tusalud

LA PRIVATIZACION MATA, TODO DE VUELTA A MANOS PUBLICAS, DEROGACION DE LA LEY 15/97

La ley 15/97, aprobada por PP y PSOE, herramienta fundamental para privatizar la sanidad pública.

2020-04-08_azagraEn Madrid se está produciendo el proceso de privatización más brutal y acelerado de todo el estado, de forma que, en apenas cinco años, se ha dado la vuelta al sistema sanitario público, convirtiéndolo en un suculento negocio privado. Sin embargo, la privatización sanitaria no ocurre sólo en Madrid. En otras comunidades gobernadas por el partido socialdemócrata PSOE se están aplicando procesos de privatización similares, aunque a un ritmo más lento: tanto en Cataluña como en Baleares ya hay hospitales PPP/PFI, del mismo modelo que el PP utiliza en Madrid y Valencia.

El desembarco brutal de las empresas con ánimo de lucro en el Sistema Nacional de Salud es posible gracias a la Ley 15/97 “Sobre Nuevas Formas de Gestión”, aprobada en el Parlamento Estatal por el PP, PSOE y los partidos nacionalistas de derechas. Durante su aprobación, el PSOE defendió que con dicha Ley “se cerraba el paso a la privatización de la sanidad”. Hoy, 12 años después, la realidad demuestra lo contrario; incluso los tribunales han determinado que los hospitales privados de tipo PPP/PFI sólo son posibles gracias a la existencia de dicha Ley. El PSOE utiliza un doble lenguaje: critica la privatización que están llevando a cabo los conservadores, pero la consiente.

Con la inestimable ayuda de los sindicatos y las organizaciones que subvenciona (CCOO, UGT, FADSP…) oculta su responsabilidad en la privatización y el papel determinante de la Ley 15/97, negándose a derogarla o modificarla.

Casi 500.000 personas han firmado pidiendo al Gobierno la derogación de la Ley 15/97, pero ni el PSOE ni el Ministerio de Sanidad se han dado por aludidos.

2020-04-11-AzagraEl gobierno del estado ni siquiera está interviniendo en la cesión fraudulenta de centros sanitarios patrimonio de la Seguridad Social a empresas sanitarias multinacionales como CAPIO. Si bien es cierto que la sanidad pública española tiene otros problemas estructurales (déficit histórico de financiación, escasez de camas y plantillas…), la entrada de empresas con ánimo de lucro no hace sino deteriorar la asistencia sanitaria y encarecerla. Por ello consideramos imprescindible derogar la ley 15/97, para que las empresas lucrativas no sigan haciendo negocio con nuestra salud..

Cuando esto acabe, todos a la calle para una movilización continuada y contundente. Hay responsables.

¡¡ NUNCA MÁS MUERTOS EVITABLES !!

La privatización mata. Derogación de la Ley 15/97 y rescate de todo lo privatizado.

Por una industria sanitaria y farmacéutica pública.

Fuera las empresas de la sanidad.

Sanidad para todos, sin exclusiones.

Atención digna para nuestros ancianos.

ORGANIZACIONES ADHERIDAS A LA CAMPAÑA: LA PRIVATIZACION MATA, TODO DE VUELTA A MANOS PUBLICAS, DEROGACION DE LA LEY 15/97

ADHESIONES EN: info@casmadrid.org

tusalud

Artículo publicado por Vicenç Navarro en la columna “Pensamiento Crítico” en el diario PÚBLICO, 16 de abril de 2020.

photo_2020-04-17_22-48-22

“Todo privado y automático”

Telescreen

Nos encontramos en un mundo que está de cambio permanente, eso es normal, pero lo que no es normal a “donde lo estamos llevando nosotros”, los seres humanos.

Desde que cayó el oso soviético, el capitalismo occidental y sus asalariados (los Estados) han perdido el miedo a todo y están dispuesto a conseguir sus beneficios, sea a costa de quien sea; personas, animales o la misma Gea. Lo importante son los beneficios y todo lo que se interpone entre ellos y los beneficios ha de ser destruido.

La socialdemocracia, al caer el muro perdió el Norte, el escaso norte que tenía, y ha estado peleando y pelea con mucho empeño contra democristianos, socialcrisitanos, liberales y otras familias por el estilo, por ocupar el Centro, ese tántrico centro.

¿En que consiste esa lucha? En jodernos a los de abajo, en robarnos todo lo que se puede. Todo es un Gran Mercado y nosotros tenemos que consumir, consumir y consumir. En caso de duda, consumir. Si no tenemos con qué consumir, entonces estamos fuera de juego. Lo mejor sería el suicidio.

1

Ahora y de forma “suave” están metiendo la necesidad de los robots, robots que hace tiempo que existen y que, sin saberlo ya estamos usando, pero ahora ya están lanzados a vendernos el tema de forma “racionalizada”, y el trasfondo siempre es el mismo, que vida tan cómoda vamos a tener con dichos robots.

2

Ahora resulta que el ir a comprar hay que plantearlo como algo que es o no es divertido y/o una pérdida de tiempo que nuestros magníficos dispositivos nos pueden solucionar.

3

Vamos a hacer un viaje en Nuestro coche y siempre hay problema que solucionar para que el viaje resulté más cómodo.

4

Podemos programa una peli, avisar al próximo restaurante para que nos tengan listo el bocata de chorizo. El coche, él solito, se gestiona el combustible, no es nuestro asunto. Él se lo guisa y se lo come. Incluso podemos contratar carteles publicitarios en nuestro salpicadero, shashi total.

Todo esto puede sonar un poco a cuento (cuando ya es una realidad) pero lo que viene a continuación, es nuestro pan cotidiano:

6

¿Quien no ha usado ya, o está usando, alguna de las siguientes funciones?

7

¿Quien no anda ya diciendo «esto es maravilloso«?

8

El mundo Feliz de Huxley pero vendido como un sueño:

9

Claro, todo esto nos lleva a los simpáticos robots de Stars War

10

Y aparecen los grandes de la red, los que la quieren destrozar y machacar, los que quiere despojarnos de la escasa libertad que tenemos en el ciberespacio (en el otro no tenemos ninguno)

11

Y por fin el Gran Hermano se manifiesta, la razón, indiscutible, es o se llama SEGURIDAD.

12

Hasta saben con que mano te lo limpias, cuánto papel o si usas agua.

13

Parece que ese magnífico futuro ya está aquí …..juana23

 

Los derechos que nos roban las eléctricas

unnamed

Estos tres señores, y unos cuantos más, dicen querer lo mejor para este país y las personas que vivimos en él, pero sus hechos cotidianos los desmienten, sin tener ninguna duda. Pero no se ruborizan lo más mínimo.

Según dice Greenpeace: «7 millones de personas en España destinan más del 10% de sus ingresos solamente a pagar las facturas de la luz con las que mes a mes las grandes compañías eléctricas les ahogan. Y más de 4 millones se declaran incapaces de calentar sus hogares durante los meses más fríos.

Todo esto mientras quienes nos gobiernan acaban con demasiada frecuencia en los consejos de administración de esas grandes empresas energéticas. Las mismas que lideran el ránking de las más contaminantes, y las mismas que se ven favorecidas por las políticas del Gobierno, que por el camino olvida su gran responsabilidad: proteger a la ciudadanía

De acuerdo con Público:

círculos

 

cuanto ganan

Estos cuadros suelen ser un tanto vagos, pues no reflejan con número la realidad de cuantos «bandidos» nos engañan de forma cotidiana y cuánto nos roban (pues el dinero les llega a ellos a través de nuestras facturas). Este es más claro. Vemos el dinero que las empresas han gastado en los «sueldos» de los consejeros pertenecientes a dichos partidos.

En el listado no solo vemos que por las «puertas giratorias» han pasado los dos grandes partidos, sino también los partidos nazionalistas, esos que presumen de querer lo mejor para «sus países» por lo visto tampoco está reñido robarle a los ciudadanos de dichos países, a los que tanto aman.

Si aún existen dudas, y se piensa que es muy fácil eso de coger una hoja de cálculo y hacer estadísticas, el mismo periódico publica el listado de todos aquellos y alguna aquella que cobran o han cobrado sueldos millonarios por ser «consejeros de empresas»,

No todos y todas esos ladrones y ladronas están «colocados» en eléctricas, pero si un gran porcentaje, Nos roban, las empresas lo hacen sin rubor, y gozan de la protección parlamentaria de los partidos a los que pertenecen sus «consejeros». Hay que combatirlos y habría que conseguir que devolvieran todo el dinero robado. Para eso hay dos frentes, uno parlamentario, no votar a ninguno de dichos partidos y el otro en el consumo, no usar a dichas compañías para que nos suministren energía. Hay otras, las hay.

Para empezar, la OCU, de tiempo en tiempo, relanza la campaña «Quiero pagar menos Luz«, el enlace que pongo no sé si pertenece a la OCU, pero la idea de fondo es la misma. El objetivo de la misma es la «compra colectiva» de usuarios de luz al mejor postor. En este caso sería la compañía que la ofreciera más barata. La verdad, no dudo de la buena voluntad de la OCU pero no de las compañías. es más, seguro que en esas subastas participan las mismas compañías que están machacándonos todo lo que pueden.

La otra es las compañías, que las hay de menor tamaño, que andan intentando sacar cabeza en ese maremágnum. O mejor aún, ya que damos el paso, lo mejor sería, para nosotros, nuestros hijos y el futuro de este planeta el pasarnos a las compañías que producen 100% renovables : He aquí unas pocas propuestas de electricidad verde (webs y cuentas en Twitter, que puedes ver aunque no tengas cuenta): , , @HolaLuzcom, , , , , … y hay más.

licenciacc

A %d blogueros les gusta esto: