Categoría: derechos humans

Libertad de morir sin asistencia

Esta fortaleza que se llama Europa, recuerda un poco a la estructura medieval. Pues a su vez, se encuentra poblada de castillos «independientes«, donde se piden «papeles» para certificar que perteneces a la Gran Fortaleza o no. Pero, al mismo tiempo, existen unos Mercaderes, perfectamente organizados para los que no existen esos pasaportes y nos obligan a producir a ciertos ritmos y comprar a los mismos.

DSC02431.JPG

Ahora, dejamos la «fortaleza» general y nos vamos a una torre de uno de los Castillos, podemos llamarle «La Torre de la Vela».

Vivimos en un bonito y agradable ambiente. Y desde hace algunos años, como nuestros derechos y libertades (de pacotilla) no han sido blindados, nos encontramos sometidos a presiones de todos tipo. Ya que sobramos como personas y ciudadanos, pues somos o productores (jajajejeje) o consumidores.

Tomemos como ejemplo, aquí y ahora, el campo sanitario. Al final de la llamada «transición», «teníamos» una serie de derechos sanitarios, se supone que la «Constitución de 1978» consolidaba un Estado Social y Democrático (jajajajajaj), estando entre nuestros derechos el Derecho a la Seguridad Social (Artículo 41), derecho a la protección a la Salud (Art 43), no quiero tomar otros ejemplos para no ponerme a llorar.

Estos dos artículos hace tiempo que los «políticos» «democráticamente elegidos» y «elegidos democráticamente por el pueblo» (JAJAJAJJAJA), se lo pasan por …. Tanto los del Partido en el Gobierno (actual) como el auto proclamado «Principal Partido de la Oposición«, ambos se han pasado por la entrepierna dichos artículos ( y algunos más). Siempre contando con los aplausos, risas y besos de los «partiditos» de turno.

dsc02436Granada, ciudad Universitaria y con importantes Centros Sanitarios (Antes de la Reestructuración = A.R), Según dichos partidos, había necesidad de modernizar su «Sistema Sanitario» (En este caso, el palabro «modernizar» es como aquello de «cada vez que dicen Patria pienso en el pueblo y me pongo a temblar«), y dicha estructuración ha consistido en Unir DOS ciudades sanitarias en UNA, ahorro de costes. Ponerla en el lugar más inaccesible de la ciudad, por mor de favorecer a los amigos constructores. Y tirar gente a la calle (desde hace tiempo el SAS tiene más contratados interinos que fijos), ahorrar en la atención al público y «externalizar» (sabia palabra donde las haya) todo lo que se pueda.

Ante eso, un médico de Atención Primaria, no entiendo muy bien como. Ha conseguido poner a gran parte de la población de acuerdo y ya han sido tres ocasiones, con pequeños intervalos de tiempo, las que ha logrado movilizar a mucha población, nunca he visto movilización tan grande en esta ciudad. Pues toca algo que está por encima de las ideas de unos y otros, más allá de lo que le dictan sus «patrones» y es su, nuestro, derecho a una Salud. Comenzó con convocatorias, por lo que se ha dado en llamar las «redes sociales», sin ningún tipo de «aparato a sus espaldas». Siempre podemos pensar que es un agente de la CIA, KGB, MOSAD, MI5…

dsc02435Ayer ya apareció algo de aparato, y ya comienzan a pergeñase historias del tipo «nosotros somos los auténticos defensores,  no ellos«. Y yo sin saber quienes son tirios y troyanos.

Miedo me da.

licenciacc

Captura de pantalla_2016-11-28_23-46-22.png

 

Siria, otra guerra del petróleo

petrol

Robert F. Kennedy Jr. sobrino del presidente de los EE.UU Kennedy e hijo del  senador, afirma que en Siria – ISIS es un producto de la intervención de los Estados Unidos por el bien más preciado de la industria de los combustibles fósiles: el petróleo o petra oleum.

«A medida que nos centramos en el ascenso de ISIS y la búsqueda de la fuente de la barbarie que se llevó tantas vidas en París y San Bernardino, podemos mirar más allá de las convenientes explicaciones sobre religión e ideología y enfocar en las más complejas razones de historia y petróleo, que en su mayoría señalan como culpables del terrorismo a los campeones del militarismo, imperialismo y petróleo aquí en nuestras propias costas,» Kennedy escribe en una editorial para ecowatch.

La mirada crítica de Kennedy sobre la historia de injerencias, intervencionismos y hegemonías de los Estados Unidos – casi exclusivamente para mantener el flujo de petróleo – hace evidente su papel en la desestabilización de todo el Oriente Medio, en particular Siria. De hecho, más de cincuenta años de intervención violenta – en última instancia, por el interés de la industria de los combustibles fósiles – ha avivado enormes resentimientos. En esencia, el corporativismo geoestratégico estadounidense – con el pretexto del mantenimiento de la paz militarista – creó la misma violencia del yihadismo islámico contra el que ahora combaten los EE.UU.

980x.jpg

Comenzado durante la administración Eisenhower, la independencia árabe y la neutralidad en la Guerra Fría de las naciones del Oriente Medio fueron percibidas como una amenaza para el acceso estadounidense al petróleo.

El punto primero en el orden del día del presidente Eisenhower fue la elección por primera vez del líder iraní en 4.000 años, el presidente Mohammed Mosaddegh. El deseo de Mosaddegh de renegociar los contratos petroleros desfavorables a Irán con la British Petroleum llevó a un fallido golpe de estado por parte del Servicio Secreto británico – a quienes expulsó rápidamente del país. A pesar del punto de vista favorable de Mosaddegh sobre los EE.UU. – un modelo de democracia que quería implantar en Irán – Eisenhower, con la ayuda de Allan Dulles, derrocó a Mosaddegh. La «Operación Ajax» depuso a Mosaddegh y lo reemplazó por el Shah Reza Pahlavi – cuyo sangriento reinado culminó con la revolución islámica de 1979 «que ha fastidiado nuestra política exterior desde hace 35 años«, escribe Kennedy.

Tal vez una de las amenazas más grandes residía en la renuencia de Siria a aprobar el Oleoducto Transarábigo – con el objetivo de cruzar Siria y conectar el petróleo saudí con los puertos de Líbano. Cuando el presidente sirio se resistió, la CIA diseñó un golpe en un intento de reemplazarlo.

«El plan de la CIA era desestabilizar al gobierno sirio, y crear un pretexto para la invasión por Irak y Jordania, cuyos gobiernos ya estaban bajo control de la CIA«, explica Kennedy.

Las repercusiones de ese intento de golpe -, así como la implantación, con más éxito, de regímenes títere en otros lugares – todavía juegan en la política exterior y  en las relaciones geopolíticas en el presente. Un quita y pon de líder con más «éxito» lleva un nombre conocido de sobra en los EE.UU: Saddam Hussein.

Tras los intentos de deponer al líder iraquí, la CIA instaló a Hussein y al Partido Baas en el poder. Como señala Kennedy, el ministro del Interior Said Aburish, una vez dijo de esa trama, «Llegamos al poder en un tren de la CIA.» James Critchfield, el jefe de estación de la CIA en los dos golpes, el exitoso y el fallido, dijo más tarde que la CIA había «creado a Saddam Hussein» – suministrándole también armas e información.

«Al mismo tiempo, la CIA estaba abasteciendo ilegalmente a los enemigo de Saddam – Irán – con miles de misiles antitanque y antiaéreos para luchar contra Irak, un crimen famoso durante el escándalo Irán-Contra … la mayoría de los estadounidenses no son conscientes de las muchas formas en que los anteriores errores de la CIA ha ayudado a elaborar la crisis actual«.

Mientras que los estadounidenses creen ampliamente la versión gubernamental y de la prensa sobre el actual papel de los Estados Unidos en Siria que se basa en objetivos humanitarios, a partir de la primavera árabe de 2011, «En lugar de eso, comenzó en el 2000, cuando Qatar propuso la construcción de un oleoducto de 1.500 kilometros a $ 10 millones a través de Arabia Saudita, Jordania, Siria y Turquía,» explica Kennedy.

«El oleoducto propuesto habría unido Qatar directamente con los mercados europeos de la energía, a través de las terminales de distribución en Turquía, que se embolsaría ricos derechos de tránsito. La tubería de Qatar / Turquía habría dado a los reinos sunitas del golfo Pérsico la dominación decisiva de los mercados mundiales del gas natural y fortalecido a Qatar, el principal aliado de Estados Unidos en el mundo árabe«.

Actualmente, la UE recibe el 30 por ciento de su gas de Rusia, y «Turquía, el segundo mayor cliente de gas de Rusia, tiene especial interés en poner fin a la dependencia de su antiguo rival y situandose como el «centro transversal lucrativo» para los combustibles de Asia hacia los mercados de la UE. De la tubería de Qatar se beneficiarían la conservadora monarquía suní de Arabia Saudita […]»

abejas.jpg

🆘Noam Chomsky sobre la crisis de los refugiados🆘

Artículo en DiEM25

En algunos países, hay una auténtica crisis de refugiados. En Líbano, por ejemplo, donde quizá una cuarta parte de la población consiste en refugiados de Siria, además del aluvión de refugiados de Palestina e Irak. Otros países pobres y conflictivos de la región también han absorbido grandes cantidades de refugiados, entre ellos Jordania y Siria, antes de su descenso al suicidio colectivo. Los países que están soportando una crisis de refugiados no tienen la responsabilidad de haberla creado. La generación de refugiados es en gran medida una responsabilidad de los ricos y los poderosos, que ahora se quejan de la carga del goteo de víctimas miserables a quienes pueden alojar con facilidad.

noam_chomsky_sLa invasión americano-británica de Irak por sí sola desplazó a unos cuatro millones de personas de las cuales casi la mitad huyó a los países vecinos. Los iraquíes continúan huyendo de un país que es uno de los más miserables de la Tierra después de una década de sanciones asesinas seguidas de los mazazos de los ricos y poderos que devastaron el país arruinado y encima desataron un conflicto sectario que ahora está reduciendo a añicos al país y la región.

No es necesario recordar el papel europeo en África, origen de más refugiados, que ahora pasan por el embudo creado por el bombardeo franco-británico-americano de Libia, que casi destruyó el país y lo dejó en manos de milicias guerreras. O recordar el historial de los Estados Unidos en Centroamérica, dejando sus cámaras de los horrores de las que huye la gente entre el terror y la miseria, a las que se unen ahora las víctimas mexicanas del pacto comercial que, como era previsible, destruyó la agricultura mexicana, incapaz de competir con los ampliamente subvencionados conglomerados agricultores de los Estados Unidos.

1-nov-apoyo-kobaneLa reacción de los ricos y poderosos Estados Unidos es presionar a México para que mantenga a las víctimas de los Estados Unidos lejos de sus propias fronteras, y llevarlos de vuelta sin compasión alguna si consiguieran evadir los controles. La reacción de la rica y poderosa Unión Europea es sobornar y presionar a Turquía para mantener a los lastimosos supervivientes lejos de sus fronteras y conducir en manada a campamentos brutales a los que consigan escapar.

Entre la ciudadanía, hay honorables excepciones. Pero la reacción de los estados es una desgracia moral, incluso si dejamos de lado su considerable responsabilidad sobre las circunstancias que llevaron a estas personas a huir de sus vidas.

La vergüenza no es nueva. Pero centrémonos en los Estados Unidos, el país más poderoso y privilegiado del mundo, que cuenta con ventajas incomparables. Durante la mayor parte de su historia dio la bienvenida a refugiados europeos, para instalarse en tierras arrebatadas mediante la violencia a las naciones exterminadas que vivían en ellas. Eso cambió con la Ley de Inmigración de 1924, diseñada para excluir en particular a los italianos y los judíos. No hay necesidad de extenderse sobre su destino. Incluso tras la guerra, a los supervivientes aún confinados a campos de concentración se les prohibió la entrada. Hoy, los gitanos están siendo expulsados de Francia hacia unas condiciones horribles en la Europa del Este, descendientes de las víctimas del Holocausto, si es que a alguien le importa.

La vergüenza es profunda y persistente. Ha llegado el momento de ponerle fin y de intentar llegar a un nivel decente de civilización.

Captura de pantalla_2016-10-26_17-59-45.png

🇸🇾Jaime-Hikmet – Alepo🇸🇾

El piso, en un principio era de “chicas” ahora viven las parejas también, y un número no contabilizado de personas que entran y salen. Unas para un par de días, otras puede que sea un trimestre. Gentes de paso, gentes que se han peleado con los de su piso, con su familia o … no se sabe muy bien, pero están allí.

Luego están las visitas, quien viene con un motivo concreto, apuntes, una dirección en Londres, en los Pirineos, en Lisboa. Recoger panfletos. También está quien viene a ver que puede comer, el frigo es Libre e Independiente. De tal manera que, en cualquier momento, te puedes encontrar a alguien haciéndose una tortilla, con una cervecita en la mano y enmierdando toda la cocina.

Y por fin está Jaime. No se llama así, pero los vecinos y vecinas de su bloque, que le tienen aprecio, lo denominan de tal guisa, ya que Hikmet es algo más difícil de pronunciar, es más, no tenemos muy claro si es la transcripción exacta de su nombre al alfabeto occidental.

Jaime-Hikmet viene, como él mismo se encarga de aclarar, a “ver la vida”. Pues vive solo, no se relaciona mucho con sus paisanos. No quiere. Se relaciona con poca gente, la facultad,  la biblioteca y cuando se entera que hay alguna fiesta de barrio, allí va a beber vino de Málaga y bailar. Le encanta que lo inviten a paella de conejo… Y el ajedrez, es un jugador monstruoso, he conocido jugadores buenos de ajedrez, pero Jaime era muy bueno y además, jamás había leído un libro sobre el asunto. Hubo una temporada que en la descubrió que en el bar de la Escuela de Aparejadores, un día a la semana, el equipo de ajedrez de dicha escuela organizaba partidas “eliminatorias” para formar el equipo del Trofeo Rector. Mientras se jugaban dichas partidas. Él cogió la costumbre de jugar con algunos de los que por allí pululaban. Le propusieron que entrara en el equipo, sin ningún tipo de eliminatoria, los había vencido a todos. Se rió, les respondió que no estaba en el equipo de su facultad, Farmacia, no era cuestión de estar en otro. Nunca logré ganarle al ajedrez, como mucho alguna tabla.

Jaime se sienta en el sofá, una cama con muchos cojines que hay en el “cuarto de estar” y allí se dedica a ver entrar y salir a unos y otras. Está totalmente impresionado, para él es una vida de la que no tenía ni idea. Los oye, se ríe de unas cosas, con otras se queda pensativo. Eso si, cuando llega tienes que hacerle un te. Pero bien hecho, nada de una bolsita en un vaso de agua caliente. Un buen te negro en una buena tetera, con la cantidad precisa, el agua en su momento y la cantidad necesaria de te. Sin azúcar, sin leche. Agradece que te quedes con él, así puede aclarar alguna duda que le surja en algunas de las peleas que se precipitan sala arriba, pasillo abajo. Pero no es imprescindible tu presencia, si tienes algo que hacer, hazlo.

Cuando tu vas a su casa, te sientas en el cuarto de estar y solo te deja mover para ir al baño a tus asuntos privados, no es que no deje que le registres el piso, no es eso. Un invitado, según su educación y tradición, no tiene que hacer nada, tu eres quien tiene que estar dedicado a satisfacer las necesidades del mismo. Así actúa en su casa y el mismo trato hay que darle. Es un excelente cocinero y hace un surtido de pastelería típica de su ciudad, dignos del comensal más exigente. Una de las paredes del cuarto de estar la tiene empapelada con postales de la misma, Alepo. Nunca había pensado que pudiera ser tan bonita, por supuesto que las postales son de zonas preciosas. ¿Se me ocurriría a mi poner postales del Camino de Ronda, o del Zaidín, o la Chana, o el Polígono? No, pondría postales del Albaicín, Realejo, Alhambra.

No le gusta el Gobierno de su país, pero tampoco hace bandera de ello. Lo ve más bien como un asunto “privado”, y no se junta con sus compatriotas porque sabe que hay “espías” del gobierno, que reciben beca solo por informar de la vida y milagros de sus compatriotas en España. Uno de esos individuos llegó a ser bastante temido y tenía una conducta muy sospechosa. En la época que cuento, tres estudiantes sirios murieron de forma extraña en tres ciudades españolas diferentes, Madrid, Barcelona y Granada, todos estaban estudiando y eran opositores al régimen. Cuando sucedió lo de Madrid y lo de Barcelona, el individuo en cuestión No estaba en Granada, cuando sucedió lo de Granada, Si estaba en Granada. Fue un elemento que, más adelante, cuando el propio gobierno lo despidió por estar más visto que el TBO, se dedicó a la venta de drogas, de exámenes de su facultad, Medicina, llegó a ser expulsado de la misma.

Jaime-Hikmet le temía y hacía todo lo posible por Ni encontrárselo por la calle.

Cuando Jaime-Hikmet terminó su carrera, estuvo una temporada viendo si quedarse por aquí, no sería ni el primero ni el último, pero al final se volvió para Alepo. Desde allí las noticias ya fueron esporádicas, él nos había dejado algunos sobres con su dirección en árabe, pero los perdimos (un piso de estudiantes – de aquellas características – no era el lugar más adecuado para tener las cosas organizadas). Teníamos noticias de él cuando nos encontrábamos con alguno de sus paisanos, que supiéramos que lo conocía, y que no fuera del régimen.

Un buen día alguien me dijo que había muerto. No pude confirmarlo. Pero no lo quise creer. Para mi tenía que estar en su farmacia, en Alepo, por supuesto, muy cerca de una tetaría, a ser posible al lado o enfrente, donde se pasaría el día en una mesa con la tetera y el tablero, esperando que alguien tuviera el valor de jugar una partida con él.

saadallah_after_the_explosion

Ahora, espero que si, que este muerto, pues el dolor que puede haber pasado con todo lo que está sucediendo. Tenía una familia enorme ¿Donde estarán? Algunos sobreviviendo en Alepo, otros en los campos fronterizos con Turquía, otros en alguna isla de la Hélade, y ¿Cuántos en el fondo del Mediterráneo?

free_syrian_army_soldier_walking_among_rubble_in_aleppo

¿Tenemos los europeos vergüenza?

Eulalio

licenciacc4

Todas las fotos han sido bajadas de la Wikipedia, a la cual agradezco esa posibilidad, todas tienen su autor/a que ha cedido los derechos a dicha enciclopedia.

PRESENTACION REVISTA LIBRE PENSAMIENTO «DOSSIER REFUGIAD@S»

ATENEO LIBERTARIO LA IDEA

ATENEO LIBERTARIO LA IDEA

c/ Alenza  13, bajo  izqda. Madrid-  CGT

JUEVES  20  A LAS  19  HORAS

Estimados compañer@s y amig@s, desde el Ateneo Libertario La Idea ,queremos colaborar y poner nuestro granito de arena, con todos aquell@s que están peleando por denunciar y combatir el drama de los refugiad@s que está asolando la UE, con la connivencia y la desidia descarada de sus estados miembros. En esta ocasión vamos a tratar este acuciante asunto con nuestros compañeros de la revista Libre Pensamiento que han elaborado un dossier al respecto y que han plasmado en este numero especial de la revista,que presentaremos el próximo jueves dia 20, a las 19 h. como siempre en nuestro local de la c/Alenza 13 de Madrid.

Os esperamos para charlar y debatir sobre este importantísimo asunto. Salud.

(A continuación reproducimos el comienzo del artículo de Viki Rubio y Paco Marcellán del dossier ASILO,MIGRACIÓN EXCLUSIÓN

Ver la entrada original 157 palabras más

Parte de guerra y de resistencia # 44

captura-de-pantalla-de-2016-09-26-18-52-04

A los pueblos del mundo

A los medios de comunicación alternativos, libres, autónomos o como se llamen

A la Sexta Nacional e Internacional

Parte de guerra y de resistencia # 44

¿Y los otros 43?  ¿Y los que le siguen?

Sucede que este país no es el mismo desde hace dos años en que el mal gobierno cometió uno de sus peores crímenes al desaparecer a 43 jóvenes indígenas estudiantes de la escuela normal rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, Guerrero.  Este hecho nos hizo darnos cuenta de la profunda oscuridad en la que nos encontramos, y agitó el corazón y el espíritu individual y colectivo haciendo que se iluminara la noche con la rabia, con el dolor y con la esperanza que encarnan ahora los familiares y compañeros de los 43, y que brilla en el rostro de millones de personas en todas las geografías del México y del mundo de abajo, y de la sociedad civil internacional solidaria y consciente.

Como barrios, tribus, naciones y pueblos originarios que somos, miramos y hacemos palabra nuestra mirada, ahora como antes, desde el corazón colectivo que somos.

Desde las geografías y calendarios de abajo, donde se dibujan los espejos de los que somos el Congreso Nacional Indígena con nuestras resistencias, rebeldías y autonomías; desde los confines y rumbos donde somos y entendemos el mundo los pueblos originarios, es decir, las geografías antiguas desde donde no dejamos de ver, entender y resistir a esa misma violenta guerra que los poderosos implementan en contra de todos y todas, quienes sufrimos y resistimos desde lo que somos con un rostro individual o colectivo, miramos y hacemos palabra nuestra el rostro de los 43 ausentes recorriendo los rincones de este país en busca de verdad y de justicia, el rostro que se dibuja con otros millones de rostros y que nos muestra en medio de la noche los rumbos sagrados, porque sagrados son el dolor y la esperanza.  Ese rostro colectivo que se multiplica y mira las geografías de resistencia y rebeldía.

Desde las geografías de abajo

La desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa sigue en la impunidad, y buscar la verdad en medio de la pudrición del poder es esculcar en lo peor de este país, en el cinismo y perversión de la clase política, que no sólo sigue simulando buscar a los compañeros desaparecidos, sino que ante las crecientes evidencias que demuestran la culpabilidad del narco-estado terrorista, se premia a los responsables de mentir y tratar de deformar aún más la verdad ‒como es el cambio de Tomás Zerón, responsable de sembrar supuestas pruebas de su mentira histórica en el basurero de Cocula, a la Secretaría Técnica del Consejo Nacional de Seguridad‒ dando una vez más cuenta de la naturaleza criminal del mal gobierno.

A la mentira, la simulación y la impunidad, el mal gobierno suma los atropellos e injusticias contra quienes se han solidarizado y manifestado en apoyo a la lucha de los familiares y compañeros de los 43, como el joven Luis Fernando Sotelo Zambrano, solidario siempre con las luchas de los pueblos originarios –como las de Cherán, la tribu Yaqui, los indígenas presos, las comunidades zapatistas-, a quien un juez ha condenado a 33 años y 5 meses por el séxtuple delito de ser joven, ser estudiante, ser pobre, ser solidario, ser rebelde y ser consecuente.

Esto miramos cuando miramos hacia quien arriba es Poder: para quien asesina, encubre y miente, premios y protección; para quien se indigna y protesta contra la injusticia, golpes y cárcel.

-*-si nos tocan.jpg

Y cuando nos miramos:

En el sur, la lucha de los pueblos en defensa de sus territorios en contra de caciques y empresas, se disuelve con la lucha por la seguridad y la justicia en contra de las bandas de la delincuencia organizada, cuya íntima relación con toda la clase política es la única certeza que, como pueblo, tenemos hacia cualquier órgano del estado.

La formación de grupos de choque que actúan contra las movilizaciones permean los pueblos y el gobierno juega a generar conflictos que incendien los tejidos internos. Es decir, trata de hacer espejos de su guerra sembrando discordia en las comunidades y apostando a la destrucción en las fibras más sensibles.  Nada más explosivo y peligroso para esta nación.

En el occidente, las luchas por la tierra, la seguridad y la justicia se dan en medio de la administración de los cárteles de la droga, que el estado disfraza de combate a la delincuencia o de políticas de desarrollo. En cambio, los pueblos que han resistido e incluso abatido la delincuencia mediante la organización desde abajo, deben luchar por los intentos permanentes de los malos gobiernos para lograr que el crimen organizado, y los partidos políticos de su preferencia, se adueñen nuevamente de los territorios mediante formas diversas.

La organización autónoma de las comunidades, sus luchas irrenunciables por los lugares sagrados y tierras ancestrales no cesan.  La defensa de nuestra madre no se negocia.  Estamos atentos a la lucha de la comunidad Wixárika de Wauta- San Sebastián Teponahuaxtlán por la recuperación de cerca de 10 mil hectáreas aledañas al poblado de Huajimic, Nayarit, donde, pese a demostrar su derecho en tribunales agrarios, las autoridades judiciales han sido omisas; y los malos gobiernos hacen de las falsas geografías oficiales que dividen los estados, un pretexto para incentivar el despojo a los pueblos originarios.  Al pueblo Wixárika, en su rebeldía y autonomía le decimos: estamos con ustedes.

En el norte, donde persisten luchas por el reconocimiento de los territorios, las amenazas mineras, los despojos agrarios, el robo de recursos naturales y el sometimiento de las resistencias por narco paramilitares, los pueblos originarios siguen construyéndose a diario.

Los pueblos originarios de las tribus del norte, donde la nación Siux teje sus propias geografías que van más allá que las falsas geografías oficiales que los sitúan en otro país ‒pero que para nosotros somos hijos de la misma madre‒, están resistiendo a la invasión de sus tierras sagradas, cementerios y centros de oración para la construcción de oleoductos por parte de la empresa Energy Transfer Partners, que pretende transportar por sus territorios el petróleo obtenido mediante el fracking de la región Bakken, en Dakota del Norte, lo que ha motivado la solidaridad y unión de los pueblos originarios del norte. A ellos les decimos que su rabia es la nuestra y como Congreso Nacional Indígena alzamos y alzaremos la voz junto con ustedes. Su digna lucha es nuestra también.

 

En la península, los pueblos mayas se resisten a desaparecer por decreto, defendiendo sus tierras del ataque de empresarios turísticos e inmobiliarios, donde la proliferación de guardias blancas opera con impunidad para despojar a los pueblos, la invasión por la agroindustria transgénica amenaza la existencia de los pueblos mayas y la inmundicia de los magnates que se adueñan de los territorios agrarios, vestigios culturales arqueológicos e incluso la identidad indígena, pretende convertir a un pueblo tan vivo como la extensión de su lengua, en fetiches comerciales. Los pueblos que luchan contra las altas tarifas de luz son perseguidos y criminalizados.

En el centro, los proyectos de infraestructura, autopistas, gaseoductos, acueductos, fraccionamientos, se están imponiendo de forma violenta y los derechos humanos se ven cada vez más difusos y lejanos en las leyes impuestas. La criminalización, cooptación y división dibuja la estrategia de los grupos poderosos, cercanos todos de manera corrupta y obscena al criminal que cree gobernar este país, Enrique Peña Nieto.

En el oriente del país, la violencia, el fracking, las mineras, el tráfico de migrantes, la corrupción y demencia gubernamental son la corriente contra la lucha de los pueblos, en medio de regiones enteras tomadas por violentos grupos delincuenciales orquestados desde altos niveles de gobierno.

 

Desde el diálogo y la traición

Al igual como lo ha hecho el magisterio en lucha, los pueblos originarios hemos buscado diálogos con el mal gobierno en nuestras demandas urgentes de respeto a los territorios, de presentación de los desaparecidos, de liberación de los presos, de justicia para los asesinados, de que salga la policía o los militares de nuestras tierras o de nuestras exigencias de seguridad y justicia, pero siempre el gobierno se niega hasta que detienen a nuestros voceros en todo el país, el ejército dispara contra los niños en Ostula, las máquinas destruyen las casas de quienes resisten en Xochicuautla, los federales disparan contra el pueblo digno que acompaña a los maestros en Nochixtlán.  Los malos gobiernos hacen como que dialogan y simulan durante años acuerdos con el pueblo Wixárika para lograr la restitución pacífica de su territorio, mientras configuran un reordenamiento violento de la región.

Y el gobierno platica como si no hubiera pasado nada y ofrece voluntad de ceder, siempre que ambas partes acuerden.  El gobierno cede una parte de lo que acaba de destruir, libera a un preso, indemniza a la familia del asesinado, finge estar buscando a los desaparecidos. Y a cambio pide a los pueblos ceder su patrimonio colectivo, que es su dignidad, su organización autónoma y su territorio.

En varias geografías de nuestro país estamos recurriendo a las consultas cuando decimos que no queremos sus minas, sus eólicos, sus transgénicos, sus presas y exigimos que debería preguntarse a los pueblos, pero el mal gobierno siempre responde fingiendo que “consulta cómo consultar si consulta o no la forma de la consulta” (o algo así), que está llena de simulación, suplantación de nuestra palabra, manipulación y cooptación de nuestra gente, de amenazas y represión. Y así hasta que dice que ya estuvo y que ya dijimos que sí queremos sus proyectos de muerte, o que estamos divididos y debe atender a todas las posiciones.

Y mientras pretenden mantenernos quietos en su agenda mentirosa y las ongs “expertas” en “consultas” engrosan sus bolsillos, avanzan más rápido para concretar ‒antes de siquiera empezar la supuesta consulta‒ el robo del agua del río yaqui, que las mineras y sus desechos destruyan Wirikuta, que los eólicos invadan todo el Istmo y que los transgénicos se impongan en la Riviera Maya.

Los rumbos del mundo son nuestras geografías y en ellos nos encontramos y reconocemos, porque sabemos que la lucha no es de hoy ni para hoy, no luchamos por poder ni folclor que ofrecen campañas mentirosas, sino por tejer y retejer lo que somos, fuimos y seremos como pueblos originarios.

Los rostros de los 43 ausentes y la tenacidad de sus familiares y compañeros, son los otros 43 partes de guerra y resistencia.  A ellas y ellos se suman los dolores, las rabias, las resistencias de los pueblos originarios y las rebeldías de millones en todo México y el mundo.

Y le siguen los partes de guerra y resistencia de lo otro perseguido y estigmatizado, de las mujeres violentadas, desaparecidas y asesinadas, de la infancia convertida en mercancía, de la juventud criminalizada, del trabajo explotado, de la rebeldía perseguida, de la naturaleza mancillada, de la humanidad adolorida.

Con toda esa humanidad, con esta tierra que somos, hoy reiteramos que la verdad y la justicia son una demanda irrenunciable y que el castigo a los culpables, a todos los culpables, nacerá de la lucha de abajo, donde, ahora más que nunca y como pueblos originarios del Congreso Nacional Indígena, sabemos que no cabe rendirse, ni venderse, ni claudicar.

¡Verdad y Justicia para Ayotzinapa!

¡Libertad para Luis Fernando Sotelo Zambrano!

¡Libertad a tod@s l@s pres@s polític@s!

 

Por la reconstitución integral de nuestros pueblos

Nunca Más Un México Sin Nosotros.

 

Congreso Nacional Indígena.

Ejército Zapatista de Liberación Nacional.

México, septiembre del 2016.


De acuerdo a fuentes de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) l@s normalistas detenidos fueron identificados como:

1 – Anahí V. S, de 19 años; 2 – Carina G. M (19); 3 – Fátima V. S. (20); 4 – Diana P. A. (19); 5 – Reyna S. G. (19); 6 – José Luis A. P. (19); 7 – Elitania M. C. de (19); 8 – Estrella D. M. de (19); 9 – Alma M. D. de (19); 10 – Sofía S. M. (19); 11 – Andrés M. S. (20); 12 – Besehida C. V. (21); 13 – Elizabeth F. M. (21); 14 – Berenice V. S. (29); 15 – Fredy G. R. (20); 16 – José Juan A. A. (21); 17 – Eva A. R. de (20); 18 – Rosa M. Ruiz, (19); 19 – Leticia A. J. (18); 20 – Salma A. M. (18); 21 – Juan Carlos C. T. (20); 22 – Emanuel D. C. (19); 23 – Rosalba A. A. (17); 24 – Ezequiel T. R. (21); 25 – Esmeralda F. S. (20); 26 – Elizabeth V. C. (21); 27 – Juan Luis G. S. (20); 28 – Fernando F. L. (22); 29 – Alma Dolía G. M. (24); 30 – Sofía C. C. (20); 31 – Guadalupe R. M. (19); 32 – Margarita C. J. (19); 33 – Alejandra C. G. (20); 34 – Delia D. S. (20); 35 – Gerónimo G. T. (21); 36 – Valentín C. A. (27) (REFIERE EL JEFE DE TENENCIA QUE EL NO ES NORMALISTA); 37 – José Domíngo C. D. (21); 38 – María de Jesús M. S. (21); 39 – Laura M. T. (19); 40 – Luz Clarita S. J. (19); 41 – Elizabeth M. A. (19); 42 – Alaín R. R. (21); 43 – Mariana R. M. (17); 44 – Clotilde R. F. (24); 45 – Fátima C. F. (17); 46 – Isidro A. T. (23); 47 – Lucía S. S. (17); 48 – Marisol C. V. (17); 49 – Gustavo M. S. (23).

Captura de pantalla de 2016-09-26 19-00-26.png

CETA y TTIP: Otoño en Resistencia

resistencia

¡Queridos amigos y amigas!

cetacheckOjalá que hayáis vueltos llenos de energía de vuestras vacaciones. La batalla decisiva contra el CETA (el hermano pequeño del TTIP) llama a nuestra puerta y necesitaremos mucha energía para dominar a esta bestia.

Se aproximan rápidamente las fechas de las votaciones cruciales del Consejo Europeo y del Parlamento Europeo. Nuestros ministros de comercio pueden dar ya el visto bueno al acuerdo de libre comercio con Canadá a finales de la semana que viene, con una agenda formal reservada para fines de octubre. Si lo aprueban, el Parlamento Europeo podría votarlo antes de fin de año.

Ahora es cuando debemos levantar las voces más alto que nunca y decir a nuestros políticos que no queremos este siniestro acuerdo de comercio. Ni nuestra democracia, medio ambiente, estandards de consumo ni nuestros derechos sociales están en venta.

Por ello, hacemos un llamamiento para participar en el «Otoño en acción«. En las próximas semanas, ciudadanos de toda Europa van a organizar protestas para hacer visible nuestra resistencia y mandar un mensaje claro a nuestros gobiernos y a nuestros representantes parlamentarios.

Este sábado habrá manifestaciones importantes en siete ciudades alemanas y en cinco cuidades austríacas. Una semana más tarde, habrá manifestaciones ciudadanas en Bruselas, el corazón de las políticas de la UE. Y cuando nuestros ministros se reunan en Bratislava, también estaremos allí para aumentar la presión.

La semana de acción en el Estado español tendrá lugar del 8 al 15 de octubre en distintos lugares. ¡Únete!

Solo nuestras fuertes voces pueden detener el CETA y el TTIP. Y se ha demostrado: el vicepresidente alemán ya ha empezado a hablar de la «muerte del TTIP» mientras que el presidente de Francia ha llegado a solicitar el fin oficial de las negociaciones. Al mismo tiempo, por supuesto, siguen impulsando el acuerdo con Canadá con aún más fuerza, ya que tanto esos políticos como el lobby de corporaciones que les apoya, pueden conseguir los mismos objetivos que se proponían obtener con el TTIP a través del CETA.

Por supuesto, no podemos simplemente sentarnos y esperar. Con el CETA CHECK, puedes recordar a los ministros de comercio de tu país y a los miembros del Parlamento Europe cuál es el problema con el CETA y exigirles que se posicicionen claramente.

Debemos forzar a los ministros y a los miembros del Parlamento Europeo a que pongan sus cartas en la mesa: haz el CETA CHECK ahora.

Es el momento de hacer ruido. Hagamos de este otoño el de los «últimos días del CETA».

Un cordial saludo de vuestro equipo de STOP TTIP
Michael Efler, Dániel Fehér y Stephanie Roth

fsf

Un paseo: Setas

Fotos tomadas en el …sierra nevada.png

después de la tormenta.

……

walt.jpg

Aunque parezca extraño, a veces los organismos públicos tienen páginas web con cierta utilidad. Una de ellas es la Base de Datos del Patrimonio de Inmuebles de la JA, en la que aparecen el patrimonio inmueble constituido por monumentos, obras de arquitectura y de ingeniería, sitios históricos y centros industriales, zonas u objetos arqueológicos, calles, puentes, viaductos… de interés o valor relevante desde el punto de vista arquitectónico, arqueológico, etnológico, histórico, artístico o científico, reconocidos y registrados como tales. Esta categoría además incorpora a los vitrales, murales, esculturas y amueblamiento que forman parte de otros bienes inmuebles.

Por ejemplo:

patrimonio1.pngEl edificio que muestro en el ejemplo es un baño árabe, ES el baño árabe más antiguo de Granada, y como tal está documentado, bastante «completo» pero totalmente abandonado de la mano de la administración y ahora en venta para que alguna constructora lo tire y edifique lindos chalets adosados, pues ocupa toda una manzana en la Calle del Agua del Albaicín de Granada.

“¿Es posible que los países del Primer Mundo dejen de mantener guerras para probar su armamento?”

Informaciones contrastadas apuntan a que el Estado Islámico —o DAESH— recibió ayuda europea y estadounidense durante los primeros compases de la guerra siria, cuando los intereses estratégicos de las potencias occidentales exigían la rápida caída del régimen de Bashar al-Asad. Los estrategas no comprendieron que estaban cebando a un enemigo futuro, interesado en crear una situación bélica internacional que pueda manipularse ante la opinión pública como enfrentamiento global entre religiones. Tampoco parecen haber preocupado mucho a esos mismos gobiernos las atrocidades cometidas por el DAESH contra otros musulmanes y las minorías cristiana y yazidí, tanto en Irak como en Siria, hasta que el rostro del horror se apareció en una de las ciudades emblemáticas de Europa, recordando los ataques anteriormente cometidos por otra organización yihadista, Al-Qaeda, en Nueva York, Madrid, Londres y otros muchos lugares del planeta.

En un comunicado emitido tras el múltiple atentado de París, la central sindical libertaria Confédération Nationale des Travailleurs-Solidarité Ouvrière (CNT-SO) calificó la acción de “acto monstruoso”, condenó “el oscurantismo religioso”, recordó a los luchadores por la libertad de Tunicia y el Kurdistán y advirtió contra el discurso ultraderechista “de la extigmatización de las personas de origen extranjero, de los musulmanes e incluso de los refugiados, los mismos que huyen de la barbarie”. A continuación denunció la parte de responsabilidad de Occidente en estos hechos, ya que sus intervenciones en Afganistán, Irak y Siria “desestabilizaron las sociedades civiles” de dichos países y crearon “los terrenos propicios para la radicalización extremista”, dentro de una estrategia “de monopoly guerrero e imperialista” en la cual “los pueblos son las grandes víctimas”. Finalmente, advirtió contra “las leyes de seguridad que amenazan las libertades” y pueden suponer la represión de las luchas sociales.

En cuanto a su origen doctrinal y militar, Mintz se pronuncia categórico: Añade Mintz:

El islam radical suní viene directamente de Arabia Saudita y de los emiratos del Golfo y su promoción se correspondió con los intereses de países colonialistas directos e indirectos —Estados Unidos, Francia, Reino Unido, etc.— cuando luchaban contra la influencia y el peligro de la Unión Soviética en Afganistán, así como para aislar a Irán. Arabia Saudita ha expandido su visión racial del islam desde la península balcánica hasta Europa occidental, de un lado, y hasta Marruecos, del otro, completando así su influencia en el continente africano”. Posteriormente, “el impacto de las crisis económicas locales —como el caso de Argelia, en el período 1980-1995— y mundiales dio visibilidad y eficacia a las organizaciones caritativas que acompañan el islam radical y que viven del maná de Arabia Saudita. Es un remedo del catolicismo puro y duro del siglo XIX”, que empleó métodos idénticos para crear una masa clientelar de feligreses opuesta a las novedades ideológicas aportadas por el movimiento obrero.

índice¿Cuál es la causa o causas de que jóvenes franceses y de otros países de la Unión Europea se sumen a la yihad? La inmensa mayoría de ellos proceden de barrio periféricos de las grandes ciudades (en Francia, las banlieues), donde se enfrentan a condiciones de vida deterioradas por las falaces políticas de ajuste imperantes en la Unión; una situación de empobrecimiento colectivo derivada de la desvergüenza criminal de los círculos financieros, así como la negligencia cómplice de los gobiernos que en su momento incumplieron con las funciones de vigilancia y regulación que tenían atribuidas. Es en estos ambientes donde también se ha predicado una interpretación radical de la religión islámica, inspirada por el wahabismo (corriente religiosa originaria de Arabia Saudita). No obstante, Mintz advierte de que la mayoría de los individuos radicalizados “no suelen proceder de escuelas coránicas ni de familias rigurosamente creyentes. Tampoco hubo en estos países [de la Unión Europea] organizaciones musulmanas políticas, obreras o juveniles capaces de provocar una reacción violenta contra la sociedad, que no hubiera existido de no haberse dado la súbita aparición del Estado Islámico”.

Las banlieues tienen una larga historia de conflictividad social cuyo estallido más reciente tuvo lugar en 2005. Sin embargo, el ideal yihadista carecía entonces de la implantación con que actualmente cuenta. Mintz puntualiza que “el problema de los habitantes de las periferias urbanas en Francia ya se planteaba a inicios de la década de 1980, cuando tenían poco peso los efectos de la crisis económica. Era y es una situación de desequilibrio en el acceso a centros escolares y culturales equiparables a los de las ciudades, a puestos de trabajo «estimulantes» (tanto por el salario como para la autoestima) y, por tanto, al consumo de gama alta”, a lo cual se suma “el desprecio administrativo y clasista, así como la prepotencia de los triunfadores, que provoca entre los perdedores una solidaridad barrial. Es una unión que aúna a la gente de la periferia más allá de colores de epidermis, de distinciones religiosas, lingüísticas, etc.”. Situación que se ha agravado conforme los últimos gobiernos de Francia adoptaban medidas de austeridad económica. Debido a esta falta de expectativas materiales reales, el yihadismo “se nutre mayoritariamente de jóvenes de familias más o menos observantes del islam o ajenas a este, que anhelan una vida de aventuras ya anunciada en los tebeos, los seriales y los filmes de estilo Hollywood. Algunos regresan al «infierno» donde vivían porque el «paraíso» yihadista no colmó su sueño”.

Antes de que se hablara de la influencia ideológica de los clérigos musulmanes, cuya formación confiaban los gobiernos franceses —tanto de derecha como de izquierda— a Argelia y Arabia Saudita, era la misma comunidad de creyentes la que se apartaba de los fanáticos”, sobre todo las mujeres, dado el patriarcalismo violento que se predicaba, pues se exigía la sumisión absoluta del elemento femenino (buen ejemplo de ello brindó la organización Ni putas ni sumisas, fundada en 2002 por Fadela Amara). “Con la crisis, las organizaciones caritativas islámicas sirvieron y siguen sirviendo para el lavado de cerebro de las gentes necesitadas, que muchas veces rechazan la violencia predicada pero se encuentran entre la espada y la pared: o acatan las órdenes religiosas a cambio de subsidios, o desobedecen y pierden el dinero”. Mintz no puede resistirse a un amargo chascarrillo: “En este caso, Alau akbar se ha convertido en Parné akbar”.

De cualquier modo, “el porcentaje de simpatizantes del yihadismo es mínimo, no llega ni al uno por ciento” de los jóvenes musulmanes de Francia. Además, “muchos jóvenes franceses —sobre todo las mujeres— de origen magrebí soportan mal la exageración del culto musulmán”. Pero ellos, al igual que la “fuerte minoría no religiosa” de origen magrebí, se sienten tan discriminados por los franceses “de pura cepa” como por sus vecinos islamistas fanáticos.

no-violencia-etica

Navantia, el pacifismo en Cádiz y los barcos de guerra para Arabia Saudí.

La polarización de la sociedad francesa

Cambio de tercio: abordamos la asimetría entre la percepción de la barbarie en países ajenos y en nuestra propia casa. Parece evidente que los muertos de los atentados de Beirut o Bagdad, o las decenas de miles de refugiados sirios, no sobrecogieron del mismo modo a los gobiernos europeos que los asesinatos de París. Como tampoco es igual la resonancia mediática de unos atentados u otros, lo cual no extraña a Mintz: “Los poderosos medios de comunicación del Primer Mundo ya silencian los 19.000 niños que mueren cada día de hambre (cinco millones al año según la FAO), como tampoco se hacen eco de las fumigaciones nocivas para el medio ambiente y los seres humanos”. Así pues, un desprecio más, porque eso y no otra actitud suponen el silencio o la mención superficial que precede al olvido.

Francia se dispone a redoblar su intervención en Siria, aunque su intromisión en los asuntos de Oriente Medio ya resulta añeja, pues no en vano “participó en la invención de las fronteras de Siria y Líbano después del desmembramiento del Imperio turco, tras la Primera Guerra Mundial”. Pero, en la actualidad, ¿qué negocios concretos tiene Francia en la zona del conflicto? ¿Por qué estaba tan interesada en la derrota de Bashar al-Asad? Básicamente, el interés comercial armamentístico, sostiene Mintz, pues “los éxitos de la industria armamentista francesa” precisan de un amplio mercado internacional que en Siria se pretendía garantizar con el cambio de régimen y al que ahora puede darse importante vía si la guerra se intensifica.

No le consta que la población francesa sienta, tras el atentado de París, un rechazo mayor hacia la emigración o la población de origen magrebí y musulmán. “No me parece que haya una diferencia sensible para el francés de a pie.” Sin embargo, está socialmente en entredicho la acogida de refugiados, ante lo cual, “el gobierno, que siempre fue muy discreto y reservado en este asunto, es muy probable que ahora, con el tema de la seguridad, vaya a endurecer las limitaciones a la entrada de refugiados, sea cual sea su origen geográfico”. [La entrevista tuvo lugar antes celebrarse la primera vuelta de las elecciones regionales francesas del pasado domingo 6 de diciembre, ganadas por el ultraderechista Frente Nacional, resultado sobre el que con mucha probabilidad sí tuvo influencia el múltiple atentado de París.]

Parece indudable a nuestro interlocutor que los frentes patrióticos surgidos en estas situaciones de crisis sirven para adormecer la memoria pública y hacer olvidar a los ciudadanos los problemas económicos y de desigualdad hoy agravados en las sociedades occidentales. Además, dividen a la población en bandos enfrentados. Mintz recuerda la reacción popular ante los asesinatos cometidos también por yihadistas en la sede de la revista satírica Charlie Hebdo y en un supermercado kosher: “En enero de 2015, la ceremonia unitaria convocada por el gobierno fue una victoria efímera, porque hoy por hoy el sentimiento patriótico está dividido entre quienes enfatizan la Patria blanca, cristiana, con ayudas sociales únicamente para los nuestros; y los que pregonan la Francia «Black, Blanc, Beur» de los jugadores de origen africano, europeo y magrebí de la selección de fútbol victoriosa en el Mundial de 1998. Dicho de otro modo, hay dos Francias: la del chovinismo y odio frente a la mezcla étnica, y la de la tolerancia. Puedo parafrasear a Antonio Machado y concluir con «Francesito que vienes al mundo, una de la dos Francias ha de helarte el corazón»”.

arainfo.png

Y de repente, la represión

Es una evidencia, a juicio de Mintz, que la situación de temor derivada del golpe propinado a Francia por DAESH puede suponer un recorte de las libertades y los derechos civiles por parte del gobierno galo: “se pretende normalizar en la Constitución una serie de leyes arbitrarias de vigilancia y control social que antes eran medidas excepcionales provisionales”. Y suele ocurrir que este tipo de iniciativas se ceban con las organizaciones políticas, sindicales y meramente civiles que mayor actividad contestataria desarrollan en las calles, entre ellas CNT-SO, en la cual, por cierto, “tenemos una mayoría de afiliados de origen y nacionalidad de países de África del Norte y subsahariana, sin contar a los numerosos miembros franceses de origen extranjero. Es casi seguro que si se cumple la reforma constitucional anunciada, la nueva carta magna contemplará las expulsiones de extranjeros potencialmente peligrosos, y que será facilitada y acelerada la retirada de la nacionalidad francesa [que actualmente reconoce el ius soli (derecho de suelo), según el cual todo nacido en Francia es francés] a ciudadanos «desafectos»”. Supuesto, este último tan ambiguo a primera vista que, se teme, pueda ser aplicado discrecionalmente a cuantos incordien por uno u otro motivo al gobierno de turno.

CNT- SO va a participar en los actos y movilizaciones contra el recrudecimiento de la guerra en Siria, “y contra todo tipo de acción francesa bélica, directa o indirecta, porque cada intervención o venta de material militar supone matar a inocentes, y acarrea exprimir más a la clase obrera para que siga produciendo a tope, con sueldos congelados y creaciones de empleo a cuentagotas que agravan el problema del desempleo”. Al final cabo, mucho más eficiente que los bombardeos sería “que los países neocolonialistas cambiaran sus vínculos con Arabia Saudita, en aras de la estabilización de la región,impidieran el tráfico de petróleo del DAESH”, además de apoyar la lucha del pueblo kurdo, baluarte contra el yihadismo al que Turquía—otra aliada de las democracias occidentales— ha causado tanto o más daño militar que el propio DAESH.

Para acabar: ¿hay alguna forma de evitar que Siria e Irak sean borrados por la guerra de la faz de la Tierra?: “¿Es posible que los países del Primer Mundo no mantengan guerras para probar y mejorar su armamento? No lo creo”.

Captura de pantalla_2016-02-28_23-30-50

askatasuna