Categoría: Nota de prensa

🇲🇽Tercera Llamada Encuentro Internacional ¡El Sur Resiste 2023!👥

Congreso Nacional Indígena

Capitalismo corporativo mundial, Patriarcado planetario, Autonomías en rebeldía” 6 y 7 de mayo 2023 CIDECI/CARACOL JACINTO JANEK, SAN CRISTOBAL DE LAS CASAS, CHIAPAS, MEXICO
A los pueblos en resistencia y rebeldía del Sur-Sureste de México A los pueblos en resistencia y rebeldía del Sur Global
A las organizaciones de lucha abajo a la izquierda nacionales e internacionales A las organizaciones de derechos humanos del mundo
A los medios de comunicación libres, alternativos o como se llamen:

olo faltan dos meses para el inicio de la caravana “El Sur resiste 2023” que recorrerá el Sur/Sureste mexicano por los territorios afectados por el megaproyecto interconectado “Tren Maya / Corredor Interoceánico” articulando los pueblos, comunidades, colonias, barrios y organizaciones indígenas, campesinas, feministas, sindicales, populares y de la sociedad civil que están en lucha y resistencia ante distintas formas de despojo del Estado y el capital mundial y patriarcal.

Para el final de esta gira que se realizará del 25 de abril al 5 de mayo, estamos convocando este encuentro internacional para compartir los dolores, esperanzas y estrategias de articulación trazadas, para aprender de las luchas de otras geografías y seguir tejiendo redes solidarias de resistencias y rebeldías planetarias.

Llamamos a todas, todos, todes, a las resistencias de barrio, a los pueblos que luchan, a las colectivas urbanas y de las periferias, a quienes construyen autonomías y rebeldías en todos los rincones del Sur Global, a hermanarnos, a que nos volvamos a encontrar para conocernos, intercambiar saberes y sentires, articular luchas globales, acordar acciones conjuntas para nombrar, señalar y reclamar el derecho a la vida digna de los pueblos y la naturaleza.

Es momento de que nos escuchemos y que señalemos directamente a quienes están detrás de las causas del despojo que vivimos en nuestros territorios, a ese 1% de la población mundial cuyas decisiones y formas de vida han provocado la actual crisis climática que nos obliga a ser desplazados como pueblos, que reconfigura nuestros territorios y nos enfrenta a la explotación, al extractivismo, a la guerra. Porque sabemos que las luchas no están solamente aquí en México, están en muchos lugares del mundo donde compañeras, compañeros y compañeroas del Sur global están poniendo el cuerpo para defender sus territorios de los corredores, trenes y proyectos de muerte del capitalismo corporativo mundial. Y sabemos que en los rincones de lo que se llama el norte global hay personas resistiendo, que también forman parte del Sur Global, y les hacemos este llamado a que unan sus voces a esta lucha. Somos ese 99% que resiste a los embates de los que nos destruyen y pretenden dominarnos.

Les invitamos a registrarse, antes del 15 de abril en el correo elsurresiste@riseup.net, colocando en asunto “encuentro internacional”, proporcionando información de contacto: nombre y apellidos, organización, estado y/o país de proveniencia y precisar si desean presentar una experiencia concreta de lucha, resistencia y/o construcción de autonomías y su formato de presentación (video, powerpoint, etc), considerando un tiempo breve de presentación, que se ajustará una vez terminado el registro.

Como parte del programa, habrá un momento de compartición de las luchas diversas; sin embargo, probablemente, no alcanzara el tiempo para todes, y por ello, les invitaremos a instalar “stands” informativos en los cuales podrán, durante los ratos de receso, compartir su experiencia con las personas que lo deseen. Invitamos a redactar un escrito de no más de 2 cuartillas, que ilustre los aspectos más importantes de su proceso de lucha para integrarlo a la memoria final.

Para el hospedaje, se facilitará información de espacios seguros a bajo costo donde hospedarse en San Cristóbal de las Casas. Por la situación de inseguridad que se vive actualmente en la Ciudad de San Cristóbal de las Casas, se recomienda no andar en los barrios periféricos a más de las 9 de la noche y resguardar colectivamente la seguridad del Encuentro Internacional entre todas, todes y todos l@s asistentes, recordando que no se permite el consumo de alcohol y drogas ni se tolera ningún tipo de acoso o violencia.

Desde diversos rincones del Sur-Sureste Mexicano:

Comisión de coordinación y organización EL SUR RESISTE 2023 Congreso Nacional Indígena – Concejo Indígena de Gobierno

¡NUESTRA LUCHA ES POR LA VIDA!

¡QUE VIVA EL FLORECIMIENTO DE LOS PUEBLOS!

¡EL SUR RESISTE!

🐻‍❄️Pedir lo imposible

Los CRÍMENES del franquismo en Cazalla de la Sierra

Viglietti Pablo Milanés: "Estoy muy satisfecho con la acogida del público a mi gira 'Esencia'" | OnCubaNews

🕵🏻‍♂️Que pague + quien + tiene🕵🏻‍♂️

TaxTheRich

LLa subida de precios y costes de la vida, los efectos de la COVID-19 y la crisis climática están impactando en la vida de las personas de todo el mundo. La pobreza está aumentando por primera vez en 25 años.

Sin embargo, hay quien saca provecho de estas crisis: los ultra ricos. Ellos han visto crecer su riqueza, y los beneficios empresariales han alcanzado niveles récord, disparando la desigualdad, hasta el punto de que un 92,5% del aumento de los precios en España se explica por sus márgenes de beneficio.

Está claro que el sistema fiscal beneficia a las grandes empresas, reciben un tratamiento ventajoso. ¡Muchos prácticamente no pagan impuestos! Resulta tan injusto… Hay milmillonarios más ricos que tributan a menos del 1 % del total de su riqueza, mientras que Aber Christine, una de las mujeres con las que Oxfam colabora en Uganda y que se gana la vida comerciando en el mercado, paga en impuestos el 40 % de lo que logra vender.

La crisis de precios impacta en todas las personas, pero de manera desigual. Los hogares con menores recursos son los más afectados.

Es urgente contar con un sistema fiscal justo que recaude entre los que más tienen y destinar lo recaudado a salud, educación y medidas de protección social.

🚩 El actual sistema fiscal no es sano. Entre otras, estas son señales de relaciones socioeconómicas tóxicas que no nos podemos permitir. Los ultra ricos:

  • se aprovechan de las crisis para aumentar su riqueza.
  • venden y contaminan aquí pero declaran en un paraíso fiscal.
  • aumentan sus beneficios pero no suben los salarios
  • facturan millones pero apenas pagan impuestos.

España continúa siendo uno de los países más desiguales de su entorno.  A pesar de las medidas puestas en marcha durante la pandemia. Tan sólo Bulgaria, Letonia, Lituania y Rumanía presentan niveles de desigualdad superiores. La capacidad redistributiva es muy limitada debido al menor nivel de presión fiscal.
 
La desigualdad en España empeora durante las crisis económicas y no se corrige en momentos de crecimiento.

Acabamos de lanzar el informe global La ley del más rico y Sobra mucho mes al final del sueldo que aborda la nueva estructura de la desigualdad en España. Elaboramos estos y otros informes que incluyen propuestas concretas para tener impacto en medios de comunicación, presentarlas a nivel político y conseguir cambios.

Además, trabajamos en alianza con más de 60 organizaciones que defienden los derechos de la población migrante y de las mujeres trabajadoras del hogar y los cuidados, impulsamos el Ingreso Mínimo Vital en su puesta en marcha y en su mejora en la implementación, visibilizamos y hacemos propuestas ante la situación de precariedad laboral que enfrentan la mayoría de las y loss jóvenes e impulsamos el debate social y político sobre la necesidad de avanzar hacia un sistema fiscal más progresivo.  

La desigualdad es resultado de decisiones políticas y económicas y puede revertirse. Entre otras medidas, proponemos:

  • Un sistema fiscal justo, que fomente relaciones socioeconómicas sanas, donde paguen más quienes más tienen y logremos recaudar ingresos públicos para invertir en salud, educación o medidas de protección social. 

  • Medidas para aumentar los salarios. Los actores sociales y el Gobierno deben alcanzar un pacto de rentas que equilibre los márgenes empresariales y los salarios.

Iremos informando de todos los avances que hagamos para conseguir romper con la ley del más rico. Solo así podemos acabar con la desigualdad.

fam Intermón

⛩China insta a EEUU a dejar de saquear recursos petroleros sirios: Cancillería

💂🏻Isabel II: el oscuro legado de la reina de Inglaterra. Monográfico de Historia con Puto Mikel y Herstóricas
 

🏴En defensa de las pensiones públicas suficientes hoy y para las siguientes generaciones.🟣

En defensa de las pensiones públicas suficientes hoy y para las siguientes generaciones.

Glitter Foam Letter L | Walmart.caa enésima reforma de nuestro Sistema Público de Pensiones, que el gobierno del PSOE/UP se encuentra negociando con los sindicatos institucionales CC.OO. – UGT y la patronal CEOE, no responde sino a la lógica del desmantelamiento progresivo del Sistema Público de Pensiones para instaurar el mercadeo; es decir, que los seguros privados, las entidades financieras y los fondos de inversión se hagan con un “bocado” muy apetitoso de los más de 149.000 millones de euros que se dedican a las prestaciones de las diferentes pensiones existentes en nuestro sistema público.

Todas las políticas implementadas en nuestro Sistema Público de Pensiones desde 1985 (primera gran reforma del PSOE) hasta las grandes contra Reformas del 2011 (gobierno del PSOE), la del 2013 (gobierno PP) y las del 2021 y esta última que cerrarán en diciembre del 2022 (gobierno PSOE/UP) se hacen “bajo la falsa y cruel argumentación de buscar que el sistema público de reparto, universal y solidario sea sostenible” y para ello, en vez de utilizar la política de los Derechos Fundamentales, que todas las personas tengan y perciban pensiones suficientes para garantizar una vida digna, utilizan la “racionalidad económica capitalista” y actúan en el capítulo del gasto detrayendo derechos y cuantías a todas las personas pensionistas (las de antes y las venideras).

rynSe aumentó el período de cálculo: de los 24 últimos meses que estaba en el año 1985 pasamos a los 25 años actualmente. Se retrasó la edad de jubilación ordinaria, de los 65 años a los 67 años actuales. Se penalizó de forma flagrante las jubilaciones anticipadas y se retrasó su acceso a las mismas (actualmentea los 62 años y varios meses). Se penalizaron los contratos de relevo. Se aumentaron los años necesarios para poder obtener el 100% de la base reguladora. Se rebajaron las cotizaciones empresariales y se subvencionó hasta la saciedad mediante las distintas modalidades de contratos al empresariado. Por el contrario, se mantuvieron los topes de cotización para los salarios más altos (1,1 millones de trabajadores y trabajadoras actualmente en el estado español).

El mantenimiento de los topes máximos de cotización y las rentas salariales que se dejan de ingresar asciende a la friolera de unos 8.000 millones de euros al año y, a la vez, se fomenta la desgravación fiscal de los Planes Privados de Pensiones (sobre todo los del sistema de empleo) y en consecuencia se detraen miles de millones que no entran a la “Caja Común”.

Así llegamos al 2022 cuando el gobierno PSOE/UP pactó con Bruselas dos contrarreformas a cambio de los Fondos NextGeneration que han supuesto el último gran asalto por el mercado privado a la “caja común”.

Una de éstas, la más peligrosa, supone el fomento de los Planes de Empleo a través de la Negociación Colectiva donde los Fondos Privados de Pensiones serán quienes gestionen ese “gran bocado” con la connivencia y gestión de los sindicatos CC.OO.-UGT y, la otra, estipula aumentar el periodo de cálculo más allá de los 25 años para que de esta manera se rebaje la “factura” de las futuras pensiones forzando y creando alarma social en las generaciones futuras con la intención de que suscriban y/o acepten Planes Privados de Pensiones.

insumisionEstas políticas llevadas a efecto desde 1985 con tanto consenso político (el llamado Pacto de Toledo donde todo el espectro parlamentario están de acuerdo) y social (sindicatos CC.OO-UGT junto a la patronal CEOE) suponen una violación del mandato constitucional y atentan directamente contra los derechos fundamentales de millones de pensionistas actuales, así como de las personas pensionistas en el futuro, de manera y forma aún más grave.

El movimiento pensionista viene denunciando de manera constante y persistente esta violación del Derecho Fundamental a que todas y todas tengamos pensiones suficientes y estas sean públicas, a la vez que miles y miles de pensionistas salen a las calles en defensa de los Sistemas Públicos de Pensiones y el Derecho a las mismas.

Las generaciones que se incorporaron al mercado de trabajo en la década de los 90 y, especialmente, quienes lo hagan a partir del 2010 (gran crisis-estafa) tienen que estar muy preocupados y preocupadas con estas “políticas” y escuchar a quienes todos los lunes salen a las plazas de los pueblos y ciudades a gritar: “gobierne quien gobierne las pensiones y los derechos públicos se defienden” y protestar y protestar en la defensa de nuestros Derechos Fundamentales.

Secretariado Permanente del Comité Confederal

Gabinete Confederal de Estudios y Formación

 

photo_2022-10-16_11-40-40

🇲🇽México Zapatista: Cuando las comunidades abrieron su corazón colectivo

🎓Reino de España: La larga sombra reaccionaria de las togas

✍🏼Carta entregada a José Manuel Albares, Ministro de Exteriores de la Satrapía España🇪🇸

D. José Manuel Albares Bueno
Ministro de Asuntos Exteriores,
Unión Europea y Cooperación
Asunto: Libertad de Pablo González

Sr Ministro:

Nos dirigimos a usted para recordarle la situación de este ciudadano español.

Pablo González es un periodista vizcaíno, nacido en Rusia. Nieto de un niño de la guerra civil española enviado a dicho país. Se encuentra privado de libertad en Polonia desde el pasado 28 de febrero.

Mientras espera la celebración de un juicio, el tribunal regional de Rzeszów ha decretado su prisión provisional. Según la legislación polaca, la prisión provisional no podría extenderse más allá del 28 de mayo. Sin embargo, a petición de la fiscalía se mantiene en prisión.

La primera detención de Pablo se llevó a cabo sin permitirle contar con un abogado, se estableció su incomunicación absoluta y su familia desconocía cómo se encontraba. Hasta hace muy poco, se mantenía dicha incomunicación y las dificultades para su abogado, al igual que su familia: los contactos con él han sido a cuentagotas (cartas y llamadas que no llegan o llegan con un excesivo retraso…) aunque parece que en los últimos días ha habido algún cambio en estos criterios, desconocemos si se mantendrán o volverán dichos criterios.

Pablo se enfrenta a un juicio en el que la acusación es por delito de Espionaje, puede conllevar hasta 10 años de prisión. Hasta el momento no ha trascendido la existencia de ninguna prueba que justifique esta acusación contra él.

Su nombre aparecía en una lista donde se señalaba a periodistas y comunicadores que habrían cubierto la actualidad en la región del Dombáss a raíz del golpe de Estado del Euromaidán. Se le consideraba “pro ruso” por haber informado de los hechos sobre el terreno.

Quienes nos hemos concentrado el día 1 de diciembre en las puertas de su ministerio (Plaza de la Provincia) así como todas las personas que han participado de las diferentes actividades a favor de su libertad exigimos la inmediata liberación de Pablo, su regreso a España y que prime el principio de presunción de inocencia fundamental en una Democracia.

Apelamos a las instituciones europeas, así como a las organizaciones de periodistas en defensa de nuestro compañero que, sin que existan pruebas que señalen las graves acusaciones contra él realizadas, habría sido señalado por ejercer la profesión garantizando el acceso a la información de la ciudadanía.

Alertamos del riesgo que sufre la libertad de expresión en estos momentos. Así como de la dificultad de periodistas, especialmente los independientes, para poder garantizar una información libre. Exigimos protección por parte de las instituciones tanto europeas como españolas ante los ataques diarios que reciben los profesionales de la comunicación por hacer una labor fundamental en cualquier democracia. Y en este sentido creemos que su Ministerio (aparte de las complicaciones lógicas de las relaciones entre países) no ha actuado con la suficiente contundencia para hacer valer las diferentes resoluciones de la UE, así como los DDHH para que los derechos de un ciudadano español no puedan ser ignorados y pisoteados y aún más por un país que es socio comunitario y amigo.

Por ello le invitamos, pero también le exigimos, un cambio de actitud sobre este asunto, con el fin de que Pablo pueda volver a su hogar con su familia.

insumisionTambién apelamos a la ciudadanía a que reaccione ante la vulneración continua de los derechos básicos que también les afecta, puesto que la detención de Pablo, así como los asesinatos que estamos sufriendo cada día en países como México o recientemente en el conflicto palestino, suponen un peligro para los profesionales que deberían trabajar en condiciones de seguridad.

Hacemos un llamamiento para que la presión social haga ver que una sociedad democrática no permanece callada ante el atropello a nuestros derechos. La defensa de la libertad de Pablo es la defensa de la libertad de la información, tan en peligro en estos días.

Atentamente

Grupo de apoyo de Madrid por la Libertad de Pablo González

 
 
 

🧾NYT, The Guardian y los principales medios de comunicación instan a EE. UU. a retirar los cargos contra Julian Assange🗒

con motivo del 12.º aniversario desde que colaboraron con WikiLeaks para publicar los Cables del Departamento de Estado, The Guardian, El País, Le Monde, Der Spiegel y The New York Times se unen para oponerse al enjuiciamiento de Julian Assange en los Estados Unidos.

Las cinco organizaciones de medios que primero ayudaron al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, a publicar cables diplomáticos filtrados, han escrito una carta abierta en la que le dicen al gobierno de EE. UU. que debe retirar su enjuiciamiento porque está socavando la libertad de prensa.

La carta dice:

“Cablegate”, un conjunto de 251.000 cables confidenciales del departamento de estado de los EE. UU., reveló corrupción, escándalos diplomáticos y asuntos de espionaje a escala internacional.

Para Julian Assange, editor de WikLeaks, la publicación de “Cablegate” y varias otras filtraciones relacionadas ha tenido las consecuencias más graves. El 12 de abril de 2019, Assange fue arrestado en Londres con una orden de arresto de los EE. UU. y lleva recluido tres años y medio en una prisión británica de alta seguridad que generalmente se usa para terroristas y miembros de grupos del crimen organizado. Se enfrenta a la extradición a los EE. UU. y a una sentencia de hasta 175 años en una prisión estadounidense de máxima seguridad.

Esta acusación sienta un precedente peligroso y amenaza con socavar la primera enmienda de los Estados Unidos y la libertad de prensa.

Obtener y divulgar información sensible cuando sea necesario para el interés público es el eje central del diario trabajo de los periodistas. Si se criminaliza ese trabajo, nuestro discurso público y nuestras democracias se debilitan significativamente.

Doce años después de la publicación de “Cablegate”, es hora de que el gobierno de los EE. UU. ponga fin al enjuiciamiento de Julian Assange por publicar secretos.

Publicar no es un delito.

📹Woman Life Freedom – A message from Iran

🏳️Rusia, Bielorrusia, Ucrania: Protección y asilo para desertores y objetores de conciencia al servicio militar

 

 

🏴Seis compas de CNT en riesgo inminente de entrar en la cárcel por hacer sindicalismo🔴⚫️

Ofensiva de la ultraderecha policial y judicial contra la libertad sindical. Seis compañeras de CNT en riesgo inminente de entrar en la cárcel por hacer sindicalismo

EEn 2017, una trabajadora de una pastelería de Xixón se dirigió a la CNT para pedir ayuda en un caso de posible acoso sexual y explotación laboral.

La CNT arropó a la trabajadora y comenzó una acción sindical como tantas otras, buscando una solución negociada que respetara los derechos de la compañera.

rynLa brigada de información de la Policía en vez de investigar la denuncia de acoso sexual, decidió investigar a las sindicalistas de CNT por extorsión. Después de meses de identificaciones, seguimientos, análisis de las cuentas bancarias y otras actuaciones, la Policía tuvo que reconocer en su informe que de extorsión nada de nada, pero insinuó que podría tratarse de un delito de coacciones.

Es decir, que una acción sindical normal y corriente, incluso más pacífica que muchas otras que realizamos desde CGT y desde el resto de sindicatos, puede ser considerada como un delito de coacción a un empresario. Para la brigada de información de la Policía, el hecho de reclamar a un empresario que deje de acosar y que pague lo que establece la ley, puede constituir un delito de coacción.

El fiscal del caso coincidió con la interpretación policial y el juez encargado del caso, Lino Rubio Mayo (famoso por meter en la cárcel a los sindicalistas de Naval Gijón Cándido y Morala tras un montaje policial) condenó a la extrabajadora que había denunciado explotación laboral y acoso sexual y a seis sindicalistas de CNT a un total de 25 años de prisión y a pagar una indemnización al empresario de 150.428 euros.

Posteriormente, la Audiencia Provincial de Asturias confirmó la pena de tres años de cárcel a seis de las sindicalistas de CNT condenadas y ahora nos encontramos a la espera de que el Tribunal Supremo resuelva el recurso.

La mayor amenaza a la Libertad de Expresión desde el final de la Dictadura Fascista

La represión policial, judicial y mediática contra el anarcosindicalismo y en general contra el sindicalismo de clase no es algo nuevo sino todo lo contrario, un proceso constante desde los años 80.

rynEn las últimas décadas varios cientos de sindicalistas han sido procesadas por participar en manifestaciones, concentraciones o piquetes de huelga, con peticiones de muchos años de prisión, encarcelamientos preventivos e incluso condenas a penas de prisión.

Esta represión nos ha afectado especialmente a la CGT, por ser uno de los sindicatos con mayor nivel de movilización.

Las compañeras Laura y Eva, de CGT de Barcelona, fueron acusadas en 2012 de cometer actos violentos en el piquete de CGT de la huelga general del 29M de 2012 y fueron juzgadas con una petición fiscal de 30 años de cárcel. Además, Laura fue detenida por la policía y encarcelada durante un mes en prisión provisional. Finalmente Laura y Eva fueron condenadas a un año y dos meses de cárcel, por participar en un piquete en una huelga general.

El compañero Ermengol, de CGT de Catalunya, tiene pendiente un juicio con una petición fiscal de 11 años de cárcel junto a otro trabajador y otros 25 estudiantes por ocupar el rectorado de la Universidad Autónoma de Barcelona en 2013 para protestar por los recortes y la subida de las tasas universitarias y defender la universidad pública.

Esta represión también ha afectado a sindicalistas del resto de organizaciones como CCOO, UGT, ELA, CIG, LAB, CNT.

insumisionLa secretaria general de CCOO en Baleares, Katiana Vicens, fue sometida a un juicio por participar en un piquete en la huelga general del 29 M de 2012, con una petición fiscal de cuatro años y medio de cárcel. Finalmente fue condenada por coacciones a una multa, porque según la sentencia rompió un cristal de un autobús.

En todos estos casos, la Policía y la Fiscalía acusaban a las sindicalistas de algún acto violento, muchas veces inventado y otras veces realizado por otras personas. Las peticiones fiscales eran desproporcionadas, pero en ningún caso se cuestionaba el derecho a realizar actividad sindical ni se consideraba que reclamar salarios a un empresario era un delito de extorsión o de coacciones.

¿Por qué este caso es una amenaza grave para todo el sindicalismo?

Las condenas de 3 años de prisión a seis compas de CNT de Xixón son un caso más en una larga cadena de montajes policiales y de actuaciones de fiscales y jueces de ultraderecha contra la libertad sindical, y al mismo tiempo, suponen un salto cualitativo.

En este caso no se ha condenado a las seis compañeras por realizar ni un solo acto “violento” sino por realizar concentraciones pacíficas para reclamar el fin de los abusos del empresario de la pastelería La Suiza.

pajaritaTenemos que parar esta agresión sin precedentes a todo el sindicalismo y conseguir la absolución de las seis compañeras, porque de lo contrario, cualquier empresa podrá aprovechar esta sentencia para intentar encarcelar a cualquier sindicalista en cualquier conflicto laboral.

Nos jugamos mucho.

Esta agresión también nos obliga a reflexionar sobre la necesidad de proteger la acción sindical. Mientras haya células de ultraderecha en la Policía, en la Fiscalía y entre los jueces, el derecho a la libertad sindical estará amenazado. A medio plazo, deberíamos buscar estrategias y apoyos para democratizar estas instituciones, depurando a la ultraderecha o al menos reduciendo su influencia. De lo contrario, por muy garantistas que sean las leyes, siempre habrá una brigada de información de la policía, un fiscal o un juez que considere que hacer sindicalismo de clase debe castigarse con investigaciones, multas y cárcel.

Seis compañeras están en riesgo inminente de entrar en prisión

Luara, Jara, Cristina, Olga, Beatriz y Héctor han sido condenadas a penas que suman más de tres años de prisión. Se espera que en octubre o noviembre el Tribunal Supremo decida si admite a trámite el recurso.

Si el Tribunal Supremo no admite el recurso, las compañeras recurrirán ante el Tribunal Constitucional (TC), pero a partir de ese momento, el juez de primera instancia, Lino Mayo, el que encarceló a los sindicalistas Cándido y Morala, decidirá si las compañeras entran en prisión mientras el TC resuelve el recurso.

Conociendo los antecedentes del juez, el riesgo de que las compañeras sean encarceladas es elevado.

palomaSon compañeras cuyo único delito ha sido hacer lo que hacemos en CGT todos los días: apoyar a las trabajadoras con problemas y movilizarse para detener los abusos empresariales y mejorar nuestras condiciones laborales.

Luara, Jara, Cristina, Olga, Beatriz y Héctor son sindicalistas solidarias y ejemplares, pero también compañeras precarias, algunas con hijos de corta edad, que no deberían pagar un precio tan alto por defender los derechos de toda la clase trabajadora.

Mantener la Solidaridad y la movilización hasta que sea necesario

Desde el Secretariado Permanente del Comité Confederal de la CGT os pedimos a toda la organización que seamos conscientes de la importancia y de la gravedad de este caso y que hagamos todas un esfuerzo por sacar tiempo y dedicarlo a la solidaridad con estas seis compañeras en los próximos meses:

– Acudiendo a la manifestación del 24 de septiembre en Madrid.

Sábado 24 de septiembre, 12:30h Ministerio de Justicia. Calle San Bernardo 19. Metro San Bernardo.

Secretariado Permanente del Comité Confederal de la CGT

¿Que por qué es importante movilizarnos el 24 de septiembre en Madrid?

🛂 Porque 6 compas de CNT Xixón se enfrentan a penas de cárcel.

‼️Porque es un caso de represión sindical, que excede a la CNT.

⛔️ Porque la sentencia está llena de irregularidades.

🫂Porque la solidaridad es nuestra mejor herramienta de lucha.

🔴⚫️Porque hacer sindicalismo no es delito.

Captura de pantalla de 2022-09-17 11-44-47

💩El Tribunal Europeo de Derechos Humanos estudia la demanda de CEAR por la «devolución ilegal» de Abdou 🇸🇳México_Oaxaca: Basta Ya! Solidaridad con lxs compañerxs de Alianza por la Justicia Social

🔴Ley Mordaza: Otra NO-derogación, otra traición🏴

Ley Mordaza: Otra NO-derogación, otra traición

Se prepara una nueva tomadura de pelo a la ciudadanía del Gobierno más progresista de la historia. Esta vez con la “reforma” de la ley de Seguridad Ciudadana que el Partido Popular ideó y aprobó cuando tenía mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados, y que claramente tenía el objetivo de cortar de raíz la organización de las clases populares en un contexto económico y social donde los grandes recortes y retrocesos en derechos y libertades generaron mucha rabia y protestas desde las calles.

LLa Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana, comúnmente llamada “Ley Mordaza”, entró en vigor el 1 de julio de 2015 y venía a sustituir a la anterior del año 1992, y se ha utilizado para desmovilizar las protestas y para vulnerar flagrantemente los derechos humanos. En noviembre de 2021, el Gobierno de PSOE-Unidas Podemos anunció un “proyecto de reforma” de esta ley, con una serie de “cambios” que dejaban muy lejos las promesas que ambas formaciones políticas, desde la oposición, anunciaron en sus programas y campañas electorales, y que según su pacto de coalición sería “una Ley de Seguridad Ciudadana que sustituya a la ley mordaza para garantizar el ejercicio del derecho a la libertad de expresión y reunión pacífica”.

Al igual que ha ocurrido con la Reforma Laboral, con la Reforma de las Pensiones, y recientemente con la “nueva” Ley de Memoria Democrática, el “nuevo” proyecto que intentan vendernos desde el Gobierno con la Ley Mordaza es una burla más de quienes venían a asaltar los cielos y se quedaron a mitad de camino, instalados en sillones y despachos. Estos cambios que anuncia a bombo y platillo esta “izquierda” parlamentaria en relación a la “mejora” de una ley totalmente desproporcionada y que atenta contra derechos básicos de las personas, es solamente un maquillaje para justificar un pacto de Gobierno.

Y así lo denunciamos desde CGT en múltiples ocasiones y junto a más colectivos y movimientos sociales, advirtiendo el grave riesgo que normas como estas tienen sobre derechos fundamentales como el de expresión o información, el de reunión, manifestación, etc.

Pero el anuncio de la intención de “modificar” algunos artículos de esta ley por parte del Gobierno también suscitó la respuesta por parte de la extrema derecha que, junto a pseudosindicatos policiales orquestados por miembros de formaciones políticas reaccionarias, llevaron a la calle a miles de miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Represión del Estado.

palomaEstos funcionarios se negaban a renunciar al gran poder que desde el Congreso se les había otorgado con una vergonzosa norma que criminaliza la protesta, la lucha pacífica y la actividad de los movimientos sociales, concediéndoles a ellos –en cualquier contexto y sin más pruebas que su palabra- la presunción de veracidad. De este modo, los montajes policiales podían producirse con muchísima más facilidad hacia colectivos y organizaciones críticas con el poder, o incluso en contra de personas que individualmente hubieran denunciado abusos políticos, institucionales, etc., como ha sido el caso de artistas, periodistas o tuiteros, entre otros.

Ahora, asistimos a un nuevo lavado de cara de un Gobierno de coalición que no ha hecho más que incumplir su programa electoral desde que acordaran cogobernar a principios de 2020. Al igual que hemos comprobado con la “reforma” de la Reforma Laboral o de las Pensiones, y recientemente con la “nueva” Ley de Memoria Democrática con la que se pretende que los verdugos del franquismo pasen a la historia sin pagar por sus crímenes, ahora nos plantean una “mejor” Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana. Sin embargo, cuesta creer que una “mejora” de esta ley no contemple incluir la prohibición expresa de redadas racistas, ni plantee eliminar la aparente cobertura legal dada por la ley a las conocidas como devoluciones en caliente o restar poder a los Cuerpos y Fuerzas de Represión del Estado y la limitación del uso del material antidisturbios, como las balas/pelotas de goma que tantas lesiones y muertes han producido en los últimos años. El uso desproporcionado de este material, como comprobamos por desgracia hace unos años en la frontera de Ceuta, provocó la muerte de personas indefensas que no sabían nadar, por ejemplo, o dejó mutiladas a otras muchas que simplemente participaban en jornadas de huelga en defensa de sus libertades constitucionales.

Partiendo de que la mejor ley de protección de seguridad ciudadana es la que no existe, desde CGT hemos exigido durante años la derogación de todas las leyes mordaza, y en esta línea nos mantendremos como organización sindical en cuyas filas cuenta con muchos compañeros y compañeras que han sufrido en primera persona la aplicación de esta normativa por ejercer sus derechos fundamentales.

La protesta es un derecho, y luchar contra las injusticias de este sistema es legítimo por parte de la clase trabajadora y del pueblo organizado.

Secretariado Permanente de Comité Confederal
Gabinete Confederal de Prensa y Comunicación

✍🏼Respuesta de Noam Chomsky a la carta abierta de un grupo de economistas ucranianos 💶El capitalismo verde es un mito

🏴Declaración conjunta de Anarquistas y Antiautoritarios🇫🇮🇸🇪

suecos y finlandeses contra la entrada en la OTAN

Anarquistas y Antiautoritarios Suecos y Finlandeses contra la entrada en la OTANFuente – Noticias Amor y Rabia: Anarquistas y antiautoritarios suecos y finlandeses contra la entrada en la OTAN 22 de mayo

Eel anuncio de la solicitud de adhesión de Suecia y Finlandia a la OTAN ha provocado el descontento de grupos y colectivos anarquistas, anarcosindicalistas y antiautoritarios de estos dos países que critican la creciente militarización de Europa.

La SAC, la Central Anarcosindicalista Sueca fundada en 1910, que agrupa a unos pocos miles de miembros, condena “la vil guerra de Rusia contra Ucrania y expresa su solidaridad con el pueblo de Ucrania y con todos los que en Rusia luchan por la paz”, pero “al mismo tiempo miramos con horror que Suecia se está armando cada vez más y la retórica militarista de Suecia sobre cuestiones de seguridad, centrándose únicamente en la defensa militar y la pertenencia a la OTAN”, en lugar de “promover la paz y los esfuerzos para mantenerla”. La SAC también considera que “la OTAN no es una organización de paz, al contrario”.

En Finlandia, el colectivo A-ryhma (Grupo A), que agrupa a anarquistas y otros antiautoritarios, considera, en un comunicado difundido recientemente, que “la mayor parte de la élite finlandesa ha apoyado durante mucho tiempo la pertenencia a la OTAN” y que han aprovechado el ataque de Rusia a Ucrania para llevar a cabo la entrada en la organización.

Los antiautoritarios finlandeses consideran que Putin está debilitado y que no representa un peligro para Finlandia, pero que unirse a la OTAN puede tener consecuencias, sobre todo porque esta alianza tiene armas nucleares y está dirigida por Estados Unidos, un país para el que “atacar y ocupar otros países ha sido parte inherente de su política exterior” en las últimas décadas.

Afirmando defender la “resistencia anarquista ucraniana contra la invasión rusa y las acciones no violentas y violentas de los anarquistas rusos contra la guerra”, los libertarios finlandeses apoyan el “desarme nuclear multilateral” y recuerdan que entrar en la OTAN, de la que Turquía forma parte, podría volverse contra el pueblo kurdo, que Finlandia ha apoyado. “Erdogan ha ocupado militarmente el norte de Siria, destruyendo la sociedad kurda y continúa atacando el norte de Irak en un intento de aplastar los intentos kurdos de democracia. Este comportamiento no difiere significativamente del de la Rusia de Putin”.

asange

🖤Tiempos de resistencia en Madrid. Desalojan espacios comunitarios para regalárselos a la especulación

 

☮️Manifiesto por la Paz🏳️

contra la cumbre de la OTAN

LLa reciente pandemia ha desmontado la falacia de que necesitamos un sistema de seguridad militarizado. La Seguridad Humana tiene que ver con la necesidad de vivienda, comida, trabajo digno, agua potable, y sistemas de protección social que garanticen servicios públicos de calidad, un sistema de cuidados público, y con la exigencia de afrontar la emergencia climática, acabar con las desigualdades y con el desarrollo efectivo de los derechos humanos.

El Informe Social Mundial 2020 de las Naciones Unidas advierte de la creciente desigualdad, tanto en los países del Sur como en los del Norte Global, donde se exacerban las divisiones sociales. Más de dos tercios de la población mundial vive en países donde la desigualdad ha crecido. El 1% de la población más enriquecida tiene cada vez más recursos, mientras que el 40% de la más empobrecida obtiene menos de un 25% de ingresos.

Según las Naciones Unidas, con datos de 2019, más de 820 millones de personas pasan hambre y 2.000 millones sufren su amenaza, de ellas, el 70% son mujeres. El 26,4% de la población mundial no tiene asegurado un plato de comida al día y 80 millones de personas se han convertido en refugiadas al huir de las guerras, el 50% son mujeres y niñas susceptibles de sufrir violencia sexual o de caer en manos de las redes de trata. Por otro lado, como estructura militar que es, la OTAN es un ejemplo palmario de discriminación hacia poblaciones históricamente oprimidas (mujeres, comunidades del Sur global, colectivos LGBTIQ+, etc.), un freno a los intentos de poner la vida en el centro, como viene reclamando el feminismo desde hace años.

La institución y la militarización de la seguridad

800px-Tr-bigstick-cartoonLa OTAN es un sistema de seguridad multinacional que actúa en el escenario internacional infringiendo el mandato explícito de la Carta de las Naciones Unidas. Ello la convierte en una amenaza para la paz, como han demostrado sus actuaciones en Yugoslavia, Irak, Libia o Afganistán, que han generado desestabilización, destrucción y retrocesos en el pleno ejercicio de los derechos sociales y humanos de las personas en las zonas intervenidas.

Esa continua amenaza a la Paz se ha producido también en territorio europeo al atacar la Federación Rusa a Ucrania en contra de la Carta de las Naciones Unidas, ataque inaceptable que impide avanzar hacia un Sistema de Seguridad Compartida e incentiva el rearme y la militarización de la seguridad. Exigimos que el Gobierno del Estado y la Unión Europea se centren en la vía diplomática que ponga fin a la guerra y a la invasión rusa en Ucrania; rechazamos el envío de armas por parte del gobierno español a Ucrania, y demandamos un compromiso de reducción del gasto militar.

El No a la Guerra sigue siendo necesario más que nunca.

Carrera armamentística

La OTAN es uno de los mayores impulsores de la carrera armamentística mundial. Es inaceptable que el gasto mundial en armamento en 2019 se estimase en 1,63 billones de euros, el 2,2% del PIB mundial (la cifra más alta desde la Guerra Fría). Debido a la estrecha colaboración de la Unión Europea con la OTAN, la Comisión Europea presentó en 2018 un presupuesto de 13.000 millones de euros para defensa durante el período 2021-2027.

La OTAN, al no descartar el uso de armas nucleares, es un obstáculo para impulsar un Tratado Internacional para prohibir y destruir de forma controlada todo el arsenal mundial de armas de destrucción masiva (ABQ). La retirada de los EEUU, socio preferente de la OTAN, del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF), abre de nuevo la posibilidad de un rearme incontrolado de armas nucleares tácticas. España, además de no haber firmado todavía el TPAN, es el séptimo país productor de armas a escala mundial, por lo cual esta carrera armamentística de la OTAN le beneficia económicamente. Necesitamos impulsar todas las iniciativas para hacer vinculantes tratados internacionales multilaterales que fomenten la prohibición de armas nucleares por parte de todos los países. También necesitamos hacer cumplir la legislación que prohíbe vender armas en caso de graves violaciones de DDHH.

Consecuencias ecológicas

photo_2022-03-05_06-21-01Los ejércitos provocan daño medioambiental principalmente en tres niveles: las emisiones de CO2 por los combustibles fósiles que utilizan, los restos tóxicos de las guerras que destruyen ecosistemas y biodiversidad, y el daño directo a entornos naturales como campos de entrenamiento, que permanecen durante muchos años sin capacidad de regeneración. Las industrias militares de los países de la OTAN operan como salvaguarda de los intereses de las mayores corporaciones multinacionales contaminantes de carbono. En ese sentido, consideramos inadmisible que los EEUU, así como gran parte de los estados parte de la coalición, excluyan las emisiones militares de los inventarios nacionales de emisiones. La Unión Europea no se queda atrás. No existe un informe público sobre las emisiones de gases de efecto invernadero de los ejércitos nacionales de la UE y no se ha fijado un objetivo de reducción de emisiones. Más allá de esto, cualquier plan de lavador de cara (greenwashing) de las fuerzas armadas solo responde a la vulnerabilidad que les genera la dependencia de unos combustibles fósiles que se agotan. En palabras del exsecretario de la Armada de EEUU: «Avanzamos hacia los combustibles alternativos (…) para hacernos mejores combatientes».

La cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de la OTAN a celebrar los días 29 y 30 de junio parece pretender reeditar una nueva estrategia de “Guerra Fría”. En 2021 la OTAN aprobó su Plan de acción para la seguridad y el cambio climático para preparar una nueva refundación en Madrid. Los países de la OTAN, conscientes del reto que supone la crisis climática, se preparan para apropiarse de las últimas fuentes de petróleo y de gas, y de los recursos necesarios para afrontar el colapso energético y dar una respuesta militarizada a las migraciones climáticas convirtiendo el norte en una fortaleza, mediante agencias como la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas (Frontex). La transición ecológica que plantean los gobiernos del norte es colonial e irrealizable en términos de límites naturales del planeta. La OTAN, por tanto, representa la respuesta militarista y colonialista. Nosotras optamos por una alternativa justa y solidaria.

El futuro

Necesitamos avanzar hacia el fin del intervencionismo militar, hacia modelos de justicia social, hacia la justicia climática y hacia un sistema de seguridad desmilitarizado, basado en la prevención diplomática de los conflictos, la multilateralidad y el cumplimiento de la Carta de las Naciones Unidas. La propuesta de militarización de la OTAN va acompañada de un despliegue militar de EEUU por todo el mundo que rechazamos, incluidas las bases en nuestro país de Rota y Morón.

La situación actual en Ucrania, provocada, entre otros actores, por la Federación Rusa y la actitud de la OTAN, evidencia hasta qué punto la Paz no podemos dejarla en manos de militares.

Nuestra posición

photo_2022-04-15_12-29-44Por todas estas consideraciones, rechazamos la invitación realizada por el presidente del Gobierno Pedro Sánchez para realizar la cumbre de la OTAN en Madrid, abogamos por el desmantelamiento y reconversión de toda la industria militar española, así como -igualmente- exigimos al Gobierno que cancele cualquier licencia de exportación de armas vigente a países en conflicto o que vulneran los derechos humanos.

La ciudadanía del Estado español ha demostrado ser pacifista, contraria a la guerra y a la carrera armamentista. Desde la desobediencia civil de los objetores de conciencia frente al servicio militar obligatorio hasta las grandes manifestaciones contra la guerra, nos hemos posicionado con métodos y objetivos en las antípodas de los que defiende y se arroga la OTAN.

palomaNecesitamos un sistema de seguridad desmilitarizado, sin armas de destrucción masiva, sin bases militares desplegadas en terceros países, que se acompañe de una reducción drástica del gasto en armamento y de la creación de una cultura de paz a la que se dediquen los recursos y los medios que hoy se destinan a la guerra. Estos principios deben guiar las acciones para cualquier acción política propia no basada en los intereses de otros países o grandes potencias. Necesitamos un mundo libre de guerras y destrucción. Por esa razón, rechazamos el militarismo, venga de donde venga.

Disponemos de múltiples ejemplos de organizaciones, colectivos, y personas que diariamente trabajan por nuestra seguridad, sin recurrir a la amenaza de la violencia, yendo a la raíz de los problemas que provocan tal inseguridad. El ingente gasto militar es una de tales amenazas.

Por todas estas consideraciones, rechazamos la invitación realizada por el presidente del Gobierno Pedro Sánchez para realizar la cumbre de la OTAN en Madrid. En consecuencia, las organizaciones políticas, sociales y personalidades de la academia y de la cultura que suscribimos este Manifiesto, consideramos necesario impulsar una alternativa para la Paz y el desarme.

La verdadera paz no es simplemente la ausencia de tensión: es la presencia de la justicia.
M. Luther King

🏴🟣TEMPORERAS EN ANDALUCÍA:
ACCIÓN COLECTIVA CONTRA EL MIEDO
📗¿Superhéroes o supervillanos? De fascismo y cómics

💾Wayback Machine: ¿Qué es?🗓

archive

Archivo de Internet es una biblioteca sin ánimo de lucro que, este año, celebra 25 años en la misión de dar “acceso universal a todo el conocimiento”. Es muy conocida por el proyecto Wayback Machine,  en el que se puede encontrar archivada gran parte de la web pública. Los administradores guardan páginas web a un ritmo de más de mil millones de direcciones URL diarias.

Miles de artículos han hecho referencia a dichos servicios. En la serie compilatoria de GIJN para el 2020, Mis herramientas favoritas, varios periodistas destacados la han reconocido como un pilar importante para su trabajo.

A continuación una introducción para personas interesadas en probar Wayback Machine en su próxima investigación.

Archivando direcciones URL 

Si publicas un artículo que hace referencia a un sitio web y los responsables eliminan páginas claves, o el sitio en sí mismo, se puede perder la información allí contenida si no han sido archivadas. ¡Si no quieres que eso te ocurra!

salvarDecenas de millones de direcciones URL son archivadas cada día por los usuarios con el servicio “guardar página ahora” de Wayback Machine. Cualquiera puede enviar una dirección URL y, si inicias sesión con una cuenta de archivo gratuita, también puedes solicitar archivar cualquier “enlace externo” – direcciones externas dentro de la página original que quieres capturar – y recibir un informe global de esta captura a tu correo electrónico.

He aquí cómo puedes hacerlo: si tienes una lista de direcciones URL que quieres archivar, añádelas a la “columna A” de una hoja de cálculo de Google y envíala a través del servicio de Google Sheets “guardar página ahora” que puedes encontrar aquí. Las columnas B, C y D serán completadas con un código de estado, una dirección URL archivada y un marcador si la dirección ha sido archivada por Wayback Machine antes.

batch

Otra opción es remitir una sola dirección URL, enviándola a “spn@archive.org” y, si añades “capture outlinks” (enlaces externos de captura) al asunto, estos también se conservarán. De nuevo, recibirás un correo de confirmación cuando el proceso se haya completado.

Finalmente, para los más preparados técnicamente, Wayback Machine proporciona una API (Application Programming Interface por sus siglas en inglés), o interfaz de programación, que permite la integración dentro del software de tus flujos de trabajo existentes, o al construir nuevas aplicaciones, para ayudarte a automatizar el trabajo.

🦆El Cambio Climático no espera a las Leyes

🏴Huelga General en la provincia de Cádiz el próximo 18 de junio, convocada por CGT contra el cierre de Airbus, en defensa del empleo y contra la precariedad laboral

helenos

A %d blogueros les gusta esto: