Categoría: represión

🐾Murió a los 75 años el ex Pantera Negra Albert Woodfox.⛓

Soportó durante 43 años el régimen de aislamiento

aAlbert Woodfox, recluido en régimen de aislamiento más tiempo que ningún otro preso en la historia de los Estados Unidos, falleció a la edad de 75 años debido a complicaciones relacionadas con el COVID-19. El ex Pantera Negra y preso político consiguió su libertad en 2016 después de sobrevivir más de 43 años en régimen de aislamiento. Tras su liberación, Woodfox escribió unas memorias premiadas, «Solitary: Unbroken by Four Decades in Solitary Confinement. My Story of Transformation and Hope» (publicadas en español como «Celda de aislamiento: más de cuarenta años de resistencia en prisión. Mi historia de transformación y esperanza»).

En el libro cuenta su infancia y cómo su madre luchó por atender a la familia, cómo de adolescente y de joven entraba y salía de la cárcel constantemente, y cómo se radicalizó cuando conoció a miembros del Partido de las Panteras Negras y pasó a fundar la primera sección de la organización en la Penitenciaría Estatal de Luisiana, en Angola, para hacer frente a las horribles condiciones de la antigua plantación de algodón. Poco después, él y su compañero de prisión Herman Wallace fueron acusados en 1972 de apuñalar al guardia de la prisión Brent Miller. Los dos hombres siempre mantuvieron su inocencia, alegando que fueron atacados por su actividad política. Woodfox, Wallace y un tercer hombre, Robert King, pasaron a ser conocidos colectivamente como los 3 de Angola.

insumisionDurante décadas, Amnistía Internacional y otros grupos hicieron campaña por su liberación. Robert King fue liberado en 2001, cuando se anuló su condena. Herman Wallace fue liberado en 2013, sólo después de que un juez federal amenazara con encarcelar al director de la prisión de Angola si se negaba a liberarlo ese día. Wallace murió un día después de cáncer de hígado. Pero Luisiana se negó a liberar a Albert Woodfox hasta el 19 de febrero de 2016, en el que era su 69º cumpleaños.

Albert Woodfox apareció en Democracy Now! varias veces, incluyendo el 22 de febrero de 2016, sólo tres días después de su liberación, para su primera entrevista en vivo en televisión. Volvió a aparecer en 2019 con motivo de la publicación de «Solitary».

💩La escalada de tensiones en Taiwán a raíz de la visita de Nancy Pelosi, ratifica el acuerdo de la cumbre de la OTAN en Madrid: China la nueva amenaza militar emergente y se inician las provocaciones ⏩El caso de Ahmad Manasra, o cómo destruir la vida de un joven palestino

🎥Una historia de resistencia rural💪🏼:

Fraguas

todo

fraguas

Realización y producción: Irene Powers Rodríguez, Raquel Vargas Garrido y Alberto León Sáez. julio 2018

Eel mundo rural se está reconfigurando. En la actualidad asistimos a un descompensado flujo migratorio que está abocando a los pueblos de España a una preocupante despoblación y abandono. Esto no es nuevo, ni nos sorprende. Lleva sucediendo desde hace más de 70 años. Sin embargo, si nos asombra que también exista, aunque minoritariamente, el proceso migratorio contrario y haya personas que, cansadas de la urbe y las relaciones sociales y de consumo que se dan en ella, opten por abandonarla y habitar el campo.

De esta curiosidad nació Fraguas – Documental, una pieza audiovisual que podemos encontrar en YouTube. En este reportaje-documental nos adentramos en el pueblo okupado y reconstruido de Fraguas a través de la mirada de los personajes que lo componen. A lo largo de la narración de su historia, conoceremos el dramatismo de la situación legal que viven, pero también sus aspiraciones, sueños y proyectos. Veremos, de la mano de sus protagonistas, el interesante proceso demográfico de la neorruralidad, su carga política y los conflictos a los se exponen al construir un proyecto a margen del Estado.

insumisionFraguas saltó a la agenda mediática después de que sus nuevos pobladores se enfrentarán a un juicio en el que la Junta de Castilla la Mancha pedía para ellos una pena de cuatro años de prisión. Estos grandes medios, que se hicieron eco de la noticia, no profundizaron sobre qué era Fraguas además de un pueblo amenazado por la Institución. En Fraguas –Documental, se busca generar una historia más profunda, qué hable de las expropiaciones del Estado en los 60, de la recuperación de la tierra, la autonomía, la autoorganización, la ecología, la construcción de redes, de la creación de una comunidad y de resistencia.

rynHistoria del anarcosindicalismo en el Estado español. 3ª

👥Las 14 claves definitivas para realizar cooperación sin caer en prejuicios

🔥Pirómano del franquismo💩

Martin Villa, pirómano franquista

🇵🇸Shireen Abu Akleh:🇵🇸

Debe llevarse a cabo una investigación independiente e internacional sobre su asesinato

memomiddleeast

La muerte de Shireen Abu Akleh bien puede convertirse en un hito en la reputación global de Israel y, tal vez, incluso en su política interna. El asesinato de la periodista palestino-estadounidense de perfil alto, que trabajaba para Al Jazeera cubriendo Israel y Cisjordania ocupada, ha sido ampliamente condenado a nivel regional e internacional.

Las implicaciones de su muerte en Jenin el miércoles pasado son potencialmente de gran alcance: específicamente, la Autoridad Palestina (AP) exige que las circunstancias sean investigadas por la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya, que ya está examinando posibles crímenes de guerra israelíes.

Asesinaron a una valiente cristiana

aAPeople gather to protest in London over the killing of Al Jazeera journalist Shireen Abu Akleh while covering an Israeli raid in the West Bank on 14 May 2022 [Raşid Necati Aslım/Anadolu Agency]bu Akleh recibió un impacto de bala en la cabeza durante un intercambio de disparos entre las fuerzas israelíes y palestinos armados. Las fuerzas israelíes estaban operando en el campo de refugiados de Jenin y otras áreas de Cisjordania para detener a «sospechosos de terrorismo«, según el ejército. Dicen, durante la incursión, los militantes abrieron fuego contra las fuerzas israelíes y les arrojaron explosivos, antes de que los soldados respondieran al fuego.

Una cristiana de Jeresulén de 51 años, Abu Akleh estaba bien equipada para informar sobre uno de los conflictos más tóxicos y divisivos del mundo. Habiéndose unido a Al Jazeera en 1997 (un año después de su fundación) como una de las primeras corresponsales de campo de la red, adquirió una reputación de valentía, profesionalismo y estricto apego a los hechos. Su voz, cuentan sus colegas, era «fuerte y tranquilizadora«.

Al Jazeera, con sede en Doha, ha dado prioridad durante mucho tiempo a la cobertura de la ocupación israelí, ahora en su 55º año. Al Jazeera, a diferencia de muchos otros canales de televisión árabes, también tiene un canal en inglés, lo que aumenta su influencia global.

¿Es posible una investigación independiente?

La muerte de Shireen fue condenada por Estados Unidos, la Unión Europea, Naciones Unidas, Turquía y Qatar. Todos han exigido una investigación independiente, pero Israel claramente prefiere una investigación conjunta realizada por ellos mismos y la Autoridad Palestina.

Israel shoots dead Al Jazeera journalist, Shireen Abu Akleh, during invasion of Jenin - Cartoon [Sabaaneh/Middle East Monitor]Israel se acercó a la Autoridad Palestina solicitando que se extraiga la bala del cuerpo de Abu Akleh para realizar pruebas forenses y determinar la fuente del fuego que la mató. La oficina del Coordinador de Actividades Gubernamentales de Israel en los Territorios, el órgano de gobierno oficial de Israel en Cisjordania, ofreció la presencia de representantes tanto de la AP como de EE.UU. en el transcurso del examen.

Pero el día después de su asesinato, la Autoridad Palestina celebró un servicio en su memoria en su sede de Ramallah, donde el presidente Mahmoud Abbas pidió públicamente que la CPI investigara. “Shireen fue una voz de la verdad, una voz nacional, que transmitió el sufrimiento de las madres de los mártires y prisioneros, de Jerusalén y de los campos de refugiados”, dijo, y agregó: “¿Cómo se puede ocultar la verdad? Rechazamos la cooperación con la investigación de Israel. No confiamos en ellos.

Implicaciones para la política interna

La ciudadanía estadounidense de Abu Akleh ha sido claramente un factor en la condena por parte de Washington. “Es tentador escribir que, si los soldados israelíes deben matar a palestinos inocentes, es mejor que sean conocidos y tengan pasaportes estadounidenses”, comentó Gideon Levy, columnista del periódico liberal Haaretz. «Al menos entonces, el Departamento de Estado de EE. UU. expresará un poco de disgusto, pero no demasiado, por el asesinato sin sentido de uno de sus ciudadanos por parte de los soldados de uno de sus aliados«.

El viernes, en Jerusalén Este, la policía israelí utilizó granadas aturdidoras y porras para atacar a los dolientes en el funeral de Shireen, lo que desencadenó una nueva oleada de indignación internacional contra las autoridades israelíes. La administración Biden expresó su reproche público más duro hacia Israel hasta la fecha. El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo que Washington estaba «profundamente preocupado por las imágenes de la policía israelí interrumpiendo el cortejo fúnebre de la palestina estadounidense Shireen Abu Akleh«, y agregó que «toda familia merece que sus seres queridos descansen en un lugar digno y sin trabas«.

Esto podría poner al gobierno de coalición de Israel en una posición incómoda. Dirigido por Naftali Bennett, el primer ministro de centro-derecha se ha comprometido a «reducir el conflicto» con los palestinos en lugar de hacer algo para resolverlo. Ya antes de la muerte de Shireen, un miembro musulmán de la coalición expresó su preocupación por seguir apoyando a Bennett.

El partido Ra’am, dirigido por Mansour Abbas, se mostró incómodo por permanecer en el poder después de la respuesta del gobierno a la reciente ola de ataques terroristas, en los que han muerto 19 personas. Abbas está asumiendo un gran riesgo en medio de las crecientes críticas dentro del campo árabe-israelí que lo atacan todos los días por ser una especie de colaborador en el gobierno de Bennett. Pero su estrategia es que logrará objetivos a largo plazo para los ciudadanos palestinos de Israel (21 por ciento de la población) y, en última instancia, serían recompensados.

Israel ha matado a muchos periodistas.

Shireen Abu Akleh in Sheikh Jarrah [Shireennasri:Twitter]Según la Federación Internacional de Periodistas (FIP), al menos 46 periodistas palestinos han sido asesinados por Israel desde el año 2000 y nadie ha rendido cuentas. Las investigaciones israelíes, incluso cuando son llevadas a cabo por jueces y figuras públicas, no han logrado ganarse la confianza de la comunidad internacional o de los palestinos durante mucho tiempo.

El asesinato de Shireen fue un mensaje al pueblo palestino para tratar de matar nuestro espíritu”, dijo Mufaz Jaba, quien asistió a la procesión conmemorativa el jueves pasado en Ramallah. «En cambio, es todo lo contrario. Su muerte ayuda a unir a la sociedad palestina y le recuerda al mundo lo importante que es la causa palestina«.

La solución correcta y justa a esta dolorosa historia, tristemente repetida muchas veces, aunque las víctimas habituales son mucho menos famosas, debe ser tener una investigación independiente e internacional sobre la muerte de Shireen. En una rara declaración unánime, el Consejo de Seguridad de la ONU también pidió «una investigación inmediata, exhaustiva, transparente e imparcial sobre su asesinato«. Los gobiernos occidentales, las organizaciones de periodistas y las instituciones internacionales deben exigir lo mismo. Si, como ha afirmado Israel, Abu Akleh fue asesinado por disparos palestinos, no tiene nada que temer de ese tipo de investigación.

(A continuación un video de https://www.stopthewall.org, que según que área geográfica, se verá o no)

stopthewall

👎🏽España niega asilo a 13 jóvenes saharauis procedentes de los campamentos y les informa que serán deportados.

👎🏽La industria del armamento en España: la muerte que exportamos

🏴Cruz Negra Anarquista – Moscú🏴

Actualizado hasta marzo 2022

Elaborado por Редакция el 9 de marzo, 2022 – 15:22

La guerra en Ucrania ha aumentado el nivel de represión en Rusia, pero todavía no hay ningún nuevo proceso penal contra activistas anarquistas o antifascistas. En esta nueva situación excepcional, estamos canalizando algunos de nuestros recursos a las necesidades humanitarias que van más allá de nuestro enfoque estrecho habitual de apoyar a anarquistas y antifascistas reprimidos.

En la imagen: acción de activistas del Bloque de Izquierdas contra la FSB.

Muchos han sido arrestados en manifestaciones y multados, o condenados a una pena de prisión inmediata de 15 días. Pueden presentar cargos más graves en cualquier momento. Pero hasta entonces, estamos siguiendo a los anarquistas y antifascistas que ya han estaban siendo reprimidos antes de la guerra.

Con respecto a estas acciones, según la página возбудили: Anton Zhuchkov y Vladimir Sergeev fueron detenidos en la plaza Pushkin, donde se celebraban acciones contra la guerra. Sus familiares han perdido el contacto con ellos, y sólo fueron encontrados el 12 de marzo en el hospital del Instituto de Investigación Médica de Emergencia Sklifosovsky.

En la noche del 6 de marzo, el foro público anónimo de VKontakte «Gente educada / Guerra» publicó un mensaje con fotos y vídeo: «Dos ciudadanos fueron detenidos en la calle Pushkinskaya (cerca de McDonald’s)«.

Pero las buenas noticias primero.

Anarquistas de Chelyabinsk liberados

insumisionEsto ya es una noticia antigua, pero el 24 de noviembre el tribunal de apelación revocó la sentencia de dos anarquistas de Chelyabinsk, Anastasia Safonova y Dmitry Tsibukovski, que fueron condenados a penas de prisión de 2 y 2,5 años respectivamente por «gamberrismo», después de colgar una bandera con el texto «FSB es el principal terrorista«. Su caso penal fue devuelto al tribunal local, por lo que es posible una nueva sentencia. No es frecuente que las sentencias políticas en Rusia sean revocadas a través de una apelación. Hasta el nuevo proceso, Safonova y Tsibukovski están bajo varias restricciones.

Ruslam Gatamov condenado a trabajos comunitarios

Otra noticia antigua, el 27 de octubre el anarquista de Vologda Ruslan Gatamov fue condenado a 300 horas de trabajo comunitario por lanzar un cóctel molotov contra la pared de la oficina del partido gobernante Rusia Unida en octubre de 2019. Este fue ya el segundo golpe de suerte para Gatamov, ya que anteriormente fue acusado de luchar contra la policía durante las protestas medioambientales en Shies, en la región de Arkhangel, pero los cargos fueron retirados en el tribunal. Sin embargo, las autoridades no dejan a Gatamov en paz, ya que el 9 de febrero fue interrogado sobre otro caso penal, del que se le ha prohibido hablar con una orden de mordaza. Sin embargo, ha declarado que no tiene nada que ver con este supuesto caso.

Y ahora las malas noticias

El fiscal exige cuatro años más de prisión para Nikita Uvarov

El 10 de febrero, el anarquista Nikita Uvarov de Kansk (Siberia) recibió una drástica sentencia de 5 años por cargos relacionados con terrorismo, mientras que otros dos acusados sólo recibieron sentencias condicionales. Pero incluso esto no fue suficiente – el 25 de febrero el fiscal exigió aumentar la sentencia de Uvarov a 9 años. Uvarov ha apelado contra la sentencia.

Las noticias sobre el caso de los adolescentes de Kansk han sido un poco engañosas. Los medios de comunicación empezaron a llamar al caso «caso Minecraft», ya que parte del material incluía a los adolescentes (Uvarov y otros acusados tenían 14 años durante los supuestos «crímenes») hablando de volar un edificio del FSB en Minecraft. Pero, a pesar de que estas discusiones están implicadas en los materiales del caso, no fueron una parte destacada de los cargos. La razón principal por la que Uvarov y sus amigos fueron acusados fue porque eran anarquistas, y también por la fabricación de algunos pequeños explosivos, que es un pasatiempo bastante habitual para los adolescentes.

En este vídeo se puede ver a Uvarov preparándose para su último día en el tribunal, y su posible encarcelamiento inmediato.

En este vídeo, una breve entrevista a Nikita tras su sentencia en la que cuenta cómo fue golpeado y estrangulado por los agentes del FSB tras su detención.

Puedes escribir cartas de apoyo a Nikita a la dirección

Nikita Andreevich Uvarov, 2005 g.r.
FKU SIZO-5 GUFSIN ROSSII po Krasnoyarskomu Krayu
ul. Kaytymskaya d. 122 Krasno yarskiy Kray g. Kansk
663600 Rusia

Es necesario escribir en ruso. Para ello, puede utilizar DeepL Translate, LibreTranslate u otros servicios de traducción automática.

Apoyo a los activitas reprimidos por una acto contra el FSB

Ruslan Abasov y Lev Skoryakin son activistas del Bloque de Izquierda, una organización de unidad de la izquierda que agrupa a activistas anarquistas y comunistas. Se les acusa de una acción contra el servicio secreto FSB, consistente en una visita el edificio del FSB en la calle Ivana Babushkina de Moscú, donde colgaron una pancarta «¡Feliz día del chekista!«, lanzado una pancarta al patio del edificio. Se les acusa de «gamberrismo premetidado y uso de armas» y «vandalismo«, lo que significa que pueden ser encarcelados hasta 7 años.

Lev Skoryakin es un activista de larga trayectoria con varias detenciones anteriores, en junio de 2020 fue detenido y golpeado por un intento de colgar una pancarta «Justicia para Floyd» en la embajada de Estados Unidos en Moscú.

Abasov y Skoryakin están ahora recluidos en la infame prisión de Butyrka de Moscú, puedes enviarles un correo de apoyo:

Ruslan Faridpashaevich Abasov 2002 g.r.
SIZO-2 Butyrka, ulitsa Novoslobodskaya dom 45
127055 Moscú Rusia

Lev Vitalevich Skoryakin
SIZO-2 Butyrka, ulitsa Novoslobodskaya dom 45
127055 Moscú Rusia

Es necesario escribir en ruso. Para ello, puedes utilizar DeepL Translate, LibreTranslate u otros servicios de traducción automática.

Solidaridad con Evgeny Karakashev, ambientalista anarquista de Crimea

Evgeny Karakashev es un anarquista y activista ambiental, que se quedó en Crimea después de la ocupación rusa en 2014, y continuó luchando. Sus actividades para preservar el medio ambiente contra proyectos turísticos, así como actividades contra la brutalidad policial molestaron a las autoridades, y algunos años después de la toma encontraron un pretexto para encerrarlo.

Eventualmente, la policía dejó un viejo post en las redes sociales de Evgeny de 2014, donde aparecía una entrevista de un pequeño grupo insurgente de partisanos Primorsky, que emprendió una corta guerra contra la policía local en el extremo este ruso en 2010 (puedes leer más sobre este grupo, que no tenía ideología clara, pero algunas conexiones pasadas a los bolcheviques-nacionalistas aquí).

Este post, y también algunos comentarios en un chat grupal, fueron un pretexto para enviarlo a 6 años de prisión de acuerdo con el Apartado 2 del art. 205.2 del código criminal ruso (reclamaciones públicas por terrorismo). Evgeny no se ha arrepentido en la cárcel, y como resultado ha sido enviado a una prisión tipo EPKT (Unitary Jail-Like Building). Este tipo de prisión fue diseñado especialmente en los años 80 para romper la resistencia carcelaria en Rusia. La primera prisión de EPKT fue la conocida “White Swan” en Solikamsk, que hoy en día es una prisión aún más extrema para los condenados a cadena perpetua. Muchos presos políticos están furiosos por estas unidades de aislamiento.

Pero las condiciones de Evgeny tampoco son suaves, por ejemplo, sólo se le permite una visita corta cada 6 meses. Está escribiendo un blog en ruso sobre su experiencia de prisión en 7×7 diario.

Escribir correo de apoyo a Evgeny:

Address: 361424, Kabardino-Balkariya, Chegemskij rayon, p. Kamenka, ul. D.A Mizieva, 1, FKU IK-1, Russia, Karakashev Evgeni Vitalevich, 1978 g.r

Es necesario escribir en ruso. Para ello, puedes utilizar DeepL Translate, LibreTranslate u otros servicios de traducción automática.

90px-Anarchist black cross logo.svg.pngPara apoyar a los prisioneros en Rusia

Puedes encontrar las direcciones de contacto de todos los prisioneros en Rusia que apoyamos aquí. E instrucciones como donar aquí. Si deseas hacer una donación a un prisionero o caso en particular, por favor contáctenos de antemano para asegurarse de que los partidarios del prisionero o el caso están recolectando donaciones.

Nuestros datos de contacto están aquí.

📡Proyecto Nimbus:📹

cómo Google y Amazon ganaron miles de millones con la ocupación de Israel

Eulixe

somos anónimos porque tememos represalias”. Esta frase formaba parte de una carta firmada por 500 empleados de Google en octubre pasado, en la que denunciaban el apoyo directo de su empresa al gobierno y al ejército israelí. En su carta, los signatarios protestaron por un contrato de 1200 millones de dólares entre Google, Amazon Web Services (AWS) y el gobierno israelí que proporciona servicios en la nube para el ejército y el gobierno israelíes que “permite una mayor vigilancia y recopilación ilegal de datos sobre los palestinos, y facilita expansión de los asentamientos ilegales de Israel en tierra palestina”. Se trata del Proyecto Nimbus, anunciado en 2018 y que entró en vigor en mayo de 2021, en la primera semana de la guerra israelí contra la sitiada Gaza, que mató a más de 250 palestinos e hirió a muchos más.

insumisionLos empleados de Google no solo estaban molestos por el hecho de que, al celebrar este acuerdo con Israel, su empresa se involucraba directamente en la ocupación israelí de Palestina, sino que también estaban indignados por el “perturbador patrón de militarización” que vio contratos similares entre Google – Amazon, Microsoft y otros gigantes tecnológicos – con el ejército de EE. UU., el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y otras agencias policiales.

En un artículo publicado en la revista The Nation en junio, tres respetados académicos estadounidenses revelaron el componente financiero de la decisión de Amazon de involucrarse en un negocio tan inmoral, argumentando que tales contratos relacionados con el ejército se han “convertido en una importante fuente de ganancias para Amazon. ” Se estima, según el artículo, que solo AWS fue responsable del 63 por ciento de las ganancias de Amazon en 2020.

El eslogan ‘las personas antes que las ganancias’ no puede ser más apropiado que en el contexto palestino, y ni Google ni Amazon pueden alegar ignorancia. La ocupación israelí de Palestina ha existido durante décadas y numerosas resoluciones de las Naciones Unidas han condenado a Israel por su ocupación, expansión colonial y violencia contra los palestinos. Si todo eso no fuera suficiente para desvanecer el entusiasmo de Google y Amazon por participar en proyectos que apuntaban específicamente a proteger la ‘seguridad nacional’ de Israel, léase: ocupación continua de Palestina: un informe condenatorio del grupo de derechos humanos más grande de Israel, B’tselem. debería haber servido como esa llamada de atención.

B’tselem declaró a Israel un estado de apartheid en enero de 2021. El grupo internacional de derechos humanos Human Rights Watch (HRW) hizo lo mismo en abril, y también denunció el estado de apartheid israelí. Eso fue solo unas pocas semanas antes de que se declarara el Proyecto Nimbus. Era como si Google y Amazon declararan deliberadamente su apoyo al apartheid. El hecho de que el proyecto se haya firmado durante la guerra israelí en Gaza dice mucho sobre el total desprecio de los dos gigantes tecnológicos por el derecho internacional, los derechos humanos y la libertad misma del pueblo palestino.

Se pone peor. El 15 de marzo, cientos de trabajadores de Google firmaron una petición en protesta por el despido de uno de sus colegas, Ariel Koren, quien participó activamente en la generación de la carta de octubre en protesta por el Proyecto Nimbus. Koren fue gerente de marketing de productos en Google for Education y ha trabajado para la empresa durante seis años. Sin embargo, ella era el tipo de empleado que no era bien recibido por Google, ya que la empresa ahora está directamente involucrada en varios proyectos militares y de seguridad.

Para mí, como empleada judía de Google, siento un profundo sentido de intensa responsabilidad moral”, dijo en un comunicado en octubre pasado. “Cuando trabajas en una empresa, tienes derecho a rendir cuentas y ser responsable de la forma en que se utiliza tu mano de obra”, agregó.

Google respondió rápidamente a esa declaración aparentemente escandalosa. Al mes siguiente, el gerente de Koren “le dio un ultimátum: mudarse a Brasil o perder su puesto”. Finalmente, fue expulsada de la empresa.

Koren no ha sido el primer empleado de Google, o Amazon, en ser despedido por defender una buena causa, ni tampoco sería, lamentablemente, la última. En esta era de militarismo, vigilancia, reconocimiento facial injustificado y censura, decir lo que uno piensa y atreverse a luchar por los derechos humanos y otras libertades básicas ya no es una opción.

photo_2022-03-26_11-31-48Los almacenes de Amazon pueden ser tan malos o incluso peores que los típicos talleres clandestinos. El pasado mes de marzo, y tras un breve desmentido, Amazon se disculpó por obligar a sus trabajadores a orinar en botellas de agua -y cosas peores- para que sus directivos cumplieran con las cuotas exigidas. La disculpa siguió a la evidencia directa proporcionada por el sitio web de periodismo de investigación, The Intercept. Sin embargo, no se espera que la empresa, que está acusada de numerosas violaciones de los derechos de los trabajadores, incluida su participación en la «destrucción de sindicatos», cambie de rumbo en el corto plazo, especialmente cuando hay tantas ganancias en juego.

Pero las ganancias generadas por el monopolio del mercado, el maltrato de los trabajadores u otras conductas indebidas son diferentes de las ganancias generadas por contribuir directamente a crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. Aunque las violaciones de los derechos humanos deben evitarse en todas partes, independientemente de su contexto, la guerra de Israel contra el pueblo palestino, ahora con la ayuda directa de tales empresas, sigue siendo una de las injusticias más graves que siguen marcando la conciencia de la humanidad. Ninguna cantidad de justificación de Google o racionalización de Amazon puede cambiar el hecho de que están facilitando los crímenes de guerra israelíes en Palestina.

Para ser más precisos, según Nation, el servicio en la nube de Google-Amazon ayudará a Israel a expandir sus asentamientos judíos ilegales al “datos de apoyo para la Autoridad de Tierras de Israel (ILA), la agencia gubernamental que administra y asigna tierras estatales”. Estos asentamientos, que la comunidad internacional condena repetidamente, están construidos en tierra palestina y están directamente relacionados con la limpieza étnica en curso del pueblo palestino.

Según el periódico israelí Haaretz, el Proyecto Nimbus es la “oferta más lucrativa emitida por Israel en los últimos años”. El Proyecto, que ha iniciado una «guerra secreta» que involucra a los principales generales del ejército israelí, todos compitiendo por una parte de las ganancias, también ha despertado el apetito de muchas otras empresas tecnológicas internacionales, todas queriendo ser parte del impulso tecnológico de Israel, con la objetivo final de mantener a los palestinos atrapados, ocupados y oprimidos.

Esta es precisamente la razón por la que el movimiento de boicot palestino es absolutamente crítico, ya que apunta a estas empresas internacionales, que están migrando a Israel en busca de ganancias. Israel, por el contrario, debe ser boicoteado, no habilitado; sancionado y no recompensado. Si bien la generación de ganancias es comprensiblemente el objetivo principal de empresas como Google y Amazon, este objetivo puede lograrse sin requerir necesariamente la subyugación de todo un pueblo, que actualmente es víctima del último régimen de apartheid que queda en el mundo.

El Dr. Ramzy Baroud es periodista y editor de The Palestine Chronicle. Es autor de seis libros. Su último libro, coeditado con Ilan Pappé, es “Nuestra visión para la liberación: los líderes e intelectuales palestinos comprometidos hablan”. Baroud es investigador sénior no residente en el Centro para el Islam y Asuntos Globales (CIGA). Su sitio web es www.ramzybaroud.net

🇺🇦Ucrania y la profecía USA

🏴Guerra del agua en Oriente Medio

carnecruda

La Historia desde abajo: Profesor Arkadio, La linterna de Diógenes

⛓Javitxu, uno de los seis de Zaragoza condenados a prisión: «Necesitamos tu ayuda»🤌🏼

12 de marzo: Por Iker González Izagirre

Ees el mensaje claro que lanza Javitxu, uno de los seis jóvenes de Zaragoza condenados a siete años prisión por participar en una manifestación en 2019 contra un mitin del partido ultraderechista Vox. Una llamada a la solidaridad «de cara a la difusión del caso«, para «que se conozca lo más posible la injusticia que se está cometiendo contra nosotros«.

En octubre del pasado año, el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) endureció aún más la condena contra cuatro de los seis jóvenes encausados, y la elevó a siete años de prisión. La Audiencia de Zaragoza, presidida por el magistrado Carlos Lasala, les condenó a un total de seis años -tres por desórdenes y tres por desobediencia-. Sin embargo, el TSJA añadió otro año de cárcel por un delito de lesiones. Además de tener que abonar 20.516 euros como responsabilidad civil.

palomaLa Plataforma de Madres y Padres por la absolución de los seis de Zaragoza anunció que recurrirá al Tribunal Supremo una sentencia que consideran «desproporcionada e injusta» ante «la falta de pruebas incriminatorias«. La presentación de este recurso es «nuestra única opción para evitar entrar en la cárcel«, alerta Javitxu. «Tenemos que hacer frente a esta injusticia. Tenemos que estar juntos y unidos«, subraya el joven zaragozano.

El caso de los seis de Zaragoza ha sido denunciado en las calles, con diversas manifestaciones como la del pasado 20N, y también ha llegado a las instituciones, como el Parlamento Europeo, el Congreso español o las Cortes de Aragón. «Se puede cometer la mayor injusticia del mundo si nuestros hijos van a la cárcel«, advierten desde la Plataforma para dejar claro que «son inocentes porque no hay pruebas objetivas. Y no las hay, porque son inocentes«.

photo_2022-03-05_06-20-58 (2)Desde que se conoció la sentencia, la Plataforma de Madres y Padres, junto a la Coordinadora Antifascista de Zaragoza, mantienen abierta una campaña de difusión para exigir la absolución de los seis jóvenes. Además, han recogido los apoyos de doce eurodiputados y eurodiputadas, y de más de 400 personas del mundo de la cultura, anónimas, y colectivos. Asimismo, Francho Aijón, padre de Javitxu, ha publicado en AraInfo ’Diario de un padre antifascista’ en el que narra su experiencia personal en este duro proceso.

🖊El uso del lenguaje de la Comisión Europea y los agentes financieros para involucrar a los pueblos en su escalada bélica. Épica grotesca y frío. 💰El salario mínimo y el precio de la vida. Quince euros, de 950 a 965, es lo que sube el SMI.

construirpaz

🇿🇦Aguas turbulentas en el paraíso de St. Lucía💩

ytali. Banner

En la zona protegida de iSimangaliso (sudafrica) la pesca está prohibida, pero también es la única fuente de ingresos y es practicada por los habitantes de la pequeña comunidad de KwaNibela, dando lugar a una severa represión por los agentes.

FRANCESCO MALGAROLI 

Media Statement - iSimangaliso Wetland ParkLetter S Images - ClipArt Besthaka, rey y gran guerrero zulú, asesinado en 1828, describió las tierras alrededor del lago Santa Lucía como de una belleza infinita, una maravilla de la creación. “Isimangaliso” fue el término que usò. El Gran Parque de Humedales de St. Lucía, en honor de este paraíso, fue renombrado en 2007 Parque de Humedales Isimangaliso, 3280 kilómetros cuadrados de oasis. Entre los pájaros y otros animales, aquí vive gente corriente y entre ellos hay pescadores. Ahí es donde empiezan los problemas. Al ser un área protegida, la pesca está prohibida, pero también es la única fuente de ingresos, por lo que hay pescadores furtivos. Moraleja: un desaparecido, más bien muerto, en el año que acaba de terminar, un muerto y dos heridos hace dos años. Los guardas del parque se están poniendo serios.

En KwaNibela, viven 4200 personas cerca del lago, según las estadísticas de 2001. No se sabe nada de Thulani Mdluli, de 25 años, desde el 12 de noviembre, y los vecinos no se lo han tomado bien. Dicen que es culpa de los que patrullan el lago en busca de pescadores a los que detener. Dice que su hermano también fue asesinado en 2020. También dice que ésta es la causa de todo: viven de la pesca y las restricciones impuestas por el parque han reducido a los 4200 habitantes al hambre.

Desde 1999, el lago -el mayor estuario de África, que desemboca en el océano Índico- es Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO, y antes, en 1995, el Instituto de Investigación Oceanográfica de Durban indicó una forma de ayudar a la comunidad de KwaNibela con subvenciones para la creación de nuevas actividades. Después de tres años, el programa se suspendió y la pesca furtiva se reanudó. De hecho, los fondos para las pequeñas empresas no se ajustaban a las directrices emitidas por el Área Protegida.

Hay algo más: además de preservar un lugar para la biodiversidad y la investigación, hay que tener en cuenta el turismo y sus ingresos. En resumen, criminalizar a los que viven de la pesca y tener el campo libre para recursos más atractivos. Lucia, la ciudad del mismo nombre, que se convirtió en parque natural en 1850, es el centro de toda la industria del entretenimiento. Es un recurso a tener en cuenta.

Pero no es lo mismo para los que han perdido un hijo. «El lago era nuestra vida, ahora matan a los pescadores«, observa Fundisiwe Mdluli, tía de Thulani. «No me quedan lágrimas para llorar«, como le dice a Nomfundo Xolo, un reportero de New Frame que cubrió la historia. «Nos recuperamos tras la muerte del primero, y ahora no sabemos dónde está el segundo», admite.

La tía dice que el jefe de la aldea y el representante del Parque del Humedal de iSimangaliso se reunieron. Le dijeron a la policía que buscara a Thulani, pero no lo encontraron. «Debía recaudar ese día doscientos rands (más o menos doce euros) de pescado para poder comprar agua potable en los depósitos que dan servicio a la zona«. En KwaNibela, con el lago a un palmo del mar, cuando no llueve no hay ni siquiera agua para beber. Normalmente son las mujeres las que van a Hluhluwe a vender. A cincuenta kilómetros del mercado, son el centro económico y cultural de la comunidad.

«Las normas son las normas y deben respetarse en todo el país», dice Bheki Manzini, del Parque del Humedal de iSimangaliso, el único con el que podemos hablar: «No se pueden utilizar redes ni pescar sin un permiso del parque. Los que no cumplen son detenidos por los guardas forestales formados para el trabajo, un trabajo peligroso, ya que muchos de los pescadores están armados.»

isimangaliso 2b - The Golden ScopeProfiled Letter L - Height 100mm 6mm Thick - F H Brundleos atractivos del lago o del océano cercano, como el Cabo Vidal, un hermoso lugar que por un lado mira a la costa, la arena, el sol, el arrecife de coral, y si se pasa al otro lado se ven animales de todo tipo, no tienen precio frente a los pescadores de KwaNibela. Es un festín: más de quinientas especies de aves, desde flamencos a pelícanos y águilas de Madagascar, dos especies de tortugas marinas que desovan aquí, ballenas jorobadas que transitan mar adentro, tiburones, un hábitat mucho más grande que el Kruger o el Okavango.

Es casi imposible verlo, pero también está el celacanto, un pez que se consideraba extinto desde el Cretácico, hasta que fue capturado en la costa sudafricana en 1938. Desde entonces se han avistado muy pocos ejemplares, pero en 2002 los buzos avistaron una colonia de quince individuos en el fondo marino del Parque de iSimangaliso, incluida una hembra embarazada.

También hay hipopótamos, cocodrilos, monos… en definitiva, un parque temático para un fin de semana largo titulado: «Volver a la naturaleza«.

¿Se están expoliando sistemáticamente los recursos marinos, hasta el punto de eliminar totalmente la protección de los recursos naturales? Muchos dicen. «Siempre que el Estado choca con las normas consuetudinarias, el Estado gana en la superficie, pero sólo teniendo en cuenta el faro del medio ambiente se puede avanzar«, afirma Wilmien Wicomb, del Centro de Recursos Jurídicos, entrevistado por Nomfundo Xolo.

KwaNibela no está facultada para reclamar el título de Parque del Humedal de iSimangaliso, aunque el pueblo tiene todos los parámetros para serlo. Es cierto que existe una ley que prohíbe la pesca en el iSimangaliso, pero en el pueblo es costumbre hacerlo. Al fin y al cabo, la pesca es una actividad común para las treinta mil personas que viven en la costa de Sudáfrica, y tienen que vivir. Esto es lo que te dicen en KwaNibela. Por supuesto, dice Wicomb, «en primer lugar hay que proteger el lago, pero hay que prestar atención a los derechos de los pescadores, y en Santa Lucía no fue así«.

Desde el 12 de noviembre, cada noche su tía enciende una vela frente a la cama de Thulani y espera que aparezca en la puerta de la casita, sabiendo perfectamente que no entrará nadie.

Declaración de organizaciones anarquistas internacionales sobre la pandemia de COVID19


J.M.M. Póliz (Sº General de #CGT) y Tomás Rodríguez (Sº Acción Sindical #CGT), analizan la #NoReformaLaboral del Gobierno de #PSOE #UnidasPodemos en clave sindical.


🔴 Carne Cruda: ¿Qué implica la reforma laboral? ¿Qué mejora? ¿A quién deja fuera? ¿Por qué casi no sale adelante? ¿Qué fue ese sainete que vimos el jueves en el Congreso?

🏴Nantes Revoltée🏴

Visto en ReseauMutu.info, en concreto en el nodo de Saint-Étienne (Le Numéro Zéro). Traducido por NoticiasALB

El 25 de enero, el ministro del Interior (francés), Gérald Darmanin, exactivista de extrema derecha acusado de agresión sexual, anunció su intención de allanar el camino para la disolución del medio de comunicación local Nantes révoltée. La derecha local llevaba tiempo pidiendo silenciar a este medio y parece haber obtenido satisfacción. Si bien estamos acostumbrados a ver al Ministro dando vueltas sin resultado, nos tomamos muy en serio la amenaza que representa para la prensa libre. ¿Por qué esta represión? Nantes Révoltée explica:

«El viernes 21 de enero tuvo lugar en Nantes una manifestación contra la extrema derecha. Un hecho bastante común: cientos de personas marcharon por el centro con bombas de humo. Al final de las manifestaciones, dos ventanas resultaron dañadas. Nantes Révoltée, como medio de comunicación, había cubierto esta manifestación. Esta marcha, banal, fue el pretexto para un estallido político. La derecha y la extrema derecha se apoderaron de dos cristales rotos para exigir la disolución de Nantes Révoltée a Gérald Darmanin.

En un texto delirante, el gerente del LREM de Nantes y el presidente de la región de Pays-de-la-Loire escriben: «ya no podemos permitir que esta ideología anarquista y odiosa prospere más», o incluso «durante casi diez años, cientos de policías y vecinos resultaron heridos durante estas violentas manifestaciones”. Es cierto, la policía de Nantes hirió a cientos de manifestantes, muchos de los cuales fueron mutilados de por vida. Lo hemos demostrado. Nantes Révoltée también está acusada de dañar “la imagen y el atractivo de la capital regional”. Como metrópoli “dinámica”. La lucha perturba las ganancias de los barones de la ciudad.»

Hace unos meses , La Bogue, el medio de noticias de Limousin de la red MUTU, fue atacado. Si no todos los casos alcanzan afortunadamente estas proporciones, los medios de comunicación libres son amenazados regularmente.

patagoniaEsta solicitud de disolución sigue a la disolución del CCIF hace unos meses: el poder macroniano decidió silenciar a quienes proponen contradiscursos. En Lyon, es el grupo antifascista La Gale el que es atacado por el mismo ministro por haberse atrevido a publicar un llamamiento ambiental en las redes sociales , ampliamente difundido en la red mutu . Hace unos meses, fue el Festival “Lyon Antifa fest” el que había sido atacado por haber retransmitido un extracto de un concierto en sus comunicados.

Desde el inicio de su mandato, Macron ha disparado todos los palos para reprimir el movimiento social: chalecos amarillos , sindicalistas, ecologistas… todos ellos han conocido sólo la porra y los tribunales por respuestas.

Todas las instancias de mediación entre los ciudadanos y el poder son tratadas con desprecio. Incluso cuando el poder los organiza en sus propios términos por sorteo, todavía encuentra la manera de ignorar sus opiniones. Siguiendo el modelo de Thatcher antes que él, eligió el paso forzado sistemático en un estilo puramente «antiliberal«.

En este contexto, el ataque a Nantes Révoltée aparece como un paso más en la carrera del poder hacia un régimen autoritario. Macron ha advertido que su próximo mandato será un mandato por daño social. Parece que ha comenzado a prepararse para el trabajo.

Apoyamos a los compañeros de Nantes Révoltée.

🔴⚫️No aceptamos el maquillaje de Reforma Laboral y exigimos la derogación integra de las Reformas Laborales de 2010 Y 2012

🏴Jornada de solidaridad con los prisioneros políticos⛓ вечер солидарности с политзаключёнными🔥🔥🔥

cartel

El 12.12.2021, de 17:00 a 20:00 horas, en el «Espacio Abierto» de Moscú, podrás apoyar de diferentes maneras a las personas perseguidas por el Estado por motivos políticos:

  • escribiremos cartas y firmaremos tarjetas postales para los presos;
  • En el Mercadillo Solidario se podrán adquirir libros y artículos de iniciativas amigas, algunas de las cuales apoyan directamente a los perseguidos, mientras que otras donarán parte de la recaudación para ayudar a los presos políticos;
  • A las 18:00 horas, Nina Gadaeva organizará una subasta benéfica, para la que se han elegido los artículos más interesantes;
  • y también podrás llevar comida y paquetes para los presos.

¡Apoya a los presos políticos!
¡Hasta que todos sean libres!

P. S. En un principio estaba previsto que recogiéramos los paquetes en la propia fiesta y realizáramos un taller en el que se explicara lo que había que enviar a la cárcel, pero hasta ahora sólo tres personas han traído algo para los paquetes, así que probablemente los recogeremos más adelante.

dos

En Moscú, la policía interrumpió  una velada de solidaridad con los presos políticos en Open Space.

«El acto debía terminar a las 21.00 horas, y aún estaba prevista una subasta en apoyo de los presos políticos, había tiempo de sobra. Pero los agentes de la ley se abalanzaron inmediatamente sobre nosotros con el pretexto de que la gente no guardaba la distancia social y no llevaba máscaras. Supuestamente tenemos una sala muy pequeña, aunque el día anterior se  habia celebrado una velada similar en la misma sala, a la que asistió Ekaterina Shulman. Y no se prestó tanta atención al lugar de celebración, a los organizadores«, – comentó Maria Shukalovich, coordinadora de «Open Space«.

Los agentes de policía dijeron que si el acto no terminaba en media hora, llegarían al lugar dos autobuses de antidisturbios. Los organizadores se vieron obligados a terminar la velada dos horas antes.

A pesar de la presión por parte de la policía para que se pusiera fin a la Noche de Solidaridad con los Presos Políticos antes de tiempo, el acto tuvo mucho éxito. En dos horas se firmaron más de un centenar de postales, la gente trajo alimentos y paquetes, así como donó y compró mercancía de iniciativas solidarias. Y, por supuesto, ¡comenzaron a charlar!

Aunque estamos calculando la recaudación para enviar una parte a los presos políticos, ya podemos decir que hemos conseguido recaudar más de 12.000 rublos gracias a las donaciones y a la subasta benéfica,  este dinero se utilizará para enviar tarjetas postales y paquetes.

Gracias a todos los que participaron en la velada. Nos vemos pronto.

Anja Ku en su Facebook resumió ayer, nuestra pequeña contribución a la causa de apoyar a los políticos:

«feliz 13.12 como nosotros, feliz 13.12 mejor que nosotros 🖤🏴

guardé mis fuerzas durante una semana para esto, y aquí estamos: literalmente medio quintal de paquetes, 59 cartas bien repletas, 24 horas de clasificación y embalaje (en muchos casos con especial solidaridad y calor), incluso todo un taller de vídeo sobre el montaje de una caja de ocho (tenemos patas, pero igual la montamos cuando dormimos).

en resumen, la basura nos ha dispersado en la noche de la solidaridad dos horas antes de lo previsto como mínimo, pero no se puede decir que la noche pasada fuera un fracaso, sin embargo. todo esto fue posible gracias a Evgeniya Shamina, Ivan Astasthin, Daria Zhurin, Vlad Tupikin y otras personas que no puedo etiquetar, pero mi cariño por ellos es infinito ¡No tuve oportunidad de charlar, pero, María Shukalovich, eres la mejor coordinadora del mundo, es tu magia que nada se haya roto, todo funcionó y se descubrió en un segundo!«

Charlamos un poco y decidimose enviar primero, paquetes a varias presas políticas y a los presos políticos bielorrusos que están pendientes de extradición:

  • Zarifa Sautieva, activista social de Ingushetia acusada de «llamar al desorden y a la violencia masiva contra un representante de las autoridades» durante las protestas contra la redistribución de las fronteras de Chechenia e Ingushetia;
  • Shokhista Karimova, condenada al azar junto con otras personas bastante aleatorias en el caso del atentado del metro de San Petersburgo a una infernal condena de 20 años;
  • Yana Pinchuk, acusada de administrar tres canales de Telegram «extremistas» en virtud de varios artículos del Código Penal. Yana fue detenida el 10 de noviembre en San Petersburgo; ahora se encuentra en el centro de detención preventiva número 5;
  • Andrei Kazimirov, también en espera de ser extraditado a SIZO-4 en Moscú. El anarquista de Brest está acusado de participar en disturbios masivos en virtud del artículo 293 del Código Penal;
  • Daria Polyudova, activista de izquierdas y figura controvertida, que recibió una condena (6 años) por piquetes en solitario y publicaciones en las redes sociales;
  • Vadim Duboysky, residente en Brest, que fue detenido mientras cruzaba la frontera ruso-ucraniana;
  • Mikhail Zubkov, de Gomel, acusado por el régimen bielorruso de intento de violencia contra un policía antidisturbios durante una marcha en Gomel en septiembre de 2020;
  • Ivan Sautin, otro manifestante de Gomel, que se encuentra en prisión preventiva en Kaliningrado.
photo_2021-12-14_12-36-26 372

y para terminar debería haber una imagen con cajas o nosotros sirviendo cien tés, pero no nos ves a nosotros y a las cajas; vamos a tener un gatito de Aliona, a quien conocí gracias a Nastia Safonova, una anarquista que ahora está bajo arresto por una pancarta de apoyo a los implicados en el caso «la red«.
Y por supuesto: todos los gatitos son hermosos 🔥🔥🔥🔥

✍🏼Periodismo clandestino desde las azoteas en los territorios ocupados del Sáhara Occidental

⛓La ignominia del caso Assange. Dossier

A %d blogueros les gusta esto: