Categoría: Rupresión

🏴Ocupada mansión de magnate ruso en Londres⚫️

Activistas han tomado la mansión de Deripaska en Londres (en Belgravia – Esta parte de Londres ha recibido el apodo de «barrio de los oligarcas» porque muchos rusos adinerados han comprado propiedades aquí, a tiro de piedra del Palacio de Buckingham). Planean utilizarla para acoger a los refugiados ucranianos.

LLos activistas han tomado la mansión londinense de 50 millones de libras del oligarca ruso Oleg Deripaska. Asaltaron el edificio del número 5 de Belgrave Square a medianoche, hora local, y colgaron una bandera ucraniana y pancartas en su fachada con las palabras «Propiedad desalojada» y «Putin, jódete«. Los activistas planean abrir la mansión, que según ellos tiene «demasiadas habitaciones, incluyendo un cine y una bodega«, a los refugiados ucranianos y a los que necesitan asilo.

También han criticado a los bancos británicos y a parte del establishment, gracias a los cuales los oligarcas blanquearon sus miles de millones en Londres. No quisieron decir cómo entraron en la mansión del oligarca, pero afirmaron que les ayudaron los conocimientos de montañismo y la «magia de los okupas«. En una declaración enviada a The Guardian, los activistas afirmaron que la guerra contra Ucrania es la última de una larga serie de violaciones de los derechos humanos por parte del gobierno de Putin, entre ellas el bombardeo de Siria y el maltrato a la comunidad LGBT. Los okupas también revelaron que habían invocado el espíritu de Néstor Makhno, que no abandonarían la zona voluntariamente y que planeaban atrincherarse en caso de que la policía o los agentes judiciales intentaran desalojarlos.

Anteriormente, una historia similar ha tenido lugar en Biarritz. El activista local Pierre Affner irrumpió en el chalet de la hija de Putin, Alta Mira, cambió las cerraduras y declaró que el chalet estaba preparado para recibir a los refugiados del régimen de Putin, especialmente a los ucranianos. La villa tiene un total de ocho camas y tres baños.

photo_2022-03-14_12-51-02

El movimiento libertario en Ucrania y en Rusia ha respondido con apoyo mutuo y solidaridad con los refugiados. Busca, en definitiva, aliviar la situación de las millones de personas que están sufriendo una agresión militar. Algunas activistas se mantienen alejadas del frente, mientras otras han empuñado las armas y han decidido enfrentarse a las tropas rusas.  Aquí👇🏼 puedes ver las motivaciones de unas y otros.

🇨🇱Chile: oportunidad para la izquierda

🤮Pederastia en la Iglesia: España no mirará debajo de la sotana

🏴Jornada de solidaridad con los prisioneros políticos⛓ вечер солидарности с политзаключёнными🔥🔥🔥

cartel

El 12.12.2021, de 17:00 a 20:00 horas, en el «Espacio Abierto» de Moscú, podrás apoyar de diferentes maneras a las personas perseguidas por el Estado por motivos políticos:

  • escribiremos cartas y firmaremos tarjetas postales para los presos;
  • En el Mercadillo Solidario se podrán adquirir libros y artículos de iniciativas amigas, algunas de las cuales apoyan directamente a los perseguidos, mientras que otras donarán parte de la recaudación para ayudar a los presos políticos;
  • A las 18:00 horas, Nina Gadaeva organizará una subasta benéfica, para la que se han elegido los artículos más interesantes;
  • y también podrás llevar comida y paquetes para los presos.

¡Apoya a los presos políticos!
¡Hasta que todos sean libres!

P. S. En un principio estaba previsto que recogiéramos los paquetes en la propia fiesta y realizáramos un taller en el que se explicara lo que había que enviar a la cárcel, pero hasta ahora sólo tres personas han traído algo para los paquetes, así que probablemente los recogeremos más adelante.

dos

En Moscú, la policía interrumpió  una velada de solidaridad con los presos políticos en Open Space.

«El acto debía terminar a las 21.00 horas, y aún estaba prevista una subasta en apoyo de los presos políticos, había tiempo de sobra. Pero los agentes de la ley se abalanzaron inmediatamente sobre nosotros con el pretexto de que la gente no guardaba la distancia social y no llevaba máscaras. Supuestamente tenemos una sala muy pequeña, aunque el día anterior se  habia celebrado una velada similar en la misma sala, a la que asistió Ekaterina Shulman. Y no se prestó tanta atención al lugar de celebración, a los organizadores«, – comentó Maria Shukalovich, coordinadora de «Open Space«.

Los agentes de policía dijeron que si el acto no terminaba en media hora, llegarían al lugar dos autobuses de antidisturbios. Los organizadores se vieron obligados a terminar la velada dos horas antes.

A pesar de la presión por parte de la policía para que se pusiera fin a la Noche de Solidaridad con los Presos Políticos antes de tiempo, el acto tuvo mucho éxito. En dos horas se firmaron más de un centenar de postales, la gente trajo alimentos y paquetes, así como donó y compró mercancía de iniciativas solidarias. Y, por supuesto, ¡comenzaron a charlar!

Aunque estamos calculando la recaudación para enviar una parte a los presos políticos, ya podemos decir que hemos conseguido recaudar más de 12.000 rublos gracias a las donaciones y a la subasta benéfica,  este dinero se utilizará para enviar tarjetas postales y paquetes.

Gracias a todos los que participaron en la velada. Nos vemos pronto.

Anja Ku en su Facebook resumió ayer, nuestra pequeña contribución a la causa de apoyar a los políticos:

«feliz 13.12 como nosotros, feliz 13.12 mejor que nosotros 🖤🏴

guardé mis fuerzas durante una semana para esto, y aquí estamos: literalmente medio quintal de paquetes, 59 cartas bien repletas, 24 horas de clasificación y embalaje (en muchos casos con especial solidaridad y calor), incluso todo un taller de vídeo sobre el montaje de una caja de ocho (tenemos patas, pero igual la montamos cuando dormimos).

en resumen, la basura nos ha dispersado en la noche de la solidaridad dos horas antes de lo previsto como mínimo, pero no se puede decir que la noche pasada fuera un fracaso, sin embargo. todo esto fue posible gracias a Evgeniya Shamina, Ivan Astasthin, Daria Zhurin, Vlad Tupikin y otras personas que no puedo etiquetar, pero mi cariño por ellos es infinito ¡No tuve oportunidad de charlar, pero, María Shukalovich, eres la mejor coordinadora del mundo, es tu magia que nada se haya roto, todo funcionó y se descubrió en un segundo!«

Charlamos un poco y decidimose enviar primero, paquetes a varias presas políticas y a los presos políticos bielorrusos que están pendientes de extradición:

  • Zarifa Sautieva, activista social de Ingushetia acusada de «llamar al desorden y a la violencia masiva contra un representante de las autoridades» durante las protestas contra la redistribución de las fronteras de Chechenia e Ingushetia;
  • Shokhista Karimova, condenada al azar junto con otras personas bastante aleatorias en el caso del atentado del metro de San Petersburgo a una infernal condena de 20 años;
  • Yana Pinchuk, acusada de administrar tres canales de Telegram «extremistas» en virtud de varios artículos del Código Penal. Yana fue detenida el 10 de noviembre en San Petersburgo; ahora se encuentra en el centro de detención preventiva número 5;
  • Andrei Kazimirov, también en espera de ser extraditado a SIZO-4 en Moscú. El anarquista de Brest está acusado de participar en disturbios masivos en virtud del artículo 293 del Código Penal;
  • Daria Polyudova, activista de izquierdas y figura controvertida, que recibió una condena (6 años) por piquetes en solitario y publicaciones en las redes sociales;
  • Vadim Duboysky, residente en Brest, que fue detenido mientras cruzaba la frontera ruso-ucraniana;
  • Mikhail Zubkov, de Gomel, acusado por el régimen bielorruso de intento de violencia contra un policía antidisturbios durante una marcha en Gomel en septiembre de 2020;
  • Ivan Sautin, otro manifestante de Gomel, que se encuentra en prisión preventiva en Kaliningrado.
photo_2021-12-14_12-36-26 372

y para terminar debería haber una imagen con cajas o nosotros sirviendo cien tés, pero no nos ves a nosotros y a las cajas; vamos a tener un gatito de Aliona, a quien conocí gracias a Nastia Safonova, una anarquista que ahora está bajo arresto por una pancarta de apoyo a los implicados en el caso «la red«.
Y por supuesto: todos los gatitos son hermosos 🔥🔥🔥🔥

✍🏼Periodismo clandestino desde las azoteas en los territorios ocupados del Sáhara Occidental

⛓La ignominia del caso Assange. Dossier

⛓«Мы же бесплатная рабсила»🇷🇺.

Somos mano de obra gratuita”. Cómo se organiza el trabajo en las colonias de mujeres del sistema carcelario ruso.

«Мы же бесплатная рабсила». Как устроен труд в женских колониях

En Rusia hay 66 prisiones de mujeres bajo la jurisdicción del Servicio Penitenciario Federal. De ellas, 56 son colonias penales. El resto son centros de detención preventiva, colonias de asentamiento y colonias educativas para niñas. En comparación con los hombres, hay muy pocos, sólo 30.000. Pero la pequeña población carcelaria femenina trabaja a un ritmo increíble. Los empleados del FSIN, del Ministerio del Interior, del FSPS, de las Fuerzas Armadas, de los servicios públicos, de las instituciones médicas e incluso de los ferrocarriles rusos llevan uniformes salidos de la línea de producción de costura de estas colonias.

Esto no es una innovación de la FSIN. En la Unión Soviética, las cárceles de mujeres se especializaban en la costura. El sistema penitenciario moderno presenta el trabajo como una oportunidad para que las mujeres consigan una profesión y ganen dinero. En realidad, a la administración de la colonia no le importa nada más que cumplir la orden dada a la producción de la colonia.

En las colonias de hombres, entre el 25% y el 30% de los presos suelen tener empleo. Esto se debe a que la herencia del Gulag es trabajar en las fábricas. Después de los años 90 casi no quedaban fábricas ni ningún lugar donde trabajar, no sólo para los presos. Las mujeres de las colonias, por el contrario, no necesitan ninguna institución externa, basta con una producción de costura organizada dentro de la propia colonia. Además del encarcelamiento, el trabajo forzado y mal pagado se está convirtiendo en un castigo. Por el momento es imposible calcular el volumen real de esta producción. Son datos internos del Servicio Penitenciario Federal.

Надежда Толоконникова, 26 июля 2013Se empezó a hablar del trabajo esclavo en las cárceles de mujeres en 2013 gracias a Nadezhda Tolokonnikova. Por primera vez en la historia de la Rusia moderna, una mujer dentro del Servicio Penitenciario Federal aprovechaba esta ocasión. Tolokonnikova, condenada por el ataque de Pussy Riot a la catedral de Cristo Salvador, fue trasladada a la colonia penal 14 de Mordovia. Declaró que estaba iniciando una huelga de hambre y que se negaba a trabajar en el taller de costura de la colonia debido a la violación masiva de los derechos de las mujeres condenadas en el lugar de trabajo. En su carta hablaba de las condiciones en las que se obliga a vivir a los presos de la colonia penal nº 14.

  • «La administración de la colonia se niega a escucharme. Pero no voy a renunciar a mis reivindicaciones, no voy a quedarme sentada en silencio, sin quejarme, mientras la gente se desploma por las condiciones de vida esclavistas de la colonia. Exijo el respeto de los derechos humanos en la colonia, exijo el respeto de la ley en el campo de Mordovia. Exijo que me traten como a un ser humano, no como a un esclavo

Parece que las autoridades penitenciarias no esperaban tal resistencia por parte de Tolokonnikova. Las mujeres nunca se rebelan en la cárcel, no se abren las venas en masa para protestar, no hacen huelgas de hambre. Hay muchas razones históricas para ello, pero la más importante es el género: la falta de apoyo del exterior. Los hombres no los esperan en el exterior. Nadie espera a las mujeres de la cárcel. Excepto una madre anciana a cientos de kilómetros, que cuida de sus nietos. Pero de repente Tolokonnikova salió de la nada y decidió a toda costa arruinar la vida del jefe de IK-14 Kupriyanov por el sistema que había creado. En el caso contra Kupriyanov, 210 mujeres fueron víctimas y 450 se convirtieron en testigos. La máquina judicial chirrió. Las personas liberadas y reconocidas como víctimas en el caso concedieron numerosas entrevistas sobre el trabajo esclavo, la violencia y el orden rojo en IK-14. Kupriyanov fue finalmente condenado sólo en 2021: 2 años de libertad condicional. Y tras el sonado caso, la nueva dirección de IK-14 recuperó el viejo orden.

«Мы же бесплатная рабсила». Как устроен труд в женских колониях

Pero, ¿qué haces cuando no tienes a nadie que te llame la atención? Hay que tener paciencia. Y coser. No sólo Mordovia, comúnmente tratada como un archipiélago Gulag, utiliza a las mujeres detenidas con fines de lucro, sin tener en cuenta las normas internas. Al igual que la tortura en las colonias de hombres, el trabajo esclavo en las colonias de mujeres es un problema sistémico. Los presos especiales están completamente subordinados a la voluntad de la administración.

Algunas tienen la suerte de conseguir trabajo en la biblioteca o en la cocina, trabajos que se pagan según el salario mínimo. Pero la gran mayoría se dedica a la fabricación.

«Schweika» es un espacio que se dedica a la producción de costura, en el territorio de la colonia. En algún lugar es un edificio separado, pero en otro puede estar situado en el mismo edificio que la prisión. La sala de costura se parece a cualquier otra instalación de producción de costura, y funciona como una cinta transportadora. Cada una desempeña una función diferente: están las que cosen; las que hacen las costuras; las que cosen los bolsillos; las que rellenan las chaquetas con material sintético, etc. Las mujeres pasan la mayor parte del tiempo encerradas en la costura. Esto se llama «conseguir una profesión como costurera en serie».

La jornada laboral no debe superar las 8 horas diarias con una pausa para comer. A partir de 2021 el salario mínimo en Rusia será de 12.792 rublos. Las mujeres detenidas suelen trabajar entre 10 y 12 horas diarias para cumplir con la norma y reciben, de media, entre 300 y 1000 rublos. Así lo ilustran los testimonios de mujeres que han salido de las cárceles en varias regiones de Rusia. En algún lugar las órdenes son más estrictas, en otros son más suaves. Pero los mecanismos del trabajo forzado mal pagado son los mismos.

La mayoría de las entrevistadas no habían visto el contrato de trabajo que la colonia celebra con ellas. Esto hace que no entiendan el cálculo de su salario. Sin embargo, muchas de ellas ven al final de cada mes que el dinero ha sido transferido a su cuenta. Los conocimientos sobre el trabajo y el régimen de pago se adquieren con la experiencia y se transmiten de presa en presa.

Las mujeres que se encontraban en la colonia penal nº 6 de Nizhniy Tagil dijeron que no recibían más de 100-300 rublos por mujer.

«No vimos ningún contrato. Cada mujer tenía una papeleta de pago de 1.300 rublos. Nos decían que se deducía cierta cantidad por esto y aquello. Incluso tenía que pagar 25 rublos por el periódico del gobierno. Al final recibía 100 rublos«, dice Yelena, que pasó varios años en la colonia penal.

Труд в женских колониях

Según las presas de diferentes colonias de toda Rusia, cosen los mismos productos. Esta es una lista de los productos que fabrican: uniformes para el Servicio Penitenciario Federal, el Ministerio del Interior, el Servicio Federal de Seguridad Social, uniformes militares, batas médicas y, con el inicio de la pandemia, trajes de protección desechables, «monos» naranjas para los empleados de los servicios municipales, uniformes para los empleados de los ferrocarriles rusos. Los datos sobre estos productos no son de dominio público. Pero muchas oficinas regionales del Servicio Penitenciario Federal mantienen sus canales de youtube.

Nuestra sociedad se enteraría de la escala real de producción, de la lista de productos y de los beneficios obtenidos sólo después de una reforma del Servicio Penitenciario Federal, que debería haberse realizado hace tiempo. Mientras tanto, el sistema penitenciario sigue siendo uno de los más cerrados de nuestro estado. Todo puede ser permitido al personal de las colonias, todos hacen la vista gorda por sus superiores. Prueba de ello son las sentencias suspendidas para los autores de la tortura en el caso de Yaroslavl y la sentencia suspendida para el jefe de IK-14 en Mordovia. Por lo tanto, algunas personas son torturadas en las colonias para obtener beneficios, y otras son obligadas a trabajar 16 horas al día para obtener beneficios. ¿No es esa la igualdad de género al estilo ruso?

✊🏼Cádiz y el juego del calamar. Una huelga que debe servir de ejemplo

🇺🇸Leonard Peltier es el preso político con más años de encarcelamiento en Estados Unidos

⚖️Juicio a los crímenes de guerra de los EEUU🧑🏼‍🎓

📚El Tribunal Belmarsh enjuicia a EE.UU. por crímenes de guerra y exige la liberación de Julian Assange

La denuncia contra EE.UU. está relacionada con su papel en Medio Oriente y las torturas cometidas en la prisión instalada dentro de su ilegal base en la Bahía de Guantánamo.

Más de 20 políticos, intelectuales y congresistas han participado en sus sesiones y exigido la liberación del fundador de Wikileaks, Julian Assange.

El Tribunal Belmarsh, reunido en Westminster (Reino Unido), inició el viernes 22 de octubre el enjuiciamiento de Estados Unidos (EE.UU.) por las víctimas de la “Guerra contra el Terrorismo” perpetrada por su Gobierno, y exigió la liberación del periodista Julian Assange, reclamado por ese país tras haber denunciado el asesinato de civiles durante sus campañas militares. 

En esta ocasión se denuncia a el Gobierno de EE.UU. por su papel en Oriente Medio y las torturas a sospechosos de terrorismo que encerró en prisiones instaladas en su ilegal base naval en la bahía de Guantánamo, Cuba.

Con su enjuiciamiento, Belmarsh emula al tribunal popular Russell-Sartre, que sesionó en 1967 en Estocolmo y Copenhague, y juzgó a la Casa Blanca por la guerra en Vietnam.

bertaEl Tribunal ha reunido a una lista planetaria de activistas, artistas, pensadores y representantes políticos para investigar y evaluar las revelaciones de Wikileaks. El ex presidente de Brasil Lula ha recordado que los brasileños tienen una deuda adicional por las revelaciones de Wikileaks, mientras que el ex ministro de finanzas de Grecia, Yanis Varoufakis, recuerda por qué Assange tiene que ser liberado inmediatamente.

Al Tribunal se han unido el miembro original del Tribunal Russell-Sartre, Tariq Ali, que fue a Vietnam a investigar los crímenes de guerra de los Estados Unidos y defendió que Assange había expuesto los hechos de la guerra al terror durante más de 20 años.; la abogada de Assange, Jennifer Robinson; los activistas y músicos Roger Waters y M.I.A.; el ex presidente de Ecuador Rafael Correa; el filósofo Slavoj Žižek; la actriz y activista Pamela Anderson; y muchos otros.

La portavoz del Partido Solidaridad por Afganistán, Selay Ghaffar, denunció que la ocupación estadounidense en su país durante dos décadas solo trajo ruina y pérdidas de vidas. Agregando que las filtraciones de Assange revelaron sangrientas atrocidades cometidas por las fuerzas de ocupación estadounidenses y de la OTAN, «mientras los principales medios de comunicación intentaban mostrar una imagen optimista de Afganistán«.

Por su parte, el parlamentario griego y cofundador del Movimiento Progresista para Europa (DiEM25), Yanis Varoufakis, señaló que el mensaje del Tribunal Belmarsh no es un simple apoyo a Assange, sino que están juzgando a quienes han cometido crímenes contra la humanidad.

El periodista y fundador de Wikileaks lleva en la prisión londinense de Belmarsh desde que fue expulsado de la embajada de Ecuador en 2019. En enero pasado fue juzgado en la capital británica.

Su extradicción fue solicitada por EE.UU., cuyos crímenes de guerra hizo públicos Wikileaks tras revelar miles de documentos secretos que pusieron a la Casa Blanca al desnudo.

Assange no ha sido extraditado debido al informe médico que declaró que su salud es muy vulnerable y su vida corre peligro. Sin embargo, su integridad no está asegurada.

Mientras el gobierno de Biden sigue intentando la extradición de Julian Assange, han surgido nuevos detalles sobre la guerra secreta de la administración Trump dirigida por la CIA contra Assange y su organización, Wikileaks. Michael Isikoff, de Yahoo News, los comenta en Pushback.

«Nuestra posición es fuerte porque no buscamos enviar a prisión a unos pocos individuos«, dijo Sartre sobre el tribunal de 1966, «sino despertar en la opinión pública, en un momento ominoso de nuestra historia, la idea de que puede haber políticas objetiva y legalmente criminales«.

Estamos de nuevo en ese momento ominoso de nuestra historia, pidiendo, como hizo entonces Bertrand Russell, que «los pueblos del mundo, las masas, actúen para detener los crímenes«.

tiraecol-224.png

🌲🌳Nuestros bosques se queman a un ritmo alarmante. El parlamento europeo decidirá si esto continúa. 

🖌PETICIÓN: Amenaza inminente para la selva tropical de la cuenca del Congo +++ Otras noticias relevantes de la selva

🇸🇮Elecciones en Rusia: Las grandes empresas tecnológicas deben mantener Internet abierto y seguro durante las mismas.⛓

Header image: KeepItOn graphic votes

mientras Rusia se prepara para las elecciones legislativas del 17 al 19 de septiembre y las autoridades endurecen su control sobre la libertad de expresión en línea, Access Now y la coalición #KeepItOn exigen a los gigantes de las redes sociales que defiendan los derechos humanos y se resistan a las órdenes del gobierno de cerrar y censurar las plataformas, aplicaciones y servicios de Internet.

«Hacemos un llamamiento a las empresas privadas para que hagan lo que los funcionarios del gobierno de Rusia no quieren hacer: defender los derechos humanos«, dijo Peter Micek, consejero general de Access Now. «Facebook, Twitter, este es un mensaje para ustedes: pongan en práctica sus políticas de derechos humanos y digan no a los intentos de un régimen autoritario de silenciar a millones de personas en estas elecciones. La gente de Rusia depende de vosotros«.

Las recomendaciones a Apple, Twitter, Yandex, TransTelekom, ER-Telecom, МТS, Rostelecom, Google, MegaFon, Cloudflare, VEON, Beeline y Facebook incluyen:

  • Denunciar públicamente los cierres de Internet, la censura y las interrupciones de los servicios esenciales en línea en Rusia y otros países;
  • Resistir y hacer frente a las órdenes de cierre y censura;
  • Preservar las pruebas y revelar cualquier exigencia del gobierno que le inste a interrumpir el acceso a Internet o a bloquear determinados contenidos en línea, así como cualquier presión para ocultar dichas exigencias;
  • Impugnar la legalidad de las órdenes de cierre o censura de Internet.
  • Consultar a la sociedad civil y movilizar a otras empresas para que se opongan a las exigencias de censura del gobierno.

La semana pasada, el regulador ruso de las telecomunicaciones, Roskomnadzor, anunció que está probando métodos para bloquear tecnologías innovadoras -como el DoH, que oculta los nombres de los sitios web para evitar el espionaje gubernamental- de Mozilla y Google, y amenazó a las empresas tecnológicas para que no permitan eludirlas. El 8 de septiembre de 2021, el gobierno ruso bloqueó los servicios del sistema de nombres de dominio (DNS) de Google y Cloudflare, lo que supuestamente provocó la caída de Internet durante aproximadamente una hora.

Este llamamiento a la intervención se produce mientras el gobierno de Rusia aumenta sus ataques contra la sociedad civil mediante la persecución de periodistas y medios de comunicación independientes y organizaciones de derechos humanos, la persecución del activista anticorrupción y líder de la oposición, Alexey Navalny, y la presión a las empresas de redes sociales para que retiren contenidos.

🚩🏴Movilización contra los despidos en Renault Sevilla

🇧🇴Bolivia. Movimientos sociales crean bloque en defensa de la democracia

⛓Traslado del preso político Viktor Filinkov🏴

a la celda del sótano del centro de detención preventiva de Kirov 1

Виктор Филинков во время вынесение приговора двум фигурантам дела "Сети" в Санкт-Петербурге

ddurante una visita al centro de detención preventiva nº 1 de Kirov, el preso político Viktor Filinkov dijo a la defensora Yevgeniya Kulakova que lo habían trasladado a la celda del sótano debido a un conflicto con el personal del centro de detención. Según Yauheniya, el conflicto se produjo  porque los reclusos de la celda estaban sentados en las camas de la prisión durante el día, lo que está prohibido por el «Reglamento Interno de los Establecimientos Penitenciarios» (IRP).

Sin embargo, como ha declarado Yevgeniya Kulakova, esto es debido a circunstancias objetivas: «Como me dijo Viktor, en la celda de la PDF-1 de Kirov sólo hay dos bancos para siete personas, en los que sólo pueden sentarse libremente dos personas. Durante las comidas la gente tiene que turnarse para sentarse. El centro de detención preventiva nº 1 de Kirov no está equipado con todo lo necesario para cumplir el TAC, pero los detenidos están obligados a hacerlo.»

Tras negarse repetidamente a obedecer las exigencias de la administración, varios oficiales del SIZO-1, dirigidos por un hombre con los galones de un teniente coronel, entraron en la celda de Filinkov.

Según la abogada defensora Yevgenia Kulakova, a partir de las palabras del detenido Viktor Filinkov, el teniente coronel pidió refuerzos por radio y unos diez agentes irrumpieron en la celda, uno de los cuales llevaba un chaleco antibalas y una pistola paralizante.

– El teniente coronel empezó a gritar a uno de los prisioneros: «¡Coge tus cosas!«, sin explicar por qué o a dónde le llevaban. Nadie reaccionó a las peticiones de presentarse y decir su cargo. «Se llevaron a dos condenados en dirección desconocida, tras decirles que los llevaban a una «charla profesional» en una unidad especial. Los cinco restantes, entre ellos Viktar Filinkau, fueron llevados a una celda en el sótano, acompañados por un miembro del personal, que estuvo disparando pistolas eléctricas todo el tiempo«, dijo.

El lugar al que llevaron a los prisioneros era una celda con siete camas. Con una ventana a nivel del suelo, el suelo de madera, techo abovedado, en el punto más alto se podía tocar el techo con la mano. La celda estaba sucia, con mucha humedad, moscas y cucarachas. Además, a los reclusos no se les permite llamar a casa, ya que la línea nunca les llegará, señala. «Uno de los oficiales durante el convoy le prometió a Viktor que si seguía exigiendo algo, su próxima parada en este centro de detención preventiva sería la ‘kicha’ – (confinamiento punitivo en el argot criminal – «Idel. Realii«)», relató el defensor los recuerdos de Filinkov.

Yevgenia Kulakova presentó una solicitud oficial al Servicio Penitenciario Federal y al CMP de la región de Kirov para que verifiquen las denuncias del recluso Viktor Filinkov y tomen medidas para establecer la legalidad.

Viktor Filinkov, ciudadano de Kazajistán de 26 años, programador informático de profesión y antifascista por convicción, fue detenido por agentes del Servicio Federal de Seguridad de la región de Leningrado el 23 de enero de 2018 en el aeropuerto de Pulkovo.

pulkovo

Viktor Filinkov contó posteriormente a los defensores de los derechos humanos las torturas sufridas durante su detención.

«Tenía pánico, tenía mucho miedo, dije que no entendía nada, tras lo cual recibí la primera descarga eléctrica. Una vez más, no esperaba algo así y me quedé atónito. Fue insoportablemente doloroso, grité, mi cuerpo se enderezó. El enmascarado me ordenó que me callara y que no me moviera, me apreté contra la ventana y traté de apartar la pierna derecha, girándome hacia él. Me devolvió la posición por la fuerza y siguió electrocutándome. Alternó entre descargas eléctricas en mi pierna y descargas eléctricas en mis esposas. A veces me golpeaba en la espalda o en la nuca, lo que parecía una bofetada. Cuando gritaba, me amordazaban o amenazaban con amordazar, amordazar, amordazar. No quería que me amordazaran e intentaba no gritar, pero no siempre lo conseguía. Me rendí casi inmediatamente, durante los primeros diez minutos. Grité: «¡Dime qué decir, diré cualquier cosa!» – pero la violencia no cesó«, es como describió la tortura en un artículo publicado en el sitio web de Mediazone.

Bajo tortura, Viktar Filinkau firmó todo lo que se le exigió, pero posteriormente se retractó de su testimonio.

Según la investigación, Viktor Filinkov era un «oficial de enlace» del grupo terrorista Red, cuyos miembros pretendían llevar a cabo la «toma violenta y la liquidación de organismos estatales«.

En junio de 2020, el Tribunal Militar del Segundo Distrito Occidental de San Petersburgo declaró a Viktor Filinkov culpable de participación en una asociación terrorista en virtud del artículo 205.4 de la segunda parte del Código Penal ruso y lo condenó a siete años en una colonia penal de régimen general.

El tribunal escuchó el testimonio del FSB de que el caso contra él y sus amigos había sido fabricado por el FSB. Un total de diez personas fueron condenadas a diversas penas de prisión en los casos «San Petersburgo» y «Penza» de la Red: Dmitry Pchelintsev, Ilya Shakursky, Igor Shishkin, Arman Sagynbaev, Vasily Kuksov, Andrey Chernov, Viktor Filinkov, Yuliy Boyarshinov y Mikhail Kulkov. Maxim Ivankin.

El Centro de Derechos Humanos «Memorial» reconoció a todos los acusados del caso «Red» como presos políticos.

Dmitry Pchelintsev, activista antifascista amigo de Filinkov, fue condenado a 18 años en una colonia penal de régimen estricto en la Colonia Correccional №27 del distrito de Verkhnekamskiy de la región de Kirov, cumpliendo su condena por cargos de organización de una red terrorista.

Otro implicado en el caso de la Red, Igor Shishkin, ha sido puesto en libertad recientemente tras cumplir parte de su condena en la Colonia Correccional nº 4 de la región de Nóvgorod. Durante el juicio, se declaró totalmente culpable y llegó a un acuerdo previo al juicio con la investigación. El caso de Shishkin fue juzgado en un procedimiento especial y fue condenado a 3,5 años de prisión. En el juicio de IK-4 en la región de Novgorod, la sentencia real para Igor Shishkin fue sustituida por la detención administrativa.

Виктор Филинков

Además de Viktor Filinkov, hay otros dos presos políticos en el centro de detención preventiva-1 de Kirov, conocido como el Castillo de la Prisión de Vyatka: el activista civil de Arkhangelsk Andrey Borovikov y el matemático nacido en Tatarstán Azat Miftakhov, así como el ex gobernador de la región de Kirov Nikita Belykh. Se trata del mayor número de presos políticos en el centro de detención de Kirov desde la época soviética.

💶2811798 €

🥖Los panaderos anarquistas que dieron nombre a los dulces argentinos

🏴»Retrato de un prisionero: Julius Boyarshinov (Parte 1)⛓

«Tenía 26 años cuando me detuvieron. Cuando salga, probablemente tendré 30 años. A menudo he pensado en ello, que es una especie de hito, 30 años. Cuando salga, seré como una persona mayor de treinta años y probablemente no podré hacer autostop y fingir que soy una especie de estudiante«.

1. Infancia

Los padres de Julian son artistas vintage afincados en San Petersburgo. Su piso está lleno de obras mágicas de arte y artesanía y de una atmósfera de creatividad y tranquilidad. Es algo que se siente al momento y se queda con uno para toda la vida. Respeto y apoyo mutuo.

Nikolai Boyarshinov, el padre de Julian, nos cuenta: «Sucedió que lo tratamos con respeto desde el momento en que nació. Incluso cuando estabamos pensando en cómo llamarlo, nos cuestionamos: «¿Por qué ponerle un nombre?, es una persona, que elija el nombre que quiera». Así que decidimos ponerle el nombre del mes: nació en julio. No porque no nos importara, sino porque la elección de un nombre es una especie de imposición. Entonces decidimos que cuando tenga el pasaporte se le ocurra el nombre que quiera. Llamamos a Julius Julian porque le gusta más así«.

Un nombre tan inusual significaba un destino difícil para él. Ya a los cinco años Julián se lo planteaba, y en una conversación con su padre admitió que no quería una vida fácil. Julian creció como una persona independiente y creativa. Desde pequeño, sabía cómo ocuparse y siempre estaba creando algo: cavaba castillos de arena en el campo y construía nidos en un abedul. Pero al mismo tiempo no se mostraba retraído en absoluto; al contrario, era sociable, amable y diplomático.

Los padres de Julian: Nikolai Boyarshinov y Tatiana Kopylova

Nikolai Boyarshinov: «Siempre intentaba reconciliar a todo el mundo y hacer amigos. Recuerdo muy bien cuando fue al jardín de infancia, se encontró en un entorno extraño, y a veces no del todo amable. Literalmente, desde el primer día empezó a entablar relaciones allí, y como resultado todos se hicieron amigos. Siempre tuvo la mejor relación con todos«.

Y desde muy joven supo defenderse. En el colegio, Julián llevaba el pelo largo y sus profesores le decían que había que cortárselo. Pidió ver dónde se indicaba la longitud del cabello, pero no pudo encontrar esa norma. Lo único que decían las normas de la escuela era que el pelo debía estar limpio. Julián siempre había cumplido con esta cláusula y, por tanto, podía hacer valer su derecho legal a regular él mismo la longitud del mismo.

Nikolay Boyarshinov: «Teníamos una relación muy confiada y respetuosa. Además, teníamos opiniones similares, así que no hubo problemas. Había, por supuesto, diferencias. Nuestra actitud ante la ciencia es ligeramente diferente. Sólo es un fanático de la ciencia, cree que la ciencia es la salvación de la humanidad. En broma, para animarle, le digo que la ciencia también es arte. Después de todo, cualquier ciencia – es ciertos puntos de referencia, algunos ajustes, hay a menudo dibujos. Es decir, como en el arte, en la ciencia, puede haber bellas teorías, pero todas serán refutadas algún día. ¿Qué es la verdad? En un número interminable de años surgirá una nueva hipótesis, una nueva solución. Me decía en sus respuestas que todo es más serio. A veces he pensado que tal vez lo estaba animando demasiado al respecto. Pero no hace mucho, escribió que echaba de menos nuestras discusiones, que necesitaba discusiones. No podía pensar en estar privado de comunicación con él durante mucho tiempo después«.

2. Estudiar y trabajar

Nikolai Boyarshinov: «Vivíamos juntos como una familia en el mismo piso, él siempre estaba cerca. Trabajé con vidrieras. A Julius le gustaba pintar, pero no se consideraba un artista. Quería ir al Instituto de Tecnología y Diseño para estudiar arte de la joyería; cuando aún estaba en la escuela, hizo cursos de joyería en la Universidad Estatal de San Petersburgo.

Pero surgió la cuestión del ejército. Así que decidió elegir una universidad con un departamento militar. Era el ITMO, la Facultad de Ingeniería y Física. En general, no era algo que le gustara a Julius. Y en su segundo año, cuando fue al departamento, le dijeron: «Bueno, chico, no puedes ir al ejército, y quieres ir al departamento militar». Tenía seborrea (una enfermedad cutánea dolorosa). Le dieron una cartilla militar y se interesó aún menos por continuar sus estudios en la universidad.

Aparte de eso, mis encargos se habían vuelto realmente escasos. En una época había una demanda muy grande, no podía seguir el ritmo: todo el mundo quería vidrieras. Entonces la gente empezó a empobrecerse. Un par de años antes de ser detenido, ya casi no había encargos. Así que, sin decir una palabra ni reprochar nada a nadie, simplemente dejó la universidad y se puso a trabajar. Nos apoyó: compró una nevera nueva, la llenaba de comida, cogía su gran mochila y se iba de compras, pagaba los servicios públicos.

Me compraba ropa. Creo que era el único que sabía qué talla de ropa usaba. Ni yo mismo lo sé; siempre me he medido los zapatos. Y tenía un enfoque más práctico: compraba algo, y no de golpe, sino que miraba a su alrededor. Algunas tiendas bajan los precios durante la semana, él salía al final de la semana y me compraba una camisa o un pantalón nuevo por el precio mínimo. Él, a diferencia de mi mujer y de mí, es una persona muy pragmática y práctica.

Julius había elegido una profesión muy demandada: la de escalador industrial. Primero trabajó para Megafon, instalando torres de telefonía y redes móviles. En aquella época, la red se desarrollaba muy rápidamente. Después de las sanciones, había menos trabajo, así que se apuntó a todo: lavar ventanas, quitar la nieve, enlucir fachadas en altura. Ganaba un buen dinero y le gustaba el hecho de ser lo suficientemente libre como para elegir cuándo tomar vacaciones y cuándo tomarse un fin de semana libre. Al menos tenía tiempo para viajar. Había poesía en ese trabajo: le gustaba mirar la ciudad desde las alturas, pasear por los tejados».

3. Viajando

Nikolai Boyarshinov: «Su principal afición era viajar. Le gustaba ver cosas nuevas, conocer gente nueva».

Julian: «He hecho bastante autoestop y no autoestop. Sobre todo en Europa, Escandinavia, Turquía y Georgia. Es una parte muy importante de mi vida. Fue interesante, obtuve muchas emociones, algún tipo de experiencia al viajar. Me influyó mucho. Y me hizo aprender idiomas. inglés en primer lugar. Y eso también ha afectado a mi percepción, me ha permitido comunicarme con personas de otras culturas».

Nikolai Boyarshinov: «Si viajaba a algún lugar de los países europeos, ya hacía arreglos en el camino, donde podía alojarse. Aquí, en San Petersburgo, también acogió a chicos de Hungría y Finlandia, les organizó algunas excursiones, les mostró lugares interesantes que no eran muy conocidos.

A Julián le gustaba ir de camping. A menudo había conciertos al aire libre, festivales subculturales y conferencias. Casi antes de ser arrestado, solía ir con amigos a Altai, a hacer senderismo por las cumbres. He visto fotos, unas vistas tan bonitas, era tan feliz allí. Quería visitar el lago Baikal, pero no lo consiguió».

Maria Koretskaya recuerda sus caminatas juntos: «Durante las dos semanas en Altai nunca se desanimó ni se quejó. Llovía, el barro llegaba hasta las rodillas y lo único de lo que se quejaba Julián era de que no habían tomado suficientes caramelos. Recuerdo haber comprado una enorme bolsa en la estación meteorológica. Antes de eso, la primera vez, fuimos haciendo autostop hacia el sur; no tenía experiencia. Recogió una enorme mochila de conservas y la arrastró desde Petersburgo hasta el mar, donde la tienda estaba a media hora de camino. Así es Julian».

Nikolai Boyarshinov: «En algún momento a finales de 2017, trajo a casa un kayak de dos plazas. Sabía que me gustaba el lago Vuoksa, en el istmo de Carelia, y me dijo que bajaríamos el Vuoksa en kayak. Tenía un trabajo, de alguna manera se retrasó, no llegó en otoño y lo pospuso hasta la primavera. Pero no ocurrió».

4. activismo

Nikolay Boyarshinov: «Me parece que su rasgo de carácter más importante es su carácter no conflictivo. A lo largo de su vida no ha habido ni una sola ocasión en la que nos hayamos levantado la voz, no había necesidad de hacerlo. Pero no se trataba de pasividad, sino todo lo contrario. No era un líder, nunca hizo gala de sus méritos, pero era un activista, ¡sí, era él! Su activismo se manifestó de muy diversas maneras, por ejemplo: acciones para proteger el medio ambiente, ayuda a los sin techo, refugios de animales, Mercado Libre.

Julián vivió una vida muy activa, y tenía muchos conocidos y amigos que compartían su interés por las iniciativas sociales y cívicas, y buscaban cambiar la sociedad para mejor. En su tiempo libre, Julian intentaba ayudar a cualquier persona necesitada, a cualquiera que se encontrara en una situación difícil, y su actitud positiva inspiraba a los demás.

Julian ha sido voluntario en varias ONGs en San Petersburgo

Durante cinco años, de 2010 a 2015, Julian fue uno de los organizadores de MercadosLibres – ferias libres en San Petersburgo. Se trata de actos en los que se regala o se lleva cualquier cosa de forma libre. Dmitry y Maria Koretsky, amigos de Julian, dicen que en San Petersburgo los mercados libres lo organizaron Julian y otras cinco personas. Al principio fue difícil, las cosas estaban colgadas en la calle. Entonces empezaron a encontrar locales para alquilar de forma libre, y transporte. Se celebraba aproximadamente una vez al mes y era un fenómeno urbano, un acontecimiento muy popular.

Además de los mercados libres, Julian trabajó como voluntario en otros proyectos sociales en San Petersburgo, como Nochlezhka, un refugio para personas sin hogar, la cadena de tiendas de solidaridad llamada Gracias, y refugios para animales. En uno de estos refugios de la región de Leningrado, a 30 km de San Petersburgo, Julian tenía varias salas. Su favorito era el lobo tuerto Yarik, con el que Julián iba a menudo a pasear.

lobo

Julian y el lobo Jariq del refugio para animales salvajes y sin hogar

Nikolai Boyarshinov: «Organizaron un refugio para animales salvajes cerca de San Petersburgo que ya no pueden vivir en la naturaleza, era trabajo voluntario. Mi hijo me mostró fotos paseando con un lobo tuerto, diciendo que era muy bueno.

Con sus amigos siempre hacía campañas de «Comida en lugar de bombas». Siempre se les ocurría algo. Por ejemplo, cerca de San Petersburgo ocurre que en los huertos todo el mundo tiene una cosecha de manzanas y no se pueden comer, pero es posible hacer una excelente compota con ellas. Así que los chicos recogieron una gran cantidad de estas manzanas, hicieron compotas y las regalaron a los sin techo. Su abuela le daba dinero para los almuerzos en la escuela y él lo utilizaba para comprar cereales y hacer gachas, y las distribuían entre los necesitados. Al mismo tiempo, promovió el vegetarianismo«.

Cuando las autoridades empezaron a talar un parque cerca de la casa donde viven los Boyarshinov para construir una carretera de circunvalación, Julián y sus amigos lo defendieron. Colgaron pancartas en los postes del tendido eléctrico, celebraron subbotniks y escribieron sobre la tala en las redes sociales. Según los padres de Julián, los jóvenes consiguieron defender el parque, pero tras la detención de su hijo, comenzó allí una «tala brutal«.

5. Visión del mundo: antifascismo y teoría del consenso

Cuando se registró a Julian, se le incautó el Manual de Consenso, que describía «cómo hacer que se tenga en cuenta la opinión de todos y no la de la mayoría«. Se trata de un manual práctico para activistas sobre el consenso, la facilitación y las campañas públicas por la justicia social y la sostenibilidad medioambiental. Julián no sólo era un apasionado de la teoría del consenso, sino que era capaz de utilizarla eficazmente en su vida.

Los activistas de Rupresión cuentan que primero practicó el consenso en su círculo de conocidos. «Tras adquirir experiencia allí, comenzó a impartir sesiones de formación para otros colectivos rusos, basadas en los principios de horizontalidad e igualdad de los participantes. Julian comenzó a ser invitado a facilitar reuniones por compañeros anarquistas. En situaciones de desacuerdo, cuando en otras circunstancias se habría escupido al otro, Julián ayudaba a encontrar una solución sencilla que parecía estar en la superficie. El consenso ofrece muchas más herramientas para las soluciones colaborativas, la interacción y la resolución de conflictos que una votación basada simplemente en la opinión de la mayoría. Por tanto, el colectivo horizontal es mucho más resistente, flexible y estable. El consenso es ahora una práctica cotidiana en las comunidades anarquistas. Y es la mejor alternativa a todo tipo de relaciones autoritarias«.

Nikolai Boyarshinov: «El anarquismo moderno consiste en respetar los derechos de todos, no de la mayoría, sino de todos. Y es necesariamente la atención a la ecología, el rechazo a cualquier homofobia. No hay violencia en el anarquismo moderno.

Probablemente es una opción bastante natural, si se conocen sus puntos de vista, lo más parecido es el antifascismo. El racismo y el fascismo son probablemente las únicas cosas con las que es intolerante. El antifascismo moderno, al menos en Rusia, surgió como respuesta a la aparición de grupos nacionalistas. Para repeler su agresión, hay que saber defenderse, así que pensó que era necesario hacer deporte«.

Continuación [2ª parte]

🇧🇷Brasil: de líder en privacidad a dictador de los datos

🦊Removing Google and Pocket from Firefox

🇸🇮El caso «La red»⛓

De acuerdo con «El Salto«:

lared

«Desgraciadamente, casos como éste no son una novedad en la Federación Rusa. La persecución de la juventud más comprometida políticamente a través de dudosos procesos judiciales, con acusaciones de lo más rocambolescas, pero que acaban en sentencias desproporcionadas, se han venido repitiendo con demasiada frecuencia en los últimos 20 años. Desde las multitudinarias manifestaciones de protesta contra el gobierno de Vladímir Putin que tuvieron lugar entre los años 2011 y 2013, el ritmo y la intensidad de la represión se han incrementado sensiblemente.«

Transcripción de una actualización desde:

rupresion

«Cuando alguien inicie una diatriba sobre lo utópico de nuestras ideas, recuerda lo importante que es darse cuenta de que el amor y el apoyo mutuo se abren paso a través de los muros«.🏴

Ayer, el abogado estuvo con Ilya Shakursky, que ahora cumple una condena de 10 días en el SHIZ. Ilya está bien en lo que respecta al confinamiento. Recibe cartas y agradece a todos los que le envían felicitaciones de cumpleaños.

Y publicamos una carta reciente de Ilya al personal de Anarchist Black Cross y a todas las personas afines que han apoyado y siguen apoyando a los implicados en el caso de la Red:

«En el otoño de 2017, fui absorbido por una vorágine de penumbra represiva, con sus rejas, cerraduras y oficinas. Salir de este lugar parece casi imposible. Cuando eres un enemigo de principios, ni el dinero, ni las influencias, ni la ley hipocresía te ayudarán, ya que tu destino no se decide por las normas y reglamentos escritos de la «justicia», sino por los deseos de quienes te consideran su enemigo.

En tales circunstancias, es bastante difícil mantener las fuerzas y no desvanecerse entre la oscuridad y la frialdad de los muros. Cuando los seres queridos se sienten intimidados y confundidos, y todos los que te rodean en este momento no dejan de susurrarte la necesidad de rendirte y someterte a la voluntad de aquel en cuyo poder estás, la amistad y la camaradería que se abren paso a través de todos los obstáculos pueden convertirse en la salvación.

En esos momentos no sólo te salva la ayuda (financiera, legal), sino también la propia conciencia de que no te olvidan, no te dejan solo con la crueldad y el sadismo del régimen. Los agentes trataron frenéticamente de obtener un documento de que me niego a reunirme con otros defensores para evitar que la verdad se abra paso fuera de los muros de la prisión, y también para evitar que me llegue la propia conciencia de que no estoy solo.

Captura de pantalla de 2021-04-19 22-53-24En febrero de 2018, cuando el abogado llegó a mí en el centro de detención, comenzó la lucha. Una lucha no sólo por la libertad del individuo, de ciertas personas. La lucha conmigo mismo, con mis miedos y dudas, la lucha contra lo absurdo. Una lucha por la oportunidad de seguir siendo fiel a uno mismo y a sus seres queridos. El resultado del enfrentamiento se conocía de antemano. Pero quienes nos apoyaron con la esperanza de un resultado mejor no deben sentirse responsables de que hayamos acabado siendo víctimas de represalias. Hicimos lo que pudimos juntos.

Pero lo principal aquí es la esencia de nuestra unidad, que consiste no sólo en la dirección común de nuestras ideas y sueños, sino también en la ayuda mutua y la solidaridad prácticas. La CNA es un brillante ejemplo de por qué debe existir el movimiento anarquista. Cuando alguien vuelva a iniciar otra diatriba sobre lo utópico de nuestras ideas, recuerda lo importante que puede ser a veces darse cuenta de que el amor y el apoyo mutuo se abren paso hasta ti a través de los muros. Al fin y al cabo, esto fue lo que inició la ola que salvó a muchos de más torturas, abrió los ojos a muchos y unió a diferentes personas. ¡Nuestra fuerza en la solidaridad! Libertad a todos los presos políticos«.

🏴43 años del Caso Scala

Movilizaciones por la Derogación de la Reforma Laboral

⬛️🟥Sin fascistas, sin policía, y todo vuelve a ser normal

scala

🏴Rupression🇷🇺

desdespasado

Screenshot_20210121_141530
Una vez más, el régimen de Putin demuestra su mezquindad al detener al líder de la oposición Alexei Navalny, envenenado por el propio régimen, justo a su llegada al aeropuerto. Sus partidarios fueron secuestrados por OMON en Vnukovo, y él mismo fue redirigido a Sheremetyevo, donde, como por casualidad, los oficiales del FSIN ya estaban esperando. Pero este no es el único suceso significativo de estos días.
Esperemos que el equipo de Navalny haya preparado detenidamente una línea estratégica en caso de su arresto y pronto veremos llamadas a tomar las calles. No hay otras opciones para combatir ese caos político. Y esta lucha nos concierne a cada uno de nosotros, sin importar qué ideas y puntos de vista diferentes tengamos. El arresto de Navalny será el detonante de un ataque aún mayor contra las migajas que quedan de nuestros derechos y libertades, esto hay que entenderlo.

pluralEl 18 de enero, el «tribunal»  ha pronunciado un veredicto sobre los anarquistas acusados ​​del ataque a la oficina de Rusia Unida en 2018. Inicialmente  los resultados del juicio deberían haberse sabido hace una semana, pero el veredicto se pospuso. Azat Miftakhov (matemático de opiniones anarquistas y antifascistas.),  Elena Gorban y Andrey Eikin están en el banquillo. Solo para Azat, la fiscalía exige 6 años.

¿Por qué se pospuso durante una semana la sentencia a Azat Miftakhov y sus camaradas? Quizás para desmovilizar a las masas. De modo que, después de una semana, acudieron menos personas a los tribunales y menos científicos siguieran de cerca el resultado del juicio. Otro motivo probable: en las profundidades de los tribunales corruptos no tuvieron tiempo de llegar a un acuerdo, de tomar una decisión moderada bajo la presión de la campaña de apoyo y de la propia legislación, o de “matarla en su totalidad”, siguiendo el ejemplo de las fuerzas de seguridad.

19 de enero de 2021: ¡el día de la memoria y la lucha! Las flores se colocaron en el lugar de la muerte de Stanislav Markelov y Anastasia Baburova (Moscú, Prechistenka, 1) a las 7 pm. La represión está cobrando impulso: las autoridades persiguen a periodistas, feministas, activistas medioambientales, activistas de derechos humanos, grupos sociales enteros: los tártaros de Crimea, los testigos de Jehová.

Durante muchos años, el lema de las acciones del 19 de enero fue «¡Recordar es luchar¡» Nuestro deber es oponernos al terrorismo de estado contra sus ciudadanos. El 19 de enero, se erigirá un monumento temporal a los muertos como resultado de asesinatos políticos en el lugar del asesinato de Stanislav Markelov y Anastasia Baburova. Los nombres que escribimos primero son Stanislav Markelov, Natalya Estemirova, Anna Politkovskaya, Boris Nemtsov, Anastasia Baburova, Timur Kacharava, Ilya Borodaenko, Alexander Ryukhin, Fedor Filatov, Ilya Japaridze, Ivan Khutorskoy, Alexey Kryloun, Konstantin Stanislav Korepanov, Nikolay Girenko, Eduard Chuvashov.

Sabemos mucho de estos asesinatos y muchos de ellos han sido resueltos. Pero los nazis de todo tipo en Rusia cometieron cientos de asesinatos, de los que no sabemos casi nada.

Los activistas de derechos humanos han recopilado las listas de las personas asesinadas entre 2004 y 2010 por motivos de odio ético o nacional, pero solo una pequeña parte de los nombres figuran allí, y los asesinatos continúan hasta el día de hoy. Hemos agregado sus nombres a la lista de víctimas de asesinados políticos para honrar su memoria y para que estos crímenes nunca se olviden.

freezat

El 19 de enero de 2021, en Moscú, a petición del Comité, se depositaron flores en el lugar de la muerte de los antifascistas Stanislav Markelov y Anastasia Baburova. Citando restricciones del «coronavirus«, las autoridades se negaron a permitir la tradicional marcha antifascista. Esa tarde había muchos policías cerca del lugar donde mataron a Stas y Nastya. Sin embargo, eso no interfirió con la colocación de flores.

Screenshot_20210121_142318Aproximadamente a las 6 de la tarde, cuando los participantes de la acción del Comité el 19 de enero y los periodistas comenzaron a reunirse, los vehículos policiales salieron de Prechistenka. Más tarde, la policía aumentó, pero eso no interfirió con la colocación de flores. Los participantes de la acción componían todo un memorial de retratos de antifascistas asesinados en diferentes años, también había un cartel con los nombres de las víctimas de los asesinatos nazis – antifascistas, así como los asesinados por odio étnico o social. Varias decenas de personas participaron en la colocación de flores.

La puesta de flores finalizó a las 21 horas sin incidentes. A pesar de las advertencias de la fiscalía, ninguno de los manifestantes fue detenido. Los provocadores de organizaciones pro-Kremlin tampoco asistieron al acto.

antimilatirshcantifaAntifascista de Brest detenido en Moscú en relación con disturbios sucedidos a finales de agosto. Andrei Kazimirov fue citado al Comité de Investigación de la ciudad de Brest e interrogado bajo sospecha de participar en las protestas del 10 de agosto (artículo 293 del Código Penal de la República de Bielorrusia). Luego fue puesto en libertad bajo fianza para que no se fuera. Andrei decidió abandonar Bielorrusia por temor a ser perseguido. En la mañana del 14 de enero, Andrei se fue a trabajar a Moscú, pero no llegó. Resultó que Andrei está en el IVS de la Dirección Principal de Asuntos Internos de Moscú en Petrovka encausado por los disturbios masivos en Brest. El 22 de enero, un abogado trató de visitarlo, pero no se le permitió ingresar al centro de detención, citando la necesidad de permiso del investigador. Este requisito es ilegal y la negativa será apelada.

🚲 748 riders ganan el macrojuicio a Deliveroo

🟣 El  Centro feminista de derechos humanos documenta crímenes en Afrin

🏴El juicio de la Red en Petersburgo⛓

red1 Declaraciones finales de los acusados

El acusado del juicio de la red, Viktor Filinkov, cuenta un chiste: «Un programador, un hombre de negocios y un escalador industrial planeaban derrocar al gobierno«.

El caso Penza en Petersburgo: Declaraciones finales

18 de junio de 2020

El juicio del «Grupo terrorista de la Red«, cuyos presuntos miembros han sido acusados de violar el artículo 205.4.2 del Código Penal, está terminando en Petersburgo. El Segundo Tribunal del Distrito Militar Occidental ha escuchado el caso de la fiscalía, que pidió al tribunal que condenara a Viktor Filinkov y a Yuli Boyarshinov a nueve y seis años de prisión, respectivamente. El tribunal también ha escuchado los casos presentados por los equipos de defensa de ambos acusados. Hoy, Filinkov y Boyarshinov hicieron sus declaraciones finales.

red2

10:48 a.m.

En la audiencia anterior, el 17 de junio, la fiscalía y la defensa hicieron sus alegatos finales. El fiscal Alexander Vasilenko pidió al tribunal que sentenciara a Filinkov a nueve años en una colonia penal de seguridad media, y a Boyarshinov a seis años.

El equipo de defensa de Boyarshinov, que se declaró culpable, pidió al tribunal que tomara nota del papel «inactivo» de su cliente en los hechos descritos por la fiscalía y lo sentenciara a no más de cuatro años y cinco meses de prisión y no le impusiera una multa.

En línea con su acusado, el equipo de defensa de Filinkov insistió en que su culpabilidad no había sido probada por los investigadores, y los documentos que formaban la base de la acusación contra él habían sido falsificados por los oficiales del FSB. El abogado defensor Vitaly Cherkasov recordó al tribunal las circunstancias del arresto de Filinkov, quien declaró haber sido torturado [por oficiales del FSB].

11:20 a.m.

El equipo de tres jueces [troika], dirigido por Roman Muranov, entra en la sala.

El tribunal permite a Filinkov hacer un alegato final.

«Me disculpo de antemano con todos los involucrados en el juicio: Repetiré los argumentos de mis abogados defensores«, dice.

Filinkov tiene la intención de «repasar la acusación«. Comienza diciendo que ninguno de los testigos lo identificó como el «señalizador» de la supuesta red.

«Supongo que esta es otra fantasía de parte de [el investigador del FSB de Petersburgo Gennady] Belyaev o [el oficial de campo del FSB de Petersburgo Konstantin] Bondarev [quien arrestó y torturó a Filinkov]. ¿Cómo se supone que me voy a defender de esto?» pregunta Filinkov.

Declara que no había visto antes algunos de los documentos del expediente del caso. Probablemente se refiere a los documentos identificados como «El Código de la Red» y «Congreso 2017«.

«¿A quién le proporcioné los medios de comunicación? Ninguno de los testigos dijo nada al respecto, y sólo la defensa interrogó a los testigos al respecto«, dice Filinkov emocionado.

11:24 a.m.

«No investigué a nadie, no seleccioné a nadie, no recluté a nadie», dice Filinkov en respuesta al siguiente cargo de la acusación: que había seleccionado gente para el «grupo terrorista».

Filinkov cita la acusación: «Filinkov, Boyarshinov, Pchelintsev y Shishkin estuvieron directamente involucrados en sesiones de entrenamiento conjuntas.» Filinkov dice que Shishkov no participó en las sesiones de entrenamiento, y Boyarshinov sólo participó en dos actos. Y en cualquier caso, estudiaron primeros auxilios, no capturando a otras personas o asaltando edificios o disparando armas de fuego.

11:31 a.m.

«Seguridad Clandestina» – página 3 de la acusación. ¿En qué consistía este ‘elaborado sistema de seguridad’? Se mencionan tres métodos en los diecisiete volúmenes del expediente penal: alias, encriptación PGP y Jabber.

Filinkov enumera los alias y dice que no eran medios de conspiración.

Filinkov pasa a la encriptación PGP. Explica que, en la práctica, las dos o tres claves utilizadas para tales correos electrónicos consisten en unos pocos números «muy, muy grandes» que no pueden ser memorizados, por lo que se almacenan en el ordenador. Filinkov también señala que el asunto del mensaje, el remitente y el destinatario no están cifrados, sólo el texto del mensaje está cifrado.

red3Viktor Filinkov da una breve introducción sobre cómo funciona el correo electrónico antes de que el juez principal lo corte.

11:35 a.m.

El Juez Muranov interrumpe a Filinkov.

«No necesitamos una conferencia sobre programas de encriptación«, dice.

El acusado intenta responder.

«El fiscal no entiende cómo funciona…»

Otro juez interviene.

«Entonces te reúnes con él y se lo explicas«, dice el juez.

Filinkov continúa.

«Proporciona privacidad, pero no proporciona secreto«, dice, ahora en referencia al protocolo Jabber para mensajes.

11:41 a.m.

«Se sostiene sobre fantasías, así es exactamente como se creó la ‘comunidad terrorista de la Red‘», continúa Filinkov. «Para comenzar fue mal construida. Hay fechas incorrectas [en el archivo del caso], y [el investigador del FSB de Penza, Vyacheslav] Shepelyov [manipuló] los archivos [de texto]«.

Filinkov recuerda cómo él, Igor Shishkin, e Ilya Kapustin fueron torturados, y menciona el veredicto y la sentencia en el juicio de Penza.

«No entiendo la posición del fiscal. Esperaba que retirara los cargos«, dice Filinkov. «No me mirará. No puedo esperar una respuesta de él, ¿verdad?»

11:42 a.m.

«Piensa un poco antes de hablar«, le dice el juez Muranov a Filinkov.

«Elija sus palabras con cuidado«, añade otro juez.

«No me considero culpable y les pido que me absuelvan«, concluye Filinkov.

11:44 a.m.

Declaración final de Boyarshinov:

red4«Llevo dos años y medio en la cárcel. No puedo decir que esta experiencia en la cárcel haya sido totalmente negativa. El aislamiento me ha enseñado a amar más a la gente y a la libertad, a apreciar más a mis seres queridos, que me han apoyado todo este tiempo. Por lo tanto, quiero usar mi declaración final para agradecer a las personas que me han apoyado: mis padres, mi cónyuge, y todos mis amigos cercanos”.

«Me gustaría subrayar una vez más que nunca he tenido opiniones terroristas, ni antes ni ahora. Siento lo que hice, y me alegro de que mis actividades no hayan causado ningún daño real a otras personas. Pido al tribunal que no me castigue severamente. Eso es todo«.

photo_2020-06-22_11-52-23

11:49 a.m.

Declaración final de Filinkov:

«Los nueve años de prisión que el fiscal ha pedido son probablemente una muestra de respeto por lo que he estado haciendo. Esto es lo que se me ocurrió sobre el testimonio de [Yegor] Zorin: se encontraron cinco sustancias estupefacientes en su sangre cuando fue examinado, pero sólo se encontraron dos sustancias estupefacientes en su persona: MDMA y marihuana. Sin embargo, no se encontró ni MDMA ni marihuana en su sangre, mientras que las cinco sustancias que se encontraron eran otras drogas sintéticas. Debido a mis circunstancias, he tenido la oportunidad de hablar con los señores de la droga, y me han dicho que las drogas sintéticas se eliminan rápidamente del torrente sanguíneo, y que si [Zorin] hubiera usado marihuana, ésta habría permanecido en su sangre. Supongo que los oficiales del FSB sabían que Zorin era un drogadicto, así que pusieron MDMA y marihuana en su persona, pensando que eran drogas populares. Pero se equivocaron: no estaba usando ni lo uno ni lo otro. Es difícil de creer que condujo durante un año [con estas drogas en su persona] y no las usó, mientras usaba todo lo demás a la vista. En una situación así, hay que tener valor para entregarse

«En cuanto a los otros [sospechosos y acusados en el caso] que confesaron y testificaron, Yuli [Boyarshinov] e Igor [Shiskin], actuaron de manera pragmática. No creían que fuera posible ningún otro resultado. Los entiendo

red5«Me gustaría mencionar a todos los que han aparecido en este caso. En primer lugar fueron el FSB de Petersburgo, el FSB de Penza, y el Ministerio del Interior [la policía regular], que cumplieron las órdenes de los oficiales del FSB sin dudar, sin hacer preguntas. Luego estaba la oficina del fiscal, que sólo ha servido para darme evasivas y traer a un coronel [como fiscal del juicio] para que lea en voz alta un trozo de papel, se niega a responderme y pida al tribunal que me sentencie a nueve años. No entiendo si [la oficina del fiscal] es independiente o no. ¿Qué pasó con los diez años que me prometieron? Los oficiales del FSB prometieron enviarme a prisión por diez años. No está claro de quién es la iniciativa [de condenar a Filinkov a nueve años]. ¿Está la oficina del fiscal o el FSB detrás de esto? En el fondo no importa«.

«Luego está el Comité de Investigación, cuyos empleados enviaron [las quejas de tortura de Filinkov] de un lugar a otro, perdiendo todas las pruebas en el camino. Estaban los empleados del Servicio Penitenciario Federal, que se negaron a documentar las lesiones [sufridas por Filinkov y otros acusados cuando fueron torturados por el FSB], que prometieron que las grabaciones de vídeo no se perderían, pero luego resultó que habían sido borradas. Están los tribunales que nos mantuvieron en custodia y extendieron nuestros arrestos. Estan los legisladores que crearon esas leyes. Todos ellos se han deshonrado a sí mismos. No sé cuál es la solución a esta situación. Eso es todo

red612:04 p.m.

Después de la audiencia, el equipo de defensa de Filinkov, Vitaly Cherkasov y Yevgenia Kulakova, declararon que, durante los alegatos finales, el fiscal citó documentos que ni siquiera habían sido leídos en el tribunal, lo cual está prohibido por el código de procedimiento penal, y atribuyó a Filinkov declaraciones que nunca había hecho.

Todas las ilustraciones son de Anna Tereshkina, quien escribe: «Viktor Filinkov y Yuli Boyarshinov hicieron sus declaraciones finales hoy, y antes de eso Viktor participó en los alegatos finales. Su elocuente discurso, que desarmó a todos los sinvergüenzas, causó una increíble impresión. Todos los que él enumeró realmente se han deshonrado, y están ante todos nosotros sucios, confundidos, e incapaces de hacer nada al respecto

Gracias por el amable permiso de la Sra. Tereshkina para reimprimir sus dibujos aquí.

⚡️ Виктор Filinkov condenado a 7 años de prisión.

⚡️Юлий Boyarshinov condenado a 5 años y medio de prisión.

Fotos tomadas de Telegram en el momento de terminar esta puesta, lo comentarios a las mismas son:

RUPTURA, [22.06.20 12:03]
[Reenviado de Avtozak EN VIVO]
Los activistas moscovitas Anna Loika, Aliaksandr Popau y varios otros activistas de San Petersburgo fueron detenidos.

[22.06.20 12:05]
[Reenviado de Avtozak EN VIVO]
El número de personas detenidas en el tribunal de San Petersburgo es actualmente de 22.

Para más detalles en:

blabla rr represion

Captura de pantalla de 2020-06-22 21-21-33

A %d blogueros les gusta esto: