🏛Parlamento europeo y vigilancia masiva🇪🇺

euparlamentoPuntos clave

  • La resolución del Parlamento Europeo sobre la inteligencia artificial en el derecho penal y su uso por parte de la policía y las autoridades judiciales en materia penal refleja la necesidad de una regulación más estricta de las tecnologías de IA.
  • La resolución para prohibir el uso del reconocimiento facial en espacios públicos es un paso importante en la lucha contra la vigilancia masiva.
  • Esta resolución ofrece la oportunidad de reconsiderar el papel de la UE en el desarrollo y la venta de tecnologías de IA utilizadas para la aplicación de la ley por parte de terceros países.

Introducción

Eel Parlamento Europeo ha aprobado una resolución no vinculante contra el uso de la inteligencia artificial (IA) por parte de las fuerzas del orden en los espacios públicos y la prohibición de las bases de datos de reconocimiento facial, como las utilizadas por Clearview AI.

A police officer using social media surveillance technology.

Se trata de un paso importante y muy bienvenido en una campaña en curso para garantizar que la UE sea líder mundial en la protección contra las aplicaciones peligrosas de la IA dentro de sus fronteras.

La Resolución reconoce la necesidad de protegerse contra la aplicación de la IA y las tecnologías de vigilancia masiva en Europa. Pero, si estas técnicas suponen un riesgo inaceptable para las personas dentro de las fronteras de la UE, se deduce que también suponen riesgos inaceptables para las personas que viven fuera de ellas. En consecuencia, la UE y sus Estados miembros deben hacer todo lo posible para garantizar que no contribuyen al creciente uso de dichas técnicas en todo el mundo.

Antecedentes

La resolución pretende reducir los perjuicios que supone el uso de la IA en la aplicación de la ley, como los prejuicios y la discriminación que llevan a vigilar en exceso a las minorías étnicas. Otro riesgo está relacionado con la clasificación e identificación erróneas de personas pertenecientes a determinadas comunidades étnicas, personas LGBTI, niños y ancianos, así como mujeres.

A través de esta resolución, el Parlamento Europeo votó a favor de reforzar las salvaguardias en torno al uso de tecnologías artificiales en la aplicación de la ley. Algunas de estas salvaguardias previstas son que los algoritmos de inteligencia artificial utilizados en las tecnologías policiales sean explicables, transparentes, rastreables y verificables. Se espera que la petición del Parlamento Europeo de reforzar las salvaguardias influya en los debates y la votación de la Comisión Europea sobre la Ley de Inteligencia Artificial.

European Digital Rights, que coordina una campaña de la sociedad civil en toda Europa para prohibir la vigilancia masiva biométrica, de la que forma parte Privacy International, tiene más detalles sobre la postura del Parlamento Europeo.

Reflexiones sobre esta votación

En un discurso en el pleno, el vicepresidente del Parlamento Europeo, Marcel Kolaja, describió la prohibición del uso del reconocimiento facial en espacios públicos como “…un paso importante en la lucha contra la vigilancia masiva“.

Aunque la resolución del Parlamento Europeo no es vinculante, es una oportunidad para reflexionar sobre la relación de la Comisión Europea con las tecnologías de inteligencia artificial para la aplicación de la ley, así como con las tecnologías de vigilancia masiva en general.

potcastUn tema consistente en la resolución sobre la prohibición de las tecnologías artificiales en la aplicación de la ley y la policía predictiva es que estas tecnologías pueden infringir el derecho a la privacidad y el derecho a la dignidad humana. Estos dos derechos fundamentales tienen una aplicación universal que trasciende las fronteras geográficas. Por ello, si estas tecnologías no son aptas para su uso en los Estados de la Unión Europea, lógicamente no deberían serlo en ninguna otra parte del mundo.

Las decisiones del Parlamento Europeo no siempre reflejan las de la Comisión Europea, ya que se trata de dos órganos distintos. Pero esta votación deja claro que los europeos (representados por los eurodiputados) no están a favor del uso de la inteligencia artificial en la aplicación de la ley y, por extensión, de las tecnologías de vigilancia masiva.

Como primer paso, la UE debe asegurarse de que deja de proporcionar millones de euros a las empresas de vigilancia, las universidades y las agencias gubernamentales para desarrollar las mismas tecnologías de vigilancia masiva en cuestión como parte de su programa de investigación.

Los líderes europeos también deben asegurarse de tomar medidas para impedir que las empresas europeas vendan estas tecnologías a países de todo el mundo, incluidos los autoritarios. Esto puede hacerse en el marco del Reglamento de doble uso de la UE que regula las exportaciones de tecnología de vigilancia en toda Europa, que ha sido reformado recientemente y que permite a las autoridades detener dichas exportaciones.

Además, los programas de lucha contra la inmigración y el terrorismo en el cuerno de África, el norte y el centro de África, y los Balcanes, desarrollados con el apoyo de distintos fondos europeos son elementos que podrían permitir también la vigilancia masiva en esos terceros países.

La resolución del Parlamento Europeo pide que se lleven a cabo  evaluaciones de riesgo antes de utilizar las tecnologías artificiales en la aplicación de la ley para determinar que la adopción de estas tecnologías es “...segura, robusta, protegida y adecuada a su finalidad, respetando los principios de equidad, minimización de datos, responsabilidad, transparencia, no discriminación y explicabilidad“.

Por lo tanto, se deduce que estas mismas evaluaciones de riesgo deberían llevarse a cabo en toda la cartera de la UE. Sin embargo, PI no ha encontrado ninguna información disponible públicamente que demuestre que la UE lleva a cabo en la actualidad este tipo de evaluaciones sólidas antes de donar o financiar el uso de tecnologías que puedan utilizarse o reutilizarse para la vigilancia masiva en terceros países.

Conclusión

La votación de esta semana es un paso enormemente bienvenido frente a la dura oposición: hay que felicitar a los parlamentarios que decidieron dar prioridad a los intereses de las personas. Envía una fuerte señal de que el Parlamento protegerá a quienes representa.

También es una señal fuerte de que la aplicación de la IA y las técnicas de vigilancia masiva no deben tolerarse en una sociedad democrática y que la UE tiene un papel que desempeñar para garantizar la protección y la promoción de los derechos humanos dentro de sus fronteras.

Aunque la UE no tiene ningún mandato para proteger estos derechos en terceros países, la UE no debe contribuir activamente a la restricción del disfrute de esos derechos; ya sea que esta infracción se produzca mediante el desarrollo de dichas herramientas, su venta o como parte de las políticas antiterroristas y antiinmigración de la UE en el extranjero.

El artículo ha sido publicado por primera vez por el miembro de EDRi, Privacy International, aquí.

Crédito de la imagen: Ben White / Unsplash

tiraecol-179.png

🏴Rudolf Rocker: Itinerario de un activista y teórico anarquista

🎥¿A quién calma Maixabel?

📖Cómo un bibliotecario y una historiadora de la alimentación redescubrieron recetas moriscas🥕

These pages of Fiḍālat al-Khiwān describe recipes for meatballs, hare, and rabbit.

Un nuevo libro de cocina, traducción de un raro volumen del siglo XIII.

 TOM VERDE

Tomemos zanahorias grandes y finas, raspemos ligeramente su piel, las córtemoss por la mitad a lo largo y luego partimos cada mitad en dos trozos“.

Durante siglos, eso es lo máximo que podía hacer cualquier cocinero al preparar “Un plato [de zanahorias en salsa]” del Fiḍālat al-Khiwān fī Ṭayyibāt al-Ṭaʿām wa-l-Alwān (Lo mejor de las comidas y platos deliciosos de al-Andalus y al-Maghrib), un libro de cocina compuesto en Túnez hacia 1260. El resto de la receta, junto con otras docenas, desaparecieron a finales del siglo XVII.

La mayoría de las 475 recetas del libro de cocina sobrevivieron en copias. Sin embargo, esa receta de zanahoria, enloquecedoramente incompleta, junto con los capítulos que faltan sobre las verduras, las salsas, los encurtidos, etc., dejaron un vacío en todas las ediciones existentes del texto, como un pasillo vacío en la tienda de comestibles.

Eso fue hasta julio de 2018, cuando el conservador de manuscritos científicos árabes de la Biblioteca Británica, el doctor Bink Hallum, estaba catalogando un texto sobre farmacología árabe medieval en las colecciones de la biblioteca.

This map shows the close connection between North Africa and southern Spain, which was then al-Andalus.

Me sorprendí mucho cuando descubrí que el manuscrito contenía también un fragmento muy largo, de algo más de 200 páginas, de un libro de cocina“, dice Hallum. Lo que había encontrado era una copia casi completa de la Fiḍāla que databa del siglo XV o quizás del XVI, lo que la convertía en la copia más antigua del mundo.

Sin embargo, como el documento carecía de portada, su identidad seguía siendo un misterio. Siguiendo la recomendación de un colega, Hallum envió un enlace del manuscrito a la historiadora de la alimentación Nawal Nasrallah, quien, casualmente, estaba ocupada traduciendo una de las copias incompletas de la Fiḍāla del árabe al inglés.

Fue como un regalo de Dios“, dice Nasrallah. “Odiaba la idea de estar trabajando con un libro incompleto y acercarme cada vez más a las partes que faltaban“.

Además de la página del título, también faltaba el índice en el ejemplar de la Biblioteca Británica. Sin embargo, Nasrallah se dio cuenta inmediatamente de lo que estaba viendo.

Lo supe enseguida. Estaba leyendo el manuscrito en la pantalla y vi que ahí estaban las recetas que faltaban“, dice la iraquí Nasrallah, una experimentada traductora de textos culinarios históricos del mundo árabe.

Con este nuevo material, incluidas las 55 recetas que faltaban, pudo reunir la primera traducción completa al inglés de la Fiḍāla de al-Tujībī, que fue publicada en septiembre por Brill. Se trata de uno de los pocos libros de cocina que se conservan de la España musulmana, una época en la que la comida estaba profundamente entrelazada con los temas tradicionalmente tabúes de la mesa: la religión y la política.

Nawal Nasrallah's translation of al-TujÄ«bī’'s cookbook was released in September.Desde aproximadamente el año 700 hasta el 1200, la mayor parte de España estuvo bajo dominio musulmán. Cristianos y judíos tenían libertad de culto y observaban sus costumbres alimentarias, en un ambiente de tolerancia conocido por la historia como Convivencia. Mientras que judíos y musulmanes compartían prohibiciones alimentarias, como la carne de cerdo, comúnmente consumida por los cristianos, los cocineros de las tres religiones disfrutaban de muchos ingredientes traídos por primera vez a la península ibérica por los musulmanes: arroz, berenjenas, zanahorias, limones, azúcar, almendras y más.

Incluso el cuscús, considerado como uno de los alimentos más indicativos de la comida “musulmana”, también era consumido y disfrutado por los cristianos en la España de finales de la Edad Media y principios de la Edad Moderna“, observó la difunta académica Olivia Remie Constable en “To Live Like a Moor“.

Esta era la época de al-Tujībī, un erudito y poeta bien educado de una familia rica de abogados, filósofos y escritores. Como miembro de la clase alta, gozaba de una vida de ocio y de buena mesa que se propuso celebrar en la Fiḍāla. Aunque muchas de las recetas eran demasiado desalentadoras para la mayoría de los cocineros, al-Tujībī prometía que “rara vez dejarían de complacer por su novedad y exquisitez“.

Fue como un regalo de Dios“.

Pero a partir del año 1200, la alta cocina al-Tujībī se enfrentó a la extinción a medida que el espíritu tolerante de Convivencia comenzó a erosionarse. Los ejércitos cristianos que marchaban hacia el sur capturaron gradualmente las Taifas (ciudades-estado) de al-Andalus (Andalucía), corazón de la España musulmana, en una campaña conocida como la Reconquista. En 1492, muchos judíos habían sido masacrados o expulsados de la península, mientras que los musulmanes corrieron la misma suerte un siglo después. Los que quedaron fueron perseguidos por la Inquisición y obligados a convertirse, lo que significaba adoptar abiertamente una dieta cristiana, o enfrentarse a la expulsión o incluso a la muerte.

Muchos judíos reticentes convertidos (conversos) y sus homólogos musulmanes (moriscos) practicaban públicamente el culto cristiano pero a puerta cerrada su verdadera fe, incluida la de la cocina.

La comida se convirtió en una marca de identidad“, afirma Ana Gómez-Bravo, profesora de Estudios Españoles y Portugueses de la Universidad de Washington.

Muhammad XII's family in the Alhambra after the fall of Granada in 1492, by Manuel Gómez-Moreno González, c. 1880.Sabemos por los registros cristianos que había mucha vigilancia sobre quién cocinaba la comida, qué ingredientes entraban en esa olla y también quién estaba presente mientras se preparaba y consumía la comida“, dice Gómez-Bravo.

Este nivel de escrutinio dio lugar a las “criptococinas” judía e islámica, comidas preparadas según las costumbres religiosas pero que pretendían engañar a las autoridades, como las falsas chuletas de cerdo, que en realidad eran gruesas rebanadas de pan frito empapado en huevo y leche.

Los conversos echaban una chuleta de verdad al fuego, para que el olor impregnara la casa, pero comían estas cosas que en realidad eran tostadas francesas“, dice Genie Milgrom, descendiente de conversos de Fermoselle, en la región española de Zamora, y autora de Recetas de mis 15 abuelas, una colección de recetas familiares que se remontan a la época de la Inquisición.

Aunque gran parte de esta persecución se produjo después de la época de al-Tujībī, en 1247 reconoció que seguir siendo musulmán en la España cristiana era insostenible. Así que, a los 20 años, él y su familia huyeron de la ciudad sudoriental de Murcia con multitud de refugiados andalusíes que se dirigían al norte de África islámico, conocido por los árabes como el Magreb,

Empobrecido, fue a parar a la ciudad portuaria de Bijāya, en la actual Argelia, donde empezó a trabajar temporalmente como escriba para la dinastía Hafsid. En 1259 se instaló en Túnez, donde comenzó a escribir la Fiḍāla, a la edad de 33 años, y vivió allí hasta su muerte en 1293.

Aunque escribió otros libros de historia y literatura, sólo se conserva la Fiḍāla. Su composición, dice Nasrallah, fue un ejercicio de nostalgia culinaria, una mirada nostálgica al otro lado del Estrecho de Gibraltar a los elegantes platos principales, guarniciones y postres de la juventud del autor, una época anterior a que los musulmanes y judíos de España tuvieran que ocultar sus cocinas culturales.

Su objetivo era preservar la hermosa cocina con la que creció. Veía que todo el mundo huía de Andalucía y temía que, tarde o temprano, la gente se olvidara de esta cocina que él conocía y disfrutaba“, dice.

Islamic motifs are evident in the Alhambra, a palace built during the time of the Moors in Andalusia, Spain.

Al hojear las aproximadamente 600 páginas de las recetas de la Fiḍāla, su “novedad y exquisitez“, como las caracterizó al-Tujībī, se hace evidente rápidamente.

En la tūma (berenjenas “con aspecto de huevos de avestruz“), las berenjenas enteras peladas y hervidas se disponen verticalmente en una cazuela cubierta con queso rallado, ajo, aceite de oliva y nueces picadas.

Algo menos elaborados, aunque no menos autocomplacientes, eran los mujabbanāt, bolas de masa de sémola frita rellenas de queso. Los mujabbanāt se extendieron por el resto del mundo musulmán, donde solían servirse empapados en miel. Sin embargo, al-Tujībī especificó que aquellos “que quieran servir los mujabbanāt como lo hacen los andaluces, [es decir,] al natural, sin empaparlos en miel” deben colocarlos en una fuente, “espolvorearlos con canela de Ceilán, anís machacado y azúcar” y servirlos con “un pequeño recipiente lleno de miel en el centro de la fuente” para mojarlos.

El libro también incluye recetas menos laboriosas, como la de las zanahorias perdidas hace tiempo, que consiste en hervir los trozos hasta que estén tiernos, dorarlos en aceite de oliva y terminar simplemente con vinagre, ajo y una pizca de semillas de alcaravea.

En todo momento, al-Tujībī no oculta la política que hay detrás del libro, ni su afición por la cocina de su país.

“En el campo de la cocina y todo lo relacionado con ella, los andaluces son admirablemente serios y Two modern interpretations of al-Tujibu's long lost cuisine at Noor: burnt lemon bread with semi-cured bonito, albaqdunis (a parsley mayonnaise), and cucumber and orange mint soup, as well as eggplant fritters glazed with cane honey.avanzados”, escribió. Crean “los platos más deliciosos, a pesar de las estrechas limitaciones de sus fronteras y de su proximidad a las moradas de los enemigos del Islam”, con lo que se refería a la constante invasión de la Reconquista.

Aunque los “enemigos del Islam” ya no martillean las fronteras de Andalucía, algunos cocineros modernos se inspiran en su rico pasado culinario, adoptando y recreando platos que el propio al-Tujībī podría reconocer.

Después de perfeccionar sus habilidades en la dirección de cocina en la ciudad natal de al-Tujibi, Murcia, el también andaluz Paco Morales regresó a su ciudad natal, Córdoba, para abrir Noor en 2016. El menú del restaurante se deriva por completo de la cocina árabe de la España prereconquista, incluida la Fiḍāla. (Dedicado a la exactitud histórica, Morales evita usar ingredientes del Nuevo Mundo que eran desconocidos en la España medieval, como el chocolate, optando en cambio por la algarroba en su helado de “algarroba almorávide“). Y en La Vara, en Brooklyn, el chef propietario Alex Raij dice que platos como la berenjena con miel (berenjena frita crujiente servida con labneh y miel), los garbanzos fritos y su torta de almendras Santiago reflejan “el tira y afloja” del pasado culinario sefardí e islámico de Andalucía, si no la propia historia de al-Tujībī.

La Vara imagina cómo serían los platos específicos de cada región de España si estas comunidades [exiliadas] regresaran de las muchas partes del mundo que dejaron“, dice Raij.

Aunque al-Tujībī nunca volvió a ver su querida al-Andalus, gracias al descubrimiento de un error administrativo de hace 300 años, todas sus recetas favoritas han vuelto a casa.

⚫️🟣Curso «Fomentar la diversidad en las aulas, materiales contra el racismo y machismo ⚫️⛓Els bombers desmunten l’acusació principal contra les sis anarquistes en presó preventiva

ferro

✍🏼N.C entrevista✍🏼

portada

Nnoam Chomsky es uno de los críticos más destacados del mundo sobre la política exterior estadounidense y la desigualdad mundial. El autor y académico de 92 años se ha unido a Hugh Linehan para el podcast de política interior de esta semana para discutir el retiro de Estados Unidos de Afganistán, la moralidad del régimen fiscal de Irlanda y si la raza humana puede evitar las dobles catástrofes del calentamiento global y la guerra nuclear.

¿Puedo preguntarte, primero, sobre la retirada de las fuerzas estadounidenses de Afganistán, después de casi 20 años en ese país? Dado todo lo que has escrito sobre la forma en que Estados Unidos utiliza su poder en todo el mundo, ¿cuál es tu opinión de cómo esa intervención finalmente llegó a su fin y qué podría significar?

“Bueno, los Estados Unidos suelen tener un propósito estratégico para llevar a cabo sus acciones militares en todo el mundo. Puede que les gusten o no les gusten, pero al menos hay alguna racionalidad para ellas. Pero este no es el caso en la invasión del Afganistán.

Probablemente la mejor explicación de por qué los Estados Unidos lo hicieron fue dada por el líder más respetado de la resistencia afgana antitalíbana, que funcionaba bien en ese momento, Abdul Haq.

Dijo, “Estados Unidos sabe que van a matar a muchos afganos, van a socavar nuestros esfuerzos para derrocar a los talibanes desde dentro, pero no les importa. Quieren mostrar su músculo e intimidar a todos.” Esa es probablemente la respuesta correcta. Fue bastante verificado por Donald Rumsfeld, el secretario de defensa estadounidense.

Los talibanes ofrecieron rápidamente una rendición total: volvamos a nuestras aldeas y lo olvidamos. La respuesta de Rumsfeld fue: ‘No negociamos las entregas’. Eso fue confirmado por el presidente Bush. ‘No negociamos rendiciones. Vamos a utilizar la fuerza y la violencia.’ Nada que ver con Al-Qaeda. Queríamos mostrar nuestro músculo e intimidar a todos, que es exactamente lo que pasó.

Está sucediendo ahora mismo en el Mar del Sur de China. ¿Cuál es el propósito de enviar una flota de submarinos nucleares avanzados a Australia, que luego se doblan al mando naval estadounidense y ni siquiera están operativos? ¿Qué obligará a China a desarrollar sus propias fuerzas militares para contrarrestar esta nueva amenaza además de las muchas otras? ¿Puedes encontrar un propósito estratégico en eso?”

Algunos observadores ven una continuidad entre las políticas exterior de las administraciones de Trump y Biden, aunque obviamente son muy diferentes de alguna manera, lo que marca un descanso con las múltiples intervenciones militares de los últimos 25 años y una reorientación hacia, como acabas de mencionar, el concurso por el poder y posiblemente por la supremacía con China.

“Hay un cambio de enfoque a medida que los asuntos mundiales cambian. Así que ahora el desafío a la dominación global estadounidense es China. Así que cambias a China. Pero las políticas siguen siendo básicamente las mismas. Después de todo, es el mismo grupo de formulación de políticas quien está formando las políticas.

Hay algunas variaciones. Bajo George W Bush, los llamados neoconservadores tenían una voz mucho más fuerte. Así que, tuvo la invasión de Afganistán para mostrar músculo, la invasión de Irak, planes para ir mucho más abiertamente declarados – planes que tenían que ser retirados porque todo se había convertido en tal desastre. Son los neoconservadores.

Por otro lado, no es tan diferente cuando se trata de los demócratas. Obama siguió prácticamente las mismas políticas, aunque en lugar de enviar fuerzas especiales para entrar en las casas de las personas y destruirlas y reclutar para los talibanes, como se estaba haciendo inmediatamente después de la invasión, cambiamos a masacrarlos con drones. Más educado. Una gran escalada de ataques de drones. Reclutar para los talibanes bombardeando un pueblo, destrozando todo lo que hay, matando a una familia para que el marido se una a los talibanes.

Trump extendió enormemente el uso de drones y bombardeos, anuló cualquier intento de determinar quién estaba siendo asesinado. Por lo tanto, fue una versión más vulgar y dura de la anterior. Ahora va a continuar de otra manera.

En 2017, cuando se entrevistó al entonces presidente Trump en Fox News, Bill O’Reilly le dijo que Vladimir Putin era un asesino. Trump respondió de la siguiente manera: Hay muchos asesinos. “¿Crees que nuestro país es tan inocente?’ Eso causó un montón de molestias a Trump, pero de alguna manera hacía la mitad del camino que has trazado en tu crítica de la forma en que América utiliza su llamado excepcionalismo moral para justificar todo tipo de comportamiento, con la diferencia de que Trump sacaba la conclusión contraria, porque lo estaba viendo como una carta banca para que el poder no tenga trabas y para que los poderosos hagan lo que quieran con los débiles.

“Ésa es su política. Pero fue una buena declaración. Lo felicito por ello. Trump es famoso por el hecho de que cada palabra que sale de su boca es mentira. Pero ocasionalmente hubo verdaderas declaraciones que se le escaparon. Incluso es peor, el mentiroso más compulsivo puede, por accidente, decir auténticas verdades y entonces eso fue lo que pasó.

¿Somos tan inocentes? No, no lo somos. De hecho, Estados Unidos es uno de esos países raros – quizás el único país – que ha estado en guerra, casi siempre guerra agresiva, desde el primer momento de su fundación. Siempre está a la defensiva, por supuesto. Todos están a la defensiva. Cuando Hitler invadió Polonia, estaba a la defensiva contra lo que él llamó el terror salvaje de los polacos. Cuando Gran Bretaña conquistó la India, estaba a la defensiva.”

Si pudiéramos volver a la política nacional de los Estados Unidos, otro fenómeno de los últimos años, junto con el ascenso de la derecha radical antidemocrática en sectores del Partido Republicano, es el surgimiento de una alternativa en el ala izquierda del Partido Demócrata, ejemplificado ante todo por Bernie Sanders, pero también más recientemente por figuras como Alexandria Ocasio-Cortez. Ahora mismo estamos a mitad de la toma de postura por parte del Congreso sobre si aprueba o no esos proyectos de ley de grandes inversiones. ¿Cómo crees que va ese proyecto desde el punto de vista de esos demócratas progresistas?

“Bueno, bajo el impacto del movimiento Sanders, Ocasio-Cortez y otros que entraron en la onda Sanders, muchos jóvenes activistas, el programa de Biden se ha inclinado ligeramente hacia el tipo de democracia social de la era del New Deal, el tipo de programas que alguien como Dwight Eisenhower habría sido feliz de aceptar.

Pero nota que está totalmente bloqueado. Los republicanos se oponen al 100%. Han establecido lo que llaman una línea roja. La línea roja es que no puede aumentar los impuestos sobre los ricos y sobre las corporaciones. El corte fiscal de Trump para los ricos es un logro legislativo que no se puede tocar.

En segundo lugar, no se puede financiar el Servicio de Impuestos Internos, porque si se financia el IRS, irán tras los defraudadores de impuestos y estos son los ricos y los poderosos. Vimos un ejemplo de ello con los Papeles de Pandora que acaban de salir a la luz, pero eso es sólo la guinda del pastel. Por lo tanto, no se puede financiar el IRS porque entonces podrían detener el robo de billones de dólares por parte de los ricos y poderosos. Y no se pueden subir los impuestos a los súper ricos y a las corporaciones. Esos son los republicanos, la mitad del Senado.

Y luego echa un vistazo a los demócratas. Están los llamados demócratas moderados. Eso significa demócratas reaccionarios. Uno de ellos es el jefe del comité de energía del Senado, Joe Manchin. Tiene una política, declarada explícitamente, que está escrita por el departamento de relaciones públicas de Exxon Mobil. Joe Manchin, que resulta ser el principal beneficiario de la financiación de los combustibles fósiles en el Congreso, lo que es un logro bastante importante ya que inundan el Congreso con financiación. Es el voto decisivo, el demócrata moderado, lo que significa que los demócratas no pueden aprobarlo.

El presupuesto se está debatiendo ahora mismo mientras hablamos, pero lo más probable es que no se apruebe nada remotamente parecido al programa de Biden. Estados Unidos continuará con las [políticas] neoliberales reaccionarias que constituyen un gran asalto sobre la población.

Cuando Reagan y Thatcher hablaron de mercados, no explicaron una palabra de lo que decían. Lo que querían decir mercados para la clase obrera y los pobres, proteccionismo para los ricos y los poderosos. Quieren un estado muy poderoso que intervenga radicalmente para beneficiar a los ricos y al sector empresarial. Y por eso ha habido un giro durante este período hacia la desigualdad radical, el robo masivo de la clase obrera.

Los Estados Unidos tienen lo que los economistas a veces llaman economía de rescate. Incluso tiene un nombre, se llama Demasiado grande para Caer, lo que significa que si te metes en problemas, el amable contribuyente te rescatará. Todos los demás están solos. Eso se llama neoliberalismo. Un nombre mejor es la guerra de clases unilateral.

Parece incrustado en las estructuras constitucionales que son anti-mayoritarias y permiten que vastas sumas de dinero arrasen con el sistema político, [junto] con otros elementos como el gerrymandering y los nombramientos vitalicios en un poderoso Tribunal Supremo. Así que un demócrata relativamente centrista como Joe Biden obtuvo el apoyo de la mayoría de los votantes, y sin embargo lo que dices es ¿qué no va a aprobar estas medidas?

“Ganó por siete millones de votos, pero apenas se coló debido a las extrañas complejidades del sistema político estadounidense. Si unas pocas decenas de miles de votos se hubieran desplazado, Trump habría sido elegido, con una pérdida de siete millones de votos. De hecho, si se repasan las elecciones anteriores, los republicanos siempre pierden el voto popular pero ganan las elecciones. La mayoría de la Cámara de Representantes ahora mismo resulta ser demócrata, pero suelen ser republicanos con una minoría de votos. Has mencionado el gerrymandering. Gerry fue uno de los fundadores. Lleva su nombre.

En el siglo XVIII, la constitución americana fue un paso muy progresista en comparación con Gran Bretaña, el Continente y otros. Pero si echas una mirada a la doctrina legal dominante en los Estados Unidos, la que enseñan en las escuelas de derecho, la que la Corte Suprema reclama cumplir, es textualismo, originalismo. Tenemos que tratar de averiguar qué significaban las palabras de la constitución en el siglo XVIII. Tiene que ser la ley. Una locura. ¿A quién le importa lo que un montón de ricos esclavistas blancos querían hace 250 años?

Pero es una buena manera de ser profundamente reaccionario y pretender apoyar la constitución. Y vale la pena recordar que ningún presidente americano ha cumplido con la constitución. Ninguno.

Echa un vistazo a la constitución, que se supone que debes adorar pero no leer. Echa un vistazo al artículo 6. Dice directamente: los tratados concertados por el gobierno de los Estados Unidos son la ley suprema de la tierra y todo funcionario debe cumplirla. Bueno, el principal tratado en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial es la Carta de las Naciones Unidas. Echa un vistazo a la Carta de las Naciones Unidas, artículo 2, sección 4: la amenaza o el uso de la fuerza en los asuntos internacionales es criminal, con pocas excepciones que son irrelevantes.

¿Que presidente de Estados Unidos no ha recurrido a la amenaza o al uso de la fuerza? No se me ocurre ninguno. Así que todos están socavando la Constitución de Estados Unidos. Cuando Obama se dirige a Irán y dice, ‘todas las opciones están abiertas’, lo que significa que podemos atacarte con la fuerza nuclear si queremos, está violando la constitución. ¿A alguien le importa? No.

Has hecho algunas duras declaraciones sobre el sistema de impuestos irlandeses, particularmente como se aplica a las empresas offshore. Describes a Irlanda como un paraíso fiscal. ¿Qué crees que deberíamos hacer al respecto?

“Cancelarlo. Irlanda, para su propio beneficio, ha robado a los pobres trabajadores de todo el mundo decenas de billones de dólares. Grandes cantidades. Toma la primera corporación trillion-dollar del mundo, su sede está en Irlanda, lo que significa es que no tiene que pagar impuestos estadounidenses. Uno de los muchos trucos por los que los muy ricos pueden robar a los pobres. ¿Irlanda quiere ser parte de eso? Es su elección. Ciertamente no lo apruebo.”

La gente puede decir que es un mundo de todos contra todos y que las naciones y los estados hacen lo que pueden para conseguir una ventaja competitiva.

“Hitler lo habría aprobado. Es una manera de actuar de los estados. Alemania lo hizo bastante bien. Casi conquista Eurasia. Así que, sí, cuando las naciones van a los suyo, eso es lo que encuentras.

Por eso Gran Bretaña se hizo muy rica. Comenzó en la era de Elizabeth con la piratería. Pero luego se pasó a las formas de esclavitud más crueles de la historia de la humanidad. Primero en las islas del Caribe Británico, luego América del Sur. Por eso Gran Bretaña apoyó a la Confederación. Cuando perdieron eso, Egipto, después India. A continuación Inglaterra se volvió hacia la mayor operación de narcotráfico en la historia humana, conquistó más de la India para intentar monopolizar el comercio de opio.

Así que echa un vistazo a la riqueza británica – robo en alta mar; un horrible sistema de esclavitud, narcotráfico. Un país muy rico. Así que, sí, lo que estás diciendo es correcto, eso es lo que hacen los estados. Atila el huno también hacía lo mismo. Es una manera de comportarse.”

Eso me lleva a mi última pregunta. Se señalan dos amenazas existenciales profundas a la continuación futura de la raza humana y del planeta, una de ellas es la emergencia climática, la otra la perspectiva continua y tal vez creciente de la guerra nuclear entre dos poderes, posiblemente Estados Unidos y China. Y dado lo que acabas de describir, una historia de poder sin trabas construido sobre los huesos y las tumbas de los oprimidos y los desposeídos, ¿cuál es la posibilidad de que la raza humana evite ambas catástrofes gemelas hacia las que el reloj se está moviendo, cada vez más rápido en ambos casos?

“El reloj está en marcha. ¿Hay una salida? Sí. Tenemos respuestas claras, explícitas y factibles a cada crisis que enfrentamos. Los líderes políticos los conocen, están sobre la mesa. La pregunta es si sesienten obligados a acatarlas. No sabemos la respuesta a eso. Eso está en tus manos. Mis manos. Las manos de los jóvenes.

“¿Aceptarán o no el proyecto de ley en el Congreso en este momento, avanzando hacia una forma suave de socialdemocracia, muy por detrás de Europa? Parece que no se aprobará. Si hubiera una protesta popular masiva, podría obligar al Congreso a aprobarlo. Lo mismo ocurre en todos y cada uno de estos temas.

No va a caer del cielo. Si hay compromiso popular, activismo, dedicación, puede suceder. No hay límite a lo que puede suceder. Pero no va a suceder por sí mismo.”

⛓Myanmar: ¡Libertad para Kyaw Min Htut, activista ambiental y de derechos humanos!

⚖️La Audiencia Nacional frena a CC OO y UGT en su intento de expulsión de CGT de la Agenda 2030

💃🏼El Café de Silverio 62: Migrantes🕺🏽

🔴🤔🟣Comunicado del Encuentro Estatal de Colectivos de Memoria Histórica y Víctimas del Franquismo🔴🤔🟣

verdad

Eel Encuentro Estatal de Colectivos de Memoria Histórica y Víctimas del Franquismo hemos recibido con consternación y desagrado la reciente sentencia emitida por el Tribunal Supremo, del 16 de febrero de 2021, sobre el recurso de casación interpuesto por la Asociación Recuerdo y Dignidad de Soria contra el archivo de la causa conocida como “Fosa de los maestros”.

La sentencia desestima el recurso, manteniendo la misma línea que la que dictó en el año 2012 (por la que se absolvió al exjuez Baltasar Garzón), donde estableció expresamente que no consideraba procedente la investigación penal por casos de desapariciones forzadas producidas durante la guerra civil y la postguerra, ya que el Tribunal Supremo consideraba que investigar esos crímenes era absurdo por los años que habían pasado, teniendo en cuenta, además, que estarían prescritos y amnistiados por la Ley de Amnistía de 1977; igualmente negaba el carácter permanente de las desapariciones como un delito de lesa humanidad. De nuevo, el Tribunal Supremo prima el derecho interno y vuelve a omitir toda referencia al Derecho Internacional y a las obligaciones que España tiene contraídas al respecto, así como sigue haciendo caso omiso a las reiteradas recomendaciones realizadas por el Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, el Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas e Involuntarias, el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas o el Comité sobre la Tortura realizadas al Estado español ante el abandono al que tienen sometidas a las víctimas de los crímenes de la guerra civil y de la dictadura franquista y la transición.

Igualmente, hace pocas semanas se ha conocido que el Tribunal Constitucional ha rechazado el recurso de amparo presentado por Gerardo Iglesia por la no admisión de su querella por torturas contra el policía Pascual Honrado de la Fuente, basándose también en la Ley de Amnistía de 1977. Con estas sentencias de los dos altos tribunales españoles en las que se niega a las víctimas de la dictadura franquista y la Transición el derecho a la tutela efectiva de los jueces y tribunales refrendado por el artículo 24 de la Constitución, hacen una interpretación totalmente sectaria de este derecho, como si esas víctimas no existieran o fueran de menor categoría que las de otros delitos. Una “anomalía” democrática repetidamente denunciada por los colectivos de memoria histórica y víctimas del franquismo y por los organismos internacionales de Derechos Humanos.

Por otra parte, el Anteproyecto de Ley de Memoria Democrática aprobado por el Consejo de Ministros, el día 15 de septiembre de 2020, puede suponer un avance importante en algunos aspectos respecto a la ley vigente, pero no aborda ni elimina los principales obstáculos utilizados reiteradamente por el Estado para negar sistemáticamente la investigación y enjuiciamiento de los delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura franquista y la Transición. Como ha establecido la justicia 2 internacional sobre derechos humanos, los crímenes contra la humanidad son imprescriptibles y por tanto nunca prescriben ni pueden ser amnistiados.

Por ese motivo, el Encuentro de Colectivos de Memoria Histórica y víctimas del franquismo elaboró un documento conjunto en el que se exigían que se cumplieran, entre otros, los siguientes requisitos:

● Cumplimiento de la legislación internacional en materia de Derechos Humanos, así como de las recomendaciones de los relatores de la ONU y expertos internacionales.
● Declaración de nulidad de la Ley de Amnistía de 1977 , o cuanto menos de aquellos apartados (artículo 2, apartados e y f) que permiten la impunidad de los crímenes franquistas.
● Ratificación por el Estado español de la “ Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad” de 1968 , garantizando por ley su aplicabilidad a los crímenes contra la Comunidad Internacional cometidos por el Franquismo.
● Modificación de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, incorporando a nuestro derecho interno el principio de legalidad internacional (contenido entre otros en el artículo 7.2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos y en el artículo 15.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos ) y modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para que se puedan reabrir las querellas y denuncias por crímenes contra la humanidad presentadas y no admitidas por los Juzgados y Tribunales españoles.
● Investigación y persecución judicial por la Jurisdicción Penal española de los crímenes del franquismo desde el inicio de la Guerra de España hasta el año 1983.

Si el Proyecto de Ley de Memoria, que se presentará próximamente en el Congreso de los Diputados, no sirve para desmontar la impunidad de los crímenes franquistas, estará condenado al fracaso y volverá a ser una ocasión perdida para obtener justicia para unas víctimas sobre las que ya pesan demasiadas décadas de abandono e ignominia por parte del Estado. Ahora cada diputado/a y cada senador/a tendrá que definirse públicamente si está con las víctimas de la dictadura franquista o con la impunidad del franquismo, porque no cabe más alternativa.

Una democracia plena no puede basarse en el silencio y el olvido de las cientos de miles de víctimas de la sangrienta dictadura franquistas y la transición y con sentencias como las del Tribunal Supremo queda claro que el camino judicial en España está cerrado, pero la lucha por la verdad, justicia y reparación para las víctimas del franquismo sigue más vigente que nunca y, como ha venido demostrando, va recogiendo apoyos cada vez más amplios de la sociedad democrática. Demandamos por ello, a los diputado/as y senador/as que integran el Parlamento español, que asuman de una vez su deuda histórica con las víctimas del franquismo y que se pongan a la altura democrática de los países europeos, implementando los cambios legislativos necesarios, como les proponemos desde el Encuentro Estatal de Colectivos de Memoria Histórica y Víctimas del Franquismo, para poner fin a la impunidad y erradicar el franquismo de las instituciones y de la sociedad española.

Encuentro Estatal de Colectivos de Memoria Histórica y Víctimas del Franquismo

👏🏼👏🏼La jueza Servini procesa a Martín Villa por cuatro homicidios durante el franquismo👏🏼👏🏼

👎🏽👎🏽Las fuerzas israelíes asesinan a otro adolescente palestino en Beit Jala en Cisjordania ocupada👎🏽👎🏽

 

🔴⚫️El luchador anarcosindicalista irreductible: Cipriano Damiano🏴

siendo todavía un niño empezó a trabajar en Málaga vendiendo golosinas y periódicos, como aprendiz de zapatero o como mozo en la construcción para ayudar a su familia; por lo que su formación se desarrolló en el mundo laboral y a través de la lectura autodidacta.

En 1931, con 14 años, se afilió a la Confederación Nacional del Trabajo (CNT) tras conocer el levantamiento de Jaca de diciembre de 1930 y el fusilamiento de los capitanes Galán y García Hernández, que le afectaron mucho. El 16 de mayo de 1931 sufrió la primera de las muchas detenciones que padeció; hasta 1937 ya llevaba tres años de prisión y sumaría un total de veintidós años a lo largo de su vida: fue detenido en 10 ocasiones y pasó por 4 batallones de trabajo y campos de concentración, entrando 12 veces en prisión (tres de ellas durante la República) y logrando huir en 9 ocasiones, una de ellas de la Jefatura de Policía de Barcelona en Vía Layetana 

Fue uno de los fundadores de las Juventudes Libertarias de Málaga, de la Federación Local de la cual fue secretario para más tarde ejercer el mismo cargo en la Federación provincial alternando este cargo con el de secretario del Sindicato Único de la Alimentación de la CNT.

losanarquistasEn 1935 militó en el grupo de afinidad malagueño “Los Amantes de la Luz” junto a Laya, Antonillo, El Chófer, Roa, Juan Santana Calero y Antonio El Carbonero. En 1936 fundó el semanario anarquista malagueño Faro (1936-1937) y colaboró en diversos periódicos (Emancipación, de Almería; Fragua Social; Hombres Libres de Guadix, OrtoUmbral). Alternando así durante un tiempo la secretaría del comité provincial de las juventudes libertarias con la labor de relaciones externas y administrativa del Faro y con visitas esporádicas al frente, hasta que Málaga cayó el 6 de febrero del 37 y tuvo que huir hacia el norte. Recorrió a pie los 223 kilómetros que separan Málaga de Almería y allí se reencontró con Isabel Vázquez Ríos quien fue su esposa y madre de su único hijo, Cipriano Damiano Jr. Con ella viajó hasta Valencia donde le dieron un cargo en la sección de Propaganda del Comité Regional de Juventudes de Levante que mantuvo hasta que en el mes de mayo le nombraron secretario general en un congreso de las juventudes libertarias de la región andaluza. Otra vez en Andalucía, se incorporó a la brigada de Maroto donde junto a Santana Calero y Antonio Morales Guzmán decidieron fundar la revista Nervio para formar a los soldados y dotar a la brigada de un órgano de expresión. Tras la derrota pudo llegar al puerto de Alicante, pero fue detenido y pasó por los campos de concentración de Los Almendros y Albatera, por la prisión de Porta Coeli de Valencia y por el castillo leridano de Gardeny, donde se incorporó al Batallón de Trabajo número 26 con el que recorrió Ibars de UrgelTudela de Duero y Valladolid, desde donde consiguió llegar a Málaga y entrar en Jibrartá.

Su popularidad arranca de sus actividades clandestinas: amparado en una identidad falsa, consiguió un cargo burocrático en la Comisión Técnica de Fortificación de la Costa Sur, que actúa en el sector que va de Algeciras, por TarifaBarbateCádiz y Jerez, en Sevilla y sirvió de enlace a José Piñero, en sus contactos con el Comité Nacional y Gibraltar, y al que facilitó documentación y vehículos. gurrillerosAsimismo, prestó apoyo a la guerrilla hasta que fue localizado, cuando servía en la Comandancia Militar de Obras de Cádiz, escapó nadando de playa en playa a lo largo de la costa del Estrecho de Gibraltar. Después de meses de viaje, llegó a Barcelona y se incorporó en el Comité Nacional de Miguel Vallejo, del que fue designado vicesecretario en 1949 y accedió al cargo de secretario cuando Vallejo huyó en 1951. En ese mismo año Cipriano tuvo un papel preeminente en la huelga de tranvías de Barcelona, que representó una de las primeras manifestaciones masivas contra el franquismo. Mantuvo el cargo de secretario general hasta su detención el 6 de junio de 1953 en Madrid. Fue condenado a 15 años en consejo de guerra celebrado en Madrid el 5 de febrero de 1954, pena que cumplió en Carabanchel y Guadalajara, y durante la que aprovechó para estudiar bachillerato. Salió en libertad en febrero de 1959 después de 6 años, hizo contacto con la militancia madrileña y se trasladó a Barcelona, ​​donde trabajaró en una empresa de publicidad, de la que llegó a ser jefe de medios y de presupuestos. En Barcelona se relacionó con numerosos militantes catalanes y fundó con algunos el grupo «Renacer», siempre trabajando en la reorganización de la muy débil CNT primero en Cataluña y después en Levante y Andalucía, que le llevará a ser detenido en dos ocasiones. Fruto de este esfuerzo organizativo surge el comité Nacional de Francisco Calle Mansilla y cuando este Comité cae, Cipriano pasa a encabezar el Comité Nacional de abril de 1964 a 27 de abril de 1965, después de una reunión en el consulado americano, fue detenido de nuevo y llevado a la Jefatura Provincial de Policia de Barcelona de donde consiguió escapar por Vía Layetana de una manera espectacular consiguiendo huir a Francia donde pasó unos años en rebeldía.

pajaritaRegresó de Francia con la identidad falsa de Antonio González González, trasladándose a Madrid donde se opuso al Cincopuntismo, aunque había apoyado previamente la ASO y mantenido numerosos contactos internacionales, entre ellos el sindicato sueco SAC y el conocido anarcosindicalista alemán Helmut Rüdiger. Su estancia en Madrid culmina en una nueva detención, el 1 de abril de 1970 por la cual permaneció 5 años en la cárcel, lograría la libertad definitiva en 1975.

Una vez fuera de prisión e instalado en Barcelona, ​​trabajará para la revista Interviú y colaborará en ActualEl Correo CatalánDiario de Barcelona, ​​Mundo, Sindicalismo, entre otras publicaciones. Intervino en las Jornadas Libertarias de Barcelona (julio de 1977) y se inhibió de la militancia orgánica después de los conflictos del Congreso de la Casa de Campo. Luego colaboró ​​con el Centro de Documentación Histórico-Social (CDHS) de Barcelona, escribió en La Hora de Mañana y Polémica, dirigiendo un tiempo Solidaridad Obrera. Ha utilizado varios seudónimos (Segundo Canillo, El Niño, Cigadón, Devenir, Paco, León, Antonio González, Yayo) y 12 personalidades supuestas siendo conocido como el “hombre de las mil caras” por su facilidad para caracterizarse y pasar a la clandestinidad. 

Es autor, con la colaboración de Carlos Enrique Bayo Falcón, de La resistencia libertaria. La lucha anarcosindicalista bajo el franquismo (1939-1970) (1978).

Cipriano Damiano murió el 17 de abril de 1986 en Sabadell.

🟣⚫️Sortint al pas d’errors històrics: el cas d’Ada Martí [Manel Aisa Pàmpols

🏴14 de octubre de 1909: El caso Ferrer agita a las multitudes contra la Iglesia católica

⛵️Nitter y otros proyectos para recuperar Internet⛓

rompeLLa red mundial se ha convertido en un espacio molesto y ultracomercializado. Muchos sitios web de hoy están priorizando los intereses de la empresa detrás del dominio, a expensas de la experiencia y el bienestar del usuario. Este ha sido un problema frustrante durante varios años, pero últimamente ha aparecido una tendencia alentadora de usuarios que luchan contra la web corporativa y se esfuerzan en ayudar y atender las necesidades de los demás a pesar de ellos, a través de lo que he venido a pensar como proyectos para recuperar Internet.

Creo que el primero de estos que aparecieron en mi radar fue Invidious,auriculares que elimina la información de una página de YouTube y la presenta en una interfaz más agradable y que prima al usuario, algo que NewPipe también hace bien para Android. Estas herramientas sacan datos de las manos de YouTube y lo presentan en una interfaz de usuario sencilla, diseñada para el usuario, sin anuncios ni spyware, y con buenas características YouTube nunca añadiría, como enlaces de descarga, modo de audio y visualización offline. Nos muestra lo que los usuarios quieren, pero YouTube se niega a dar.

invidious

Otro proyecto que ha sido especialmente exitoso recientemente es Nitterarquero, que hace algo similar para Twitter. Las restricciones cada vez más draconianas de Twitter sobre quién puede acceder a los datos, y su actitud hacia los usuarios registrados en particular, ha sido una gran molestia para cualquiera que no tenga, y no quiera, una cuenta de Twitter, pero que todavía puede encontrar enlaces de Twitter alrededor de la web. Nitter ha sido muy útil para descifrar Twitter para estas personas. He establecido una redireccion automática en mi navegador que me lleva directamente a Nitter, y nunca tengo que ver la mala interfaz de Twitter hostil de usuario de nuevo.

Bibliogram es otro intento que ha hecho todo lo posible para arreglar Instagram, pero se han enfrentado a retos como los estrictos límites de velocidad de Instagram y las medidas anti-scraping. Otro proyecto, Teddit, está tratando de arreglar la interfaz cada vez más antiusuario de Reddit, y Libreddit tiene ambiciones similares.

tonanteTodos estos servicios son más útiles, más accesibles y más inclusivos que sus homólogos corporativos. Funcionan mejor en navegadores antiguos y dispositivos de baja gama. Tienen mejor rendimiento. No te están espiando. En resumen, están rechazando la domesticación de sus usuarios que las plataformas con las que interactúan han estado tratando de hacer. Sus esfuerzos son parte de una tendencia inspiradora del activismo en Internet para rechazar las conchas corporativas y los jardines amurallados sin renunciar a los datos útiles que han robado dentro.

tecnosoldadoAquí hay algunos servicios más llenos de comportamiento hostil al usuario que me gustaría ver reemplazados por el usuario primero, alto rendimiento, FOSS frontends:

  • Facebook
  • GitLab and GitHub
  • Medium et al, a través de una plataforma de lecturareadability-as-a-service) de código abierto.

Sería feliz de poder redirigirme lejos de cualquiera de estos servicios para una experiencia más rápida, más ligera, más inclusiva.

drewdevault

🏴Ferrer i Guardia: la razón entre tinieblas

💩El problema no es sólo Facebook: es hora de trocear los monopolios en Internet

⛵️1492🗿

La mar océana

La ruta del sol hacia las Indias

Están los aires dulces y suaves, como en la primavera de Sevilla, y parece la mar un río Guadalquivir, pero no bien sube la marea se marean y vomitan, apiñados en los castillos de proa, los hombres que surcan, en tres barquitos remendados, la mar incógnita. Mar sin marco. Hombres, gotitas al viento. ¿Y si no  los amara la mar? Baja la noche sobre las carabelas. ¿Adonde los arrojará el viento? Salta a bordo un dorado, que venía persiguiendo a un pez volador, y se multiplica el pánico. No siente la marinería el sabroso aroma de la mar un poco picada, ni escucha la algarabía de las gaviotas y los alcatraces que vienen desde el poniente. En el horizonte, ¿empieza el abismo? En el horizonte, ¿se acaba la mar?

Este viernes la Carabela Pinta zarpa de nuevo | baionatvOjos afiebrados de marineros curtidos en mil viajes, ardientes ojos de presos arrancados de las cárceles andaluzas y embarcados a la fuerza: no ven los ojos esos reflejos anunciadores de oro y plata en la espuma de las olas, ni los pájaros de campo y río que vuelan sin cesar sobre las naves, ni los juncos verdes y las ramas forradas de caracoles que derivan atravesando los sargazos. Al fondo del abismo, ¿arde el infierno? ¿A qué fauces arrojarán los vientos alisios a estos hombrecitos? Ellos miran las estrellas, buscando a Dios, pero el cielo es tan inescrutable como esta mar jamás navegada. Escuchan que ruge la mar, la mare, madre mar, ronca voz que contesta al viento frases de condenación eterna, tambores del misterio resonando desde las profundidades: se persignan y quieren rezar y balbucean: «Esta noche nos caemos del mundo, esta noche nos caemos del mundo

Salamanca 1495

La primera palabra venida de América

Elio Antonio de Nebrija, sabio en lenguas, publica aquí su «Vocabulario español-latino». El diccionario incluye el primer americanismo de la lengua castellana:

Canoa: Nave de un madero.

Facetaje Canoa Redbird - CasiopeaLa nueva palabra viene desde las Antillas.
Esas barcas sin vela, nacidas de un tronco de ceiba, dieron la bienvenida a  Cristóbal Colón. En canoas llegaron desde las islas, remando, los hombres de largo pelo negro y cuerpos labrados de signos bermejos. Se acercaron a las carabelas, ofrecieron agua dulce y cambiaron oro por sonajas de latón de ésas que en Castilla valen un maravedí.

Granada 1499

¿Quiénes son españoles?

Las mezquitas siguen abiertas en Granada, siete años después de la rendición de este último reducto de los moros en España. Es lento el avance de la cruz tras la victoria de la espada. El arzobispo Cisneros decide que Cristo no puede esperar.

panoramicaMoros llaman los españoles cristianos a los españoles de cultura islámica, que llevan aquí ocho siglos. Miles y miles de españoles de cultura judía han sido ya condenados al destierro. A los moros también se les dará a elegir entre el bautismo y el exilio; y para los falsos conversos arden las hogueras de la Inquisición. La unidad de España, esta España que ha descubierto América, no será el resultado de la suma de sus partes.

Por orden del arzobispo Cisneros, marchan a prisión los sabios musulmanes de Granada. Altas llamas devoran los libros islámicos, religión y poesía, filosofíaciencia, ejemplares únicos que guardaban la palabra de una cultura que ha regado estas tierras y en ellas ha florecido.

Desde lo alto, los labrados palacios de la Alhambra son testigos mudos del avasallamiento, mientras las fuentes no cesan de dar agua a los jardines.

Santo Domingo 1511

La primera protesta

En la iglesia de troncos y techo de palma, Antonio de Montesinos, fraile dominico, está echando truenos por la boca. Desde el púlpito, denuncia el exterminio:

  • ¿Con qué derecho y con qué justicia tenéis a los indios en tan cruel y horrible servidumbre? ¿Acaso no se mueren, o por mejor decir los matáis, por sacar oro cada día? ¿No estáis obligados a amarlos como a vosotros mismos? ¿Esto no entendéis, esto no sentís?

Después Montesinos se abre paso, alta la cabeza, entre la muchedumbre atónita. Crece un murmullo de furia.

No esperaban esto los labriegos extremeños y los pastores de Andalucía que han mentido sus nombres y sus historias y con un arcabuz oxidado en bandolera han partido, a la ventura, en busca de las montañas de oro y las princesas desnudas de este lado de la mar. Necesitaban una misa de perdón y consuelo los
aventureros comprados con promesas en las gradas de la catedral de Sevilla, los capitanes comidos por las pulgas, veteranos de ninguna batalla, y los condenados que han tenido que elegir entre América y la cárcel o la horca.

  • ¡Será denunciado ante el rey Fernando! ¡Será expulsado!

Un hombre, aturdido, calla. Ha llegado a estas tierras hace nueve años. Dueño de indios, de veneros de oro y sementeras, ha hecho buena fortuna. Se llama Bartolomé de Las Casas y pronto será el primer sacerdote ordenado en el Nuevo Mundo.

Tenochtitlán 1519

Presagios del fuego, el agua, la tierra y el aire

Un día ya lejano, los magos volaron hasta la cueva de la madre del dios de la guerra. La bruja, que llevaba ocho siglos sin lavarse, no sonrió ni saludó. Aceptó, sin agradecer, las ofrendas, mantas, pieles, plumas, y escuchó con una mueca las noticias. México, informaron los magos, es señora y reina, y todas las ciudades están a su mandar. La vieja gruñó su único comentario: Los aztecas han derribado a los otros, dijo, y otros vendrán que derribarán a los aztecas.

Templo Mayor Tenochtitlan.jpgPasó el tiempo.
Desde hace diez años, se suceden los signos.

  • Una hoguera estuvo goteando fuego, desde el centro del cielo, durante toda una noche.
  • Un súbito fuego de tres colas se alzó desde el horizonte y voló al encuentro del sol.
  • Se suicidó la casa del dios de la guerra, se incendió a sí misma: le arrojaban
    cántaros de agua y el agua avivaba las llamas.
  • Otro templo fue quemado por un rayo, una tarde que no había tormenta.
  • La laguna donde tiene su asiento la ciudad, se hizo caldera que hervía. Las aguas se levantaron, candentes, altas de furia, y se llevaron las casas por delante y arrancaron hasta los cimientos.
  • Las redes de los pescadores alzaron un pájaro de color ceniza mezclado con los peces. En la cabeza del pájaro, había un espejo redondo. El emperador Moctezuma vio avanzar, en el espejo, un ejército de soldados que corrían sobre patas de venados y les escuchó los gritos de guerra. Luego, fueron castigados los magos que no supieron leer el espejo ni tuvieron ojos para ver los monstruos de
    dos cabezas que acosan, implacables, el sueño y la vigilia de Moctezuma. El emperador encerró a los magos en jaulas y los condenó a morir de hambre.
  • Cada noche, los alaridos de una mujer invisible sobresaltan a todos los que duermen en Tenochtitlán y en Tlatelolco. Hijitos míos, grita, ¡pues ya tenemos que irnos lejos! No hay pared que no atraviese el llanto de esa mujer: ¿Adonde nos iremos, hijitos míos?

mercedes-sosaCanción de Palmares 1663

Descansa, negro.
El blanco no viene acá.
Si viene,
el diablo lo llevará.
Descansa, negro.
El blanco no viene acá.
Si viene,
a garrotazos saldrá.

Nueva Ámsterdam 1666

Nueva York

De un par de cañonazos, los ingleses abaten la bandera que flamea sobre el fortín y arrancan la isla de Manhattan de manos de los holandeses, que la habían comprado a los indios delaware por sesenta florines.

Nueva Ámsterdam - Wikipedia, la enciclopedia libreDicen los delaware, recordando la llegada de los holandeses hace más de medio siglo: El gran hombre quería sólo una tierra pequeña, pequeña, para sembrar las verduras de su sopa, apenitas el espacio que una piel de toro podría cubrir. Debimos advertir entonces su espíritu fraudulento.

Nueva Ámsterdam, el mercado de esclavos más importante de América del Norte, pasa a llamarse, ahora, Nueva York; y Wall Street es el nombre de la calle de la muralla construida para que no se fuguen los negros.

Porto Calvo 1677

El capitán promete tierras, esclavos y honores

Porto CalvoEn la madrugada, sale el ejército desde Porto Calvo. Los soldados, voluntarios y enganchados, marchan contra los negros libres de Palmares, que andan incendiando cañaverales en todo el sur de Pernambuco. Fernáo Carrilho, capitán mayor de la guerra de Palmares, arenga a la tropa después de la misa:

  • Por grande que sea la multitud de los enemigos, es una multitud de esclavos. La naturaleza los ha creado más para obedecer que para resistir. Si los destruimos, tendremos tierras para nuestras plantaciones, negros para nuestro servicio y honor para nuestros nombres. Los negros pelean como fugitivos. ¡Nosotros los perseguiremos como señores!

Ciudad de México 1681

Juana a los treinta

Después de rezar los maitines y los laudes, pone a bailar un trompo en la harina y estudia los círculos que el trompo dibuja. Investiga el agua y la luz, el aire y las cosas. ¿Por qué el huevo se une en el aceite hirviente y se despedaza en el almíbar? En triángulos de alfileres, busca el anillo de Salomón. Con un ojo pegado al telescopio, caza estrellas.

Sor Juana Inés de la Cruz - MexicanísimoLa han amenazado con la Inquisición y le han prohibido abrir los libros, pero sor Juana Inés de la Cruz estudia en las cosas que Dios crió, sirviéndome ellas de letras y de libro toda esta máquina universal.

Entre el amor divino y el amor humano, entre los quince misterios del rosario que le cuelga del cuello y los enigmas del mundo, se debate sor Juana; y muchas noches pasa en blanco, orando, escribiendo, cuando recomienza en sus adentros la guerra inacabable entre la pasión y la razón. Al cabo de cada batalla, la primera luz del día entra en su celda del convento de las jerónimas y a sor Juana le ayuda recordar lo que dijo Lupercio Leonardo, aquello de que bien se puede filosofar y aderezar la cena. Ella crea poemas en la mesa y en la cocina hojaldres; letras y delicias para regalar, músicas del arpa de David sanando a Saúl y sanando también a David, alegrías del alma y de la boca condenadas por los abogados del dolor.

  • Sólo el sufrimiento te hará digna de Dios —le dice el confesor, y le ordena quemar lo que escribe, ignorar lo que sabe y no ver lo que mira.

Accra 1682

Toda Europa vende carne humana

No lejos de los fortines de Inglaterra y Dinamarca, a la distancia de un balazo, se alza la flamante factoría prusiana. Una nueva bandera flamea en estas costas, sobre el techo de tronco del almacén de esclavos y en los mástiles de los navíos que parten repletos. A través de la Compañía de África, los alemanes se han
incorporado al negocio más jugoso de la época.Accra City Tour | Rovess

Los portugueses cazan y venden negros por medio de la Compañía de Guinea. La Real Compañía Africana opera en provecho de la corona inglesa. El pabellón francés navega en los barcos de la Compañía del Senegal. Prospera la Compañía Holandesa de las Indias Occidentales. La empresa danesa especializada en el tráfico de esclavos se llama también Compañía de las Indias Occidentales; y la Compañía
de la Mar del Sur da de ganar a los suecos.

España no tiene ninguna empresa negrera. Pero hace un siglo, en Sevilla, la Casa de Contratación envió al rey un documentado informe explicando que los esclavos eran las mercancías más lucrativas de cuantas entraban en América; y así sigue siendo. Por el derecho de vender esclavos en las colonias españolas, las empresas extranjeras pagan fortunas a las arcas reales. Con esos fondos se han construido, entre otras cosas, los alcázares de Madrid y de Toledo. La Junta de Negros se reúne en la sala mayor del Consejo de Indias.

Placentia

Adario, jefe de los indios hurones, habla al barón de Lahontan, colonizador francés de Terranova

No, ya bastante miserables son ustedes; no imagino cómo podrían ser peores. ¿A qué especie de criaturas pertenecen los europeos, qué clase de hombres son? Los europeos, que sólo hacen el bien por obligación, y no tienen otro motivo para evitar el mal que el miedo al castigo…

Memorias Del Fuego I. Los Nacimientos. Eduardo Galeano ...¿Quién les ha dado los países que ahora habitan? ¿Con qué derecho los poseen? Estas tierras han pertenecido desde siempre a los algonquinos. En serio, mi querido hermano, siento pena de ti desde el fondo de mi alma. Sigue mi consejo y hazte hurón. Veo claramente la diferencia que hay entre mi condición y la tuya. Yo soy mi amo, y el amo de mi condición. Yo soy el amo de mi propio cuerpo, dispongo de mí, hago lo que me place, soy el primero y el último de mi nación, no tengo miedo de nadie y sólo dependo del Gran Espíritu. En cambio, tu cuerpo y tu alma están condenados, dependen del gran capitán, el virrey dispone de ti, no tienes la libertad de hacer lo que se te ocurra; vives con miedo de los ladrones, de los falsos testigos, de los asesinos; y debes obediencia a una infinidad de personas que están encima de ti ¿Es verdad o no es verdad?

(Textos de “Memoria del Fuego” Eduardo Galeano)
💶Los Papeles de Pandora revelan cómo los superricos nos estafan a todos los demás 🇬🇷Neoliberalismo salvaje, militarismo y racismo institucional… y una lucha social victoriosa

💩Testigo clave en el caso Assange encarcelado en Islandia tras admitir que miente👎🏽

stundin

sigur Thordarson, testigo clave del FBI contra Julian Assange, ha sido encarcelado en Islandia. El notorio presunto hacker y pedófilo convicto ingresó en prisión preventiva en la cárcel de mayor seguridad de Islandia, Litla Hraun, el 24 de septiembre. El abogado de Þórðarson, Húnbogi J. Andersen, confirma que está detenido. El FBI concedió a Thordarson inmunidad a cambio de su testimonio contra Julian Assange.

Thordarson fue detenido el mismo día que llegó a Islandia de un viaje a España, y posteriormente fue llevado ante un juez después de que la policía solicitara la detención indefinida con el fin de detener una ola de crímenes en curso. Al parecer, el juez estuvo de acuerdo en que los reiterados, flagrantes y continuos delitos de Thordarson hacían de él un posible reincidente.

Ola de crímenes, según la policía islandesa

La sentencia utiliza una ley raramente invocada, destinada a impedir que los delincuentes reincidentes vuelvan a las andadas y sigan violando la ley antes de que el sistema tenga la oportunidad de pararle los piés. Exige que se cumplan unos criterios muy específicos y el listón legal está muy alto. Sólo se puede decretar la prisión preventiva en virtud de esta ley si hay una razón clara y actual para suponer que el delincuente seguirá delinquiendo mientras sea un hombre libre y, por tanto, supondrá un peligro para el público.

Por el momento se desconoce si las recientes confesiones de Thordarson a Stundin sobre su continuada actividad delictiva han influido en esta decisión.

De hecho, en una reciente entrevista con Stundin admitió claramente que continuaba con sus delitos. En la misma entrevista dijo: “La idea detrás de todas las empresas [que dirijo en Islandia] es exprimir hasta el último céntimo, sabiendo que inevitablemente llevará a la quiebra a petición de las autoridades fiscales y la factura acabará con ellos. ¿Es ilegal? No, simplemente es muy inmoral, en eso estoy de acuerdo. Pero no he oído que nadie haya sido condenado por este tipo de cosas“, afirmó. Sin embargo, en Islandia se ha condenado a gente por cosas muy parecidas.

Testigo clave para el FBI

Thordarson es un testigo clave para el Departamento de Justicia de Estados Unidos, según los documentos presentados ante un tribunal del Reino Unido en un esfuerzo por conseguir la extradición de Julian Assange. Fue reclutado por las autoridades estadounidenses para construir un caso contra Assange después de hacerles creer que anteriormente era un socio cercano suyo. En una reciente entrevista con Stundin admitió haber fabricado declaraciones para implicar a Assange y contradijo lo que se le citaba en los documentos judiciales estadounidenses. De hecho, se había ofrecido como voluntario de forma limitada para recaudar dinero para Wikileaks en 2010, pero se descubrió que había aprovechado esa oportunidad para malversar más de 50.000 dólares de la organización. Julian Assange estuvo de visita en Islandia, el país natal de Thordarson, por esas fechas debido a su trabajo con los medios de comunicación islandeses y con miembros del parlamento en la preparación de la Iniciativa de Medios de Comunicación Modernos de Islandia, un proyecto de libertad de prensa que produjo una resolución parlamentaria de apoyo a los denunciantes y al periodismo de investigación.

Thordarson es un delincuente reincidente que fue descrito como un “sociópata” por los psicólogos ordenados por el tribunal durante un juicio en el que fue encarcelado por delitos sexuales contra nueve chicos menores de edad a los que engañó y coaccionó para que le dieran favores sexuales. Otros cinco casos similares fueron retirados por falta de pruebas. Una de las víctimas se suicidó después de que los fiscales retiraran los cargos relacionados específicamente con sus abusos.

Según las fuentes de Stundin, el principal motivo de la reciente detención de Thordarson fue el gran y creciente número de casos de fraude financiero que se le imputan últimamente, incluida la falsificación de la firma de su propio abogado para inflar fraudulentamente el valor neto de los activos de su empresa.

Stundin pidió a Kristinn Hrafnsson, editor jefe de Wikileaks, un comentario sobre la detención de Thordarson, ya que éste es un testigo clave en el caso contra Julian Against, antiguo editor jefe de Wikileaks, y recibió la siguiente declaración:
La semana pasada nos enteramos del plan de la CIA para secuestrar o matar a Assange en el centro de Londres y ahora el testigo clave de la acusación estadounidense contra él está en la cárcel por delitos en serie – la misma persona que hace unas semanas confirmó en entrevistas que los elementos de la acusación contra Julian en la que él era el único testigo, eran totales invenciones. El caso contra Assange debe ser abandonado y bajo ninguna circunstancia, dadas las recientes revelaciones, el Reino Unido puede extraditarlo“.

👎🏽Asesinan al líder de la ZRCPA Jorge Antonio Loaiza

🏴Sindicato de Barrio de Moratalaz: «Los problemas en el trabajo anteceden a los de la vivienda

🗄Archivo no encontrado🗃

theverge1

Una generación que creció con Google está obligando a los profesores a replantearse sus planes de clase

Fancy Letter C Template The Ten Common Stereotypes When It ...atherine Garland, astrofísica, empezó a ver el problema en 2017. Estaba impartiendo un curso de ingeniería y sus alumnos utilizaban un software de simulación para modelar turbinas para motores de aviones. Había planteado la tarea con claridad, pero un alumno tras otro la llamaba para pedirle ayuda. Todos recibían el mismo mensaje de error: El programa no podía encontrar sus archivos.

Garland pensó que sería una solución fácil. Preguntaba a cada alumno dónde había guardado su proyecto. ¿Podrían estar en el escritorio? ¿Tal vez en la unidad compartida? Pero una y otra vez, se encontró con la duda. “¿De qué está hablando?“, preguntaron varios estudiantes. No sólo no sabían dónde estaban guardados sus archivos, sino que no entendían la pregunta.

Poco a poco, Garland llegó a la misma conclusión que muchos de sus colegas educadores han alcanzado en los últimos cuatro años: el concepto de carpetas y directorios de archivos, esencial para la comprensión de los ordenadores de las generaciones anteriores, es un galimatías para muchos estudiantes modernos.

Los profesores tienen recuerdos variados de cuándo vieron por primera vez la desconexión. Pero sus estimaciones (incluso las más provisionales) son sorprendentemente similares. Ha sido un problema desde hace unos cuatro años, comenzando -para muchos educadores- alrededor del otoño de 2017.

Eso es aproximadamente cuando Lincoln Colling, profesor del departamento de psicología de la Universidad de Sussex, dijo a una clase llena de estudiantes de investigación que sacaran un archivo de un directorio específico y se encontró con miradas vacías. Fue el mismo semestre en que Nicolás Guarín-Zapata, físico aplicado y profesor de la Universidad EAFIT de Colombia, se dio cuenta de que los alumnos de sus clases tenían problemas para encontrar sus documentos. Fue el mismo año en que empezaron a aparecer mensajes en foros de educadores pidiendo ayuda para explicar el concepto de archivo.

Guarín-Zapata es un organizador. Tiene una intrincada jerarquía de carpetas en su ordenador y clasifica las fotos de su smartphone por categorías. Creció en la universidad a principios de la década de 2000, con la necesidad de mantener los papeles organizados. Ahora, piensa en sus discos duros como si fueran archivadores. “Abro un cajón, y dentro de ese cajón, tengo otro gabinete con más cajones“, dijo a The Verge.Como una estructura anidada. Al final, tengo una carpeta o un papel al que puedo acceder“.

carpetasEl modelo mental de Guarín-Zapata se conoce comúnmente como estructura de directorios, el sistema jerárquico de carpetas que los sistemas operativos de los ordenadores modernos utilizan para organizar los archivos. Es la idea de que un ordenador moderno no guarda un archivo en una extensión infinita; lo guarda en la carpeta “Descargas“, en la carpeta “Escritorio” o en la carpeta “Documentos“, todas ellas dentro de “Usuario“, y cada una de las cuales puede tener carpetas anidadas dentro de ellas también. Es una idea que probablemente sea intuitiva para cualquier usuario de ordenador que recuerde el disquete.

En términos más generales, la estructura de directorios connota una ubicación física: la idea de que un archivo almacenado en un ordenador se encuentra en algún lugar de ese ordenador, en una ubicación específica y discreta. Es un concepto que siempre le ha parecido obvio a Garland, pero que parece completamente ajeno a sus alumnos. “Tiendo a pensar que un elemento vive en una carpeta concreta. Vive en un lugar, y tengo que ir a esa carpeta para encontrarlo“, dice Garland. “Ellos lo ven como un cubo, y todo está en el cubo“.

Esto coincide con la forma en que Joshua Drossman, estudiante de último año en Princeton, ha entendido los sistemas informáticos desde que tiene uso de razón. “Lo más intuitivo sería el cesto de la ropa sucia, en el que tienes todo junto y sacas lo que necesitas en cada momento“, dice, intentando describir su modelo mental.

Como estudiante de investigación de operaciones e ingeniería financiera, Drossman sabe cómo programar: ha sido entrenado para navegar por directorios y carpetas durante sus años de estudiante, y entiende su importancia en su campo. Pero no es del todo natural, y a veces se resbala. A mitad de un reciente proyecto de investigación de nueve meses, había acumulado tantos archivos que renunció a mantenerlos todos estructurados. “Intento ser organizado, pero llega un momento en el que hay tantos archivos que se convierte en un caos“, dice Drossman. Muchos de sus artículos acabaron en una enorme carpeta.

Peter Plavchan, profesor asociado de física y astronomía en la Universidad George Mason, ha visto un comportamiento similar en sus estudiantes y no puede entenderlo. “Los estudiantes han tenido estos ordenadores en mi laboratorio; tendrán mil archivos en su escritorio completamente desorganizados“, dijo a The Verge, con cierta incredulidad. “Yo soy una especie de organizador obsesivo… pero ellos no tienen ningún problema en tener 1.000 archivos en el mismo directorio. Y creo que eso se debe fundamentalmente a un cambio en la forma de acceder a los archivos.”

Aubrey Vogel, estudiante de periodismo en Texas A&M, ha tenido experiencias similares a las de Drossman. Ya se había topado con la estructura de directorios; de niña compartía el ordenador con su abuelo, que le enseñó a guardar elementos en carpetas. Pero a medida que ha crecido, se ha alejado de ese sistema: ahora mantiene un directorio masivo para las tareas escolares y otro para su trabajo. Los documentos de los que no está segura van en una tercera carpeta llamada “Ordenar“.

Por mucho que quiera que estén organizados y trate de que lo estén, es un gran desorden“, dice Vogel sobre sus archivos. Y añade: “Mi familia siempre me hace pasar un mal rato cuando ven la pantalla de mi ordenador, que tiene como 50 mil iconos“.

¿Por qué han cambiado los modelos mentales? Drossman, por su parte, no tiene idea. “No creo que siquiera lo haya pensado cuando empecé a usar ordenadores”, responde.

Es posible que la analogía que varios profesores señalaron – los archivadores – ya no sea útil ya que muchos estudiantes de la edad de Drossman pasaron sus años de secundaria almacenando documentos como OneDrive y Dropbox en lugar de en espacios físicos. También podría tener que ver con el otro software que están acostumbrados a  aplicaciones dominantes de teléfonos inteligentes como Instagram, TikTok, Facebook y YouTube todos implican sacar contenido de un vasto mar en línea en lugar de ubicarlo dentro de una jerarquía anidada. “Cuando quiero desplazarme a Snapchat, Twitter, no están en ningún orden particular, pero sé exactamente dónde están”, dice Vogel, quien es un usuario dedicado del iPhone. Algunas de ellas se reducen a la memoria muscular.

Pero también puede ser que en una época en la que todas las interfaces de usuario imaginables incluyen una función de búsqueda, los jóvenes nunca han necesitado carpetas o directorios para las tareas que realizan. Los primeros motores de búsqueda de Internet se utilizaron alrededor de 1990, pero funciones como Windows Search y Spotlight en macOS son productos de principios de la década de 2000. La mayoría de los estudiantes universitarios de primer año de 2017 nacieron a finales de los 90. Estaban en la escuela primaria cuando debutó el iPhone; tienen más o menos la misma edad que Google. Mientras que muchos de los profesores actuales crecieron sin funciones de búsqueda en sus teléfonos y ordenadores, los estudiantes de hoy no recuerdan cada vez más un mundo sin ellas.

Crecí cuando tenías que tener un archivo; tenías que guardarlo; tenías que saber dónde se guardaba. No había función de búsqueda”, dice Saavik Ford, profesor de astronomía en el Borough of Manhattan Community College. Pero entre sus estudiantes, “No hay una concepción de que hay un lugar donde viven los archivos. Lo buscan y lo traen”. Añadió: “Tienen una canasta de lavandería llena de ropa, y tienen un robot que les recogerá cada pieza de ropa que quieren bajo demanda”. (Algunas compañías han jugado por ahí con robots de lavandería, con poco resultado).

Hasta cierto punto, la nueva mentalidad puede reflejar una progresión tecnológica natural y esperada. Plavchan recuerda tener conexiones similares con sus propios profesores. “Cuando era estudiante, estoy seguro de que había un profesor que dijo, “Oh Zeus mío, no entiendo cómo esta persona no sabe cómo vender un chip en una pizarra”, dice. “Este tipo de cuestión generacional siempre ha existido”. Y aunque existen estructuras de directorio en cada ordenador (así como en entornos como Google Drive), las iteraciones de hoy de macOS y Windows hacen un excelente trabajo de ocultarlos. (Sus juegos de Steam todos viven en una carpeta llamada “steamapps” — ¿cuándo fue la última vez que hizo clic en eso?) El mundo virtual de hoy es en gran medida una búsqueda; las personas en muchas profesiones modernas tienen poca necesidad de interactuar con jerarquías anidadas.

Pero en los campos STEM, la estructura de directorios sigue siendo crucial. Los astrónomos, por ejemplo, pueden trabajar con cientos de miles de archivos en el mismo formato, lo que puede ser poco inteligente para escalar a un sistema de búsqueda, dice Plavchan.

El problema principal es que los investigadores de código escriben, se ejecutan en la línea de comandos, necesitan saber exactamente cómo acceder a los archivos con los que está trabajando — no pueden buscar esos archivos por su cuenta. Algunos idiomas de programación tienen funciones de búsqueda, pero son difíciles de implementar y no se utilizan comúnmente. Es en las lecciones de programación donde los profesores STEM, a través de campos, están encontrando problemas.

Las clases de informática en la escuela secundaria -es decir, de programación- están aumentando en todo el mundo. Pero eso no se ha traducido en una mejor preparación para los cursos universitarios en todos los casos. A Guarín-Zapata se le enseñaron los fundamentos de la informática en el instituto -cómo guardar, cómo utilizar las carpetas de archivos, cómo navegar por el terminal-, conocimientos que muchos de sus alumnos actuales no tienen. Los estudiantes de secundaria con los que trabaja Garland no han conocido la estructura de directorios a menos que hayan tomado cursos de STEM de nivel superior. Vogel recuerda haber guardado carpetas de archivos en una clase de informática de primer grado, pero dice que nunca le enseñaron directamente lo que eran las carpetas; ese tipo de lecciones han pasado a un segundo plano en medio de un creciente énfasis en las “habilidades del siglo XXI” en el espacio educativo.

tonanteUn cínico podría culpar a la incompetencia generacional. Un estudio internacional de 2018 que midió las “capacidades para usar la información y las tecnologías informáticas de forma productiva” de los alumnos de octavo grado proclamó que solo el 2% de la Generación Z había alcanzado el nivel más alto de “nativo digital” de conocimientos informáticos. “Nuestros estudiantes tienen graves problemas“, escribió un educador.

Pero es probable que el problema no sea que los estudiantes modernos estén aprendiendo menos habilidades digitales, sino que estén aprendiendo otras diferentes. Guarín-Zapata, a pesar de su conocimiento de la estructura de directorios, no entiende Instagram tan bien como sus alumnos, a pesar de tener una cuenta desde hace un año. Ha tenido alumnos que le han intentado explicar la aplicación con detalle, pero “sigo sin entenderlo“, se queja.

Ellos usan un ordenador de una manera y nosotros de otra“, subraya Guarín-Zapata. “Ahí es donde empieza el problema“.

Ford está de acuerdo. Son inteligentes, dice. “Están haciendo astrofísica. Comprenden temas. Pero no  captan esto. ”

Independientemente de la fuente, la consecuencia es clara. Los educadores STEM están tomando cada vez más funciones duales: las de los instructores no sólo en su campo de experiencia sino también en los fundamentos de la informática.

Los cursos de Colling ahora incluyen una conferencia completa de dos horas para explicar la estructura del directorio. Le gusta encontrar archivos para dar direcciones de conducción. Muestra mapas de árboles de directorios y pide a sus estudiantes que finjan que están guiando a otros a un punto destacado. Usa cada analogía que pueda pensar.

Plavchan ahora también pasa mucho tiempo enseñando a sus estudiantes sobre la estructura de directorios en sus cursos, junto con otros básicos, como extensiones de archivo y navegación terminal. Guarín-Zapata comienza sus semestres con un tutorial similar. “Empiezo con una pequeña charla sobre un modelo mental de un ordenador, lo que es un ordenador”, dice. “Tenemos memoria; tenemos un disco duro; tenemos una interfaz; tenemos una estructura de archivos.

Es un concepto difícil de seguir, sin embargo. La estructura del directorio no es intuitiva para los estudiantes, pero es tan intuitiva para los profesores que tienen dificultad para encontrar cómo explicarlo. “Le hemos dedicado un tiempo a saber qué es un archivo, pero yo estaba un poco perdido intentando explicarlo”, lamentó un educador en un foro de 2019, un sentimiento que los encuestados compartieron. Ford escribió sobre analogías útiles en Twitter  y se enconttró con varias sugerencias: ramas y hojas de árboles físicos, utensilios de cocina ordenados en cajones, libros y estantes en una biblioteca, “Llévate sus teléfonos y ponles DRDOS.”

Pero incluso después de presentar a los estudiantes la metáfora de los libros, Colling todavía no tiene claro que sus estudiantes sepan de que está hablando: “Siento que estoy teniendo algún éxito, pero sí, a veces es difícil de decir”, gime.

🩺 La Mesa del Congreso bloquea una Iniciativa Legislativa Popular para revertir la privatización sanitaria 👑El cierre de la investigación sobre Juan Carlos I también dificulta que el Congreso pueda indagar sobre su fortuna 

🚔La Batalla de Cable Street ⚔️

batalladecablestreet

El BUF surgió en 1932 de la extrema derecha británica, tras la derrota electoral de su antecedente, el Nuevo Partido (New Party), en las elecciones generales de 1931. La fundación del BUF contó inicialmente con apoyo popular, y atrajo a un número considerable de seguidores, llegando a tener 50.000 miembros según el propio partido. El barón de la prensa Lord Rothermere fue uno de los primeros partidarios. Sin embargo, a medida que el partido se volvía más radical, el apoyo disminuía. El mitin de Olympia de 1934, en el que varios manifestantes antifascistas fueron atacados por el ala paramilitar del BUF, la Fuerza de Defensa Fascista, aisló al partido de gran parte de sus seguidores. La adopción por parte del partido de un antisemitismo de tipo nazi en 1936 condujo a interrupciones antifascistas cada vez más violentas.

Oswald Mosley – dirigente del partido, que había estado en los partidos conservador y laborista y luego formó la Unión Británica de Fascistas, – anunció una revista de las fuerzas el 4 de octubre. Se concibió una marcha de formaciones fascistas paramilitares para intimidar a los trabajadores del East End (era un claro intento de emular la marcha de Mussolini sobre Roma). A pesar de todas las protestas y peticiones de que no se permitiera la celebración de la marcha, las autoridades dieron el visto bueno. El gobierno patrocinó y ayudó a los fascistas de todas las maneras posibles. Unos 10.000 policías de todo Londres fueron llamados para vigilar a los camisas pardas y darles paso libre.

Más de 100.000 trabajadores, residentes del East End, diversos colectivos antifascistas incluyendo judíos locales, socialistas, anarquistas, irlandeses y militantes comunistas detuvieron la marcha fascista de Oswald Mosley sobre Londres. Los fascistas fueron defendidos por la policía, los jinetes con porras despejaron el camino a los Camisas Negras, los caballos pisotearon a la gente, pero los trabajadores resistieron – con sus puños, piedras, palos, lo que fuera. Ese día se levantaron barricadas en el este de Londres.

Y los fascistas… no llegaron. Unidos bajo el lema “No pasarán”, los trabajadores bloquearon las calles del este de Londres. La policía se abalanzó sobre la multitud en un intento de dar paso a Mosley. Se produjo una batalla general, con los contramanifestantes levantando barricadas. Mosley se vio obligado a retirarse con el rabo entre las piernas teniendo que ser evacuado del lugar por la policía.

La derrota en Cable Street en 1936 fue un duro golpe para Mosley. Temeroso de la energía organizada de la clase obrera, el movimiento fascista vaciló. El espectáculo de los trabajadores decididos obligó a los fascistas a detener su ofensiva. Esto provocó la desmoralización en sus filas. La batalla de Cable Street demostró claramente que sólo una acción decidida puede erradicar la amenaza del fascismo“, dijo Ted Grant, participante directo en la batalla de Cable Street.

Con el tiempo, se erigió una placa en Cable Street para conmemorar el acontecimiento, se pintó un mural gigante en la pared de una casa y The Men They Couldn’t Hang grabó una gran canción antifascista con una letra pegadiza:

marcha

👎🏽El gobierno de los EE. UU. ordena a Google que proporcione datos sobre cualquier persona que escriba ciertos términos de búsqueda

💩Las facturas detalladas de Iberdrola indicarán a qué político se está apadrinando

A %d blogueros les gusta esto: